Le 3 juillet 1979, la CIA donne naissance au fondamentalisme islamique
lors de la signature du président Carter d'une directive des services secrets des USA,
afin d'alimenter une pensée islamique radicale
et fournir en armes les soldats Afghans avant l'invasion de l'Union Soviétique.
Ces faits sont documentés dans une entrevue de 1988 avec Zbigniew Brzezinski,
conseiller à la sécurité Nationale sous le président Carter.
Qui a tué John O'Neill ?
Je ne dors plus.
Je ne mange plus.
Je ne me lave plus. Je ne me rase plus.
Je ne vois plus personne. Je ne parle plus à personne.
Je ne me rapelle même pas la dernière fois où j'ai parlé à quelqu'un ou même avoir quitté mon appartement.
Je ne fais rien d'autre que penser.
Je SAIS qu'ils l'ont fait.
Je veux le prouver.
Je dois le prouver. Prouver quoi ?
Je DOIS le prouver. Prouver QUOI ?
Je dois. Je dois le faire. Est-ce que je devrais ?
Le conseil des relations extérieures.
La commission trilatérale. Le Groupe Bilderberg
La famille Bush. CIA, Kissinger, Brzezinski.. Tous
Tous sont responsables. TOUS.
Elucider le casse-tête.
Le Conseil aux Relations Extérieures contrôle le monde depuis 50 ans.
Vous pouvez consulter leur site Web et lire à ce sujet.
Suis-je l'unique personne à ressentir le besoin d'en savoir plus ?
J'ai peur que cette obsession ne serve à rien.
Mais j'ai encore plus peur d'être comme tout le monde.
La peur d'être suffisant.
Après le 11 septembre, j'étais comme tout le monde.
J'étais un patriote teneur de drapeau. Je croyais aussi qu'Al Qaida était responsable.
Je croyais qu'on devait bombarder les Arabes pour les ramener à l'age de pierre.
Les bombarder jusqu'en enfer.
Et puis j'ai lu au sujet de John O'Neill.
Franc-tireur, expert de l'Anti-Terrorisme au FBI.
O'Neill était sur les traces de ben Laden depuis 1995.
Il en connaissait plus sur lui que quiconque dans le monde.
Il le dépista après les bombardements de l'ambassade en 1998 et du Cole en 2000.
Il en connaissait plus sur ben Laden et Al Qaida que quiconque dans le monde.
Intéressant non ?
Puis O'Neill s'est retrouvé devant certains problèmes.
Ses enquêtes sur le terrorisme se sont vues bloquées par une autorité supérieure.
Bloquées par qui ?
A l'été 2001, il démissionna de son poste de directeur adjoint au FBI.
Au même moment, il s'opposa publiquement aux politiques anti-terroristes du président George W. Bush.
Le 10 septembre 2001, il commença son nouvel emploi
pour une compagnie appelée Kroll Associates.
Comme directeur à la sécurité du World Trade Center.
Le lendemain, il était mort.
Victime des attaques terroristes du 11 septembre.
Il est mort au World Trade Center. Incroyable !
L'expert numéro-un de l'Anti-terrorisme au FBI
qui après avoir suivi ben Laden pendant six ans se retrouve à accepter un emploi dans le secteur public
et est tué lors d'attaques terroristes télévisées mondialement, attaques imputées à son ennemi juré ?
Tué par son ennemi juré. Quelle ironie !
Coïncidence ? Destinée ?
Ou conspiration ?
Conspiration !
Pourquoi O'Neill commence à travailler au Trade Center ?
Pourquoi ses enquêtes sur Al Qaida ont été bloquées ?
Qui s'est arrangé pour lui trouver son nouvel emploi qui lui sera fatal ?
Maintenant je connais les réponses à ces questions.
Et aucune n'a à voir avec Oussama ben Laden.
Plus vous regardez l'ensemble, et non les détails...
- Vous ne savez rien -
... plus vous comprenez ce qui est réellement arrivé ..
John O'Neill est la clef. Enquêtez sur John O'Neill.
Kroll Associates, Brian Jenkins, Jérome Hauer.
Enquêtez au sujet d'O'Neill. Il est la clef.
Michael Cherkasky, vous vous êtes déja renseigné au sujet de la LAPD ?
Pourquoi ne retournez vous pas au FBI Robert Muller ?
Les enquêtes de John O'Neill à travers les bureaux du FBI à New York
...étaient dirigés de concert avec la CIA.
Ces bureaux étaient dans le bâtiment N° 7 du World Trade Center.
World Trade Center, bâtiment 7 Du 23eme au 26eme étage...
se trouvait le bunker des bureaux fédéraux...
de toutes les agences fédérales de la ville de New York.
Réalisé...
... par Jérome Hauer.
Jérome Hauer, est l'homme qui a donné à John O'Neill son poste au World Trade Center.
Qui a tué John O'Neill ?
Et pourquoi ?
Très bonne question.
Alors, qui a tué John O'Neill ?
Pour comprendre ce qui est arrivé à John O'Neill
Tu dois savoir ce qui est arrivé le 11 septembre.
Je suis prêt à écouter.
Tu en es sûr ?
Je suis sûr.
La CIA a créé le fondamentalisme islamique en 1979.
C'était une façon de pousser l'Union Soviétique à entrer en guerre avec l'Afghanistan.
Cela a donné aux soviets leur guerre du Vietnam.
Ce qui a détruit leur économie et dissipé le support au communisme.
C'était une brillante idée, non ?
Oui mais à quel prix ?
Pendant la guerre, les USA, le Royaume-Uni et le Pakistan, tous ont supporté des groupes de guerriers afghans
appelés les moudjahidins.
Deux de ces guerriers de la liberté étaient Ramzi Yousef,
et Oussama ben Laden.
Des livres imprimés par l'Université du Nebraska
et payés par le Département de l'Education Américaine
ont appris les théories radicales de l'Islam aux moudjahidins
en les soumettant à des problèmes mathématiques et exercices littéraires résolus par des allusions
aux armes, aux bombes, aux chars d'assauts...
En somme, l'ABC du tueur. Tu sais, ils ont...
Ils les ont entraînés à être violents,
et ils se demandent maintenant pourquoi ils sont devenus des terroristes.
Il semble que de mettre fin à la guerre froide était plus important que la possible menace
de la création d'une branche islamiste radicale.
Il semblerait... Oui.
Mais suite au retrait des Russes, les moudjahidins ont été laissés sans support politique
dans un état-nation déchiré par la guerre, appauvri et socialement instable.
Alors ils ont entrepris un second mouvement de résistance,
cette fois-ci dirigé contre les Etats-Unis.
Et le principal groupe qui se forma à ce moment, fin des années 80...
était Al Qaida.
Al Qaida était dès le départ une opération américaine... et ce jusqu'à aujourd'hui.
C'est une chose très dangereuse à dire.
N'empêche que c'est vrai.
Dès le début, Al Qaida a été entraînée, subventionnée, armée et supportée
par les services secrets Pakistanais.
Le ISI.
L'ISI se révèle être elle-même une branche de la CIA des Etats-Unis.
C'est une association assez sinistre à la lumière de ce qui s'est passé le 11 septembre.
Ce n'est pas la première fois que cela se retourne contre nous !
Iran-Contras. Les sandinistes au Nicaragua.
Il y a plein d'autres exemples qui n'on pas étés rapportés aussi largement.
Et l'Iran-Contras se rapproche drôlement de l'implication de la CIA avec Al Qaida.
Tu as raison.
Les Contras ont canalisé de l'argent vers des états déja considérés comme étant des nations-terroristes.
Comme l'Iran, l'Irak, la Libye et le Liban.
Et en ce qui concerne l'autre moitié de l'entente,
des trillions de dollars en drogues illégales sont entrés dans ce pays,
en provenance du Moyen-Orient, de l'Extrême-Orient et de l'Amérique Latine.
Cela démontre un modèle de fraude et de complicité par le gouvernement américain
pour promouvoir une instabilité à l'étranger afin d'accomplir leur projet ici au pays...
Ce qui explique les politiques extérieures américaines autour de l'ISI et d'Al Qaida.
C'est effrayant de voir à quel point l'ISI et Al Qaida sont si étroitement liées, non ?
C'est d'autant plus effrayant de constater que les principaux médias l'ignorent complètement.
Les médias sont beaucoup trop occupés à nous soumettre par la peur.
En aidant le gouvernement à cacher la vérité
et donc donner crédit à cette fausse histoire officielle.
Où se situe l'ISI dans l'histoire officielle ?
L'histoire officielle du 11 septembre implique un homme nommé Shiekh Saeed,
comme étant le financeur du principal pirate de l'air Mohammed Atta,
et un nommé Khalid Shaikh Muhammad comme étant le cerveau des attaques.
Ces deux hommes sont connus comme étant des agents de l'ISI.
Saeed, ce nom me dit quelque chose !
Probablement par ce qu'il est un des terroristes les plus infâmes connus.
Tu dois aussi le connaître sous d'autres noms, il a près d'une demi-douzaine de noms d'emprunt.
Mais ce qui l'a surtout fait connaître est son inculpation pour
le kidnapping et le meurtre en février 2002 de Daniel Pearl, journaliste au Wall Street Journal.
Daniel Pearl a été tué par un agent de l'ISI ?
Par ce même homme que le gouvernement déclare avoir participé aux attaques du 11 septembre.
Pearl était en route pour rencontrer Saeed lors de sa disparition.
Saeed, utilisant un de ses noms d'emprunt
savait que Pearl enquêtait sur les liens entre l'ISI, Al Qaida et le 11 septembre.
Je croyais que Pearl avait été tué par ce qu'il était juif.
Mais c'est beaucoup plus probable qu'il a été tué
par un haut-gradé de l'ISI pour s'assurer qu'il n'imprime rien dans la presse américaine
sur la connection entre l'ISI et Al Qaida.
Puisque cela impliquerait directement la CIA.
Réfléchi un instant.
Si Al Qaida est subventionnée par l'ISI,
et que l'ISI est subventionnée par la CIA...
Deux et deux font quatre.
Ce que je dis c'est que,
même si cela est virtuellement impossible de croire à l'histoire officielle du 11 septembre,
même ayant un soupçon de vérité,
la CIA, et donc ce gouvernement, est coupable de négligence
pour avoir continué sa liaison entre le Pakistan et Al Qaida.
Donc peut importe ce qui arrive
si c'était eux, si c'était nous, peu importe qui
La CIA est coupable de toute façon ?
On croirait que tu tiens vraiment à ce que la CIA soit coupable.
Il nous a découvert. Il est de la CIA. Raccroche ce téléphone.
Tu mets tout en péril !
Tu parles sur une ligne ouverte à une personne que tu ne connais même pas et tu lui dis tout.
Mets ça dans ta tête. Garde ça dans ta tête. Juste là.
Parle avec moi. Pas avec lui. C'est clair ?
Qu'est-ce que tu fais ici ?
Je suis ici pour t'empêcher de faire une grosse erreur !
Dans un monde post 11 septembre tu ne peux faire confiance à personne.
Spécialement à cause de ce que toi et moi savons.
Je comprend.
Hé, attends, non. On fait un sac, on prend nos affaires, et on part d'ici.
C'est encore temps de partir d'ici, si on le fait maintenant !
Non, je ne vais nulle part.
La CIA ! La CIA est en train de monter les marches !
Oh, ils sont nombreux. Vestes noires et AK-47.
Tu sais qu'ils arrivent. Des hélicoptères noirs dehors.
Ils arrivent, ils vont nous emmener dans un bunker sous-terrain quelque part,
et attacher des batteries de voiture à nos couilles.
Personne ne s'en vient !
Et merde, et merde...
Je te l'avais dit !
Je te l'avais dit que tu finirais par nous faire tuer, et là t'as réussi ! Là t'as réussi !
Ta gueule, ta gueule.
Oh, regarde les oiseaux. Oh, un coquillage.
Si je le mets sur mon oreille, je peux entendre la mer.
Ouvrez, vous êtes en état d'arrestation.
En état d'arrestation pour quoi ?
C'est ça, c'est ça, un peu de fermeté avec la CIA...
Pour perdre votre temps avec ces théories de conspiration
au lieu de contribuer à quelque chose d'utile pour la société.
Mais qui es-tu ?
Aaah... espèce de...
Je suis le gars qui vient vous mettre un peu de plomb dans la tête.
Tu penses que c'est drôle ?
Je te jure, je vais te tuer ou tuer n'importe qui te ressemble.
Et toi... toi...
Je suis la C...I...A...
Je déteste tellement ce gars, je voudrais qu'il soit mort...
Tu vois ce que tu fais ?
T'es fier de toi ?
C'est quoi le problème, on peut plus rigoler ?
J'étais au téléphone. D'abord il me dérangeait, maintenant tu m'interromps.
C'est une bonne chose, je l'ai fait aussi.
T'empêcher de déblatérer au téléphone sur des choses que tu ne peux même pas prouver
et sur quoi tu n'as aucun droit de spéculer.
De quoi parles-tu ?
Je te parle de ce que tu as fait tout ce temps là.
C'est un traître.
Ce n'est pas un traître.
Dehors !
Raccroche le téléphone.
Je le hais, mais il a raison.
C'est une faveur que je te fais.
Ça, tout ça, c'est une perte de temps.
J'ai tout mis sur ce mur, ok ?
Tu t'es conditionné à croire que tu détiens la "vérité".
Nous avons des doutes importants sur la version officielle du 11 septembre.
Aucun scepticisme n'en vaut la peine.
Ok, qu'est-ce que tu suggères de faire ?
Ne demande pas de conseil à ce vaurien.
Il est avec eux.
Eux ?
Réponds à ma question.
Tu sais exactement ce que l'on doit faire.
Laisser tomber.
Se laver, prendre une douche, se raser...
Aller s'envoyer en l'air.
Nous allons faire ce que tout le monde a fait dans ce pays.
Aller de l'avant avec nos vies.
Tu es vraiment stupide, ridicule. Aller de l'avant avec ce que l'on sait ?
Comme d'habitude, tu ne vois pas où je veux en venir, "psycho".
Nous savons seulement trois choses du 11 septembre.
Trois avions se sont écrasés, trois buildings se sont écroulés,
et le Pentagone a été endommagé.
Tout le reste n'est que spéculation et n'a aucune importance.
C'est exactement pourquoi nous avons besoin d'une autre enquête.
Nous en avons besoin, nous ? Pourquoi ?
Parce que c'est notre devoir.
Ton devoir, peut-être. Pas le mien.
Si nous ne sommes pas tous soudés, nous allons échouer.
Convainc moi alors.
Pourquoi je devrais m'en faire avec ce qui s'est passé le 11 septembre ?
Pourquoi c'est mon devoir de savoir ce qui s'est vraiment passé ?
Le 11 septembre a été la journée la plus absurde de tous les temps.
J'ai souvent pensé ça.
La planète a été inondée d'une masse d'informations, toutes pointées sur ce
réseau de méchants terroristes et son super bandit, Oussama ben Laden.
En quelques heures seulement, le gouvernement avait résolu le crime
sans avoir eu le besoin de recueillir de preuves.
C'est un peu poussé, j'avoue.
Prêches là-dessus mon pote... ouais, ouais.
Y'a tellement de questions.
Et très peu de réponses.
Qu'est ce qui a causé l'effondrement des buildings ?
La version officielle dit que le feu produit par le carburant des avions est la cause de l'effondrement des tours jumelles.
Mais est-ce que quelqu'un... Pas toi.
Mais est-ce que quelqu'un peut le prouver ?
Des ingénieurs et scientifiques l'ont prouvé par la physique.
Et d'autres ingénieurs et scientifiques ont aussi prouvé par la physique que ce n'est pas arrivé.
Qu'est-ce que tu veux dire ?
Des ingénieurs du MIT, du NJIT, de la Société Américaine du Génie Civil...
ont tous dit que les buildings se sont écroulés à cause du feu.
Tu vois !
Qui... qui es-tu ?
Plusieurs autres ingénieurs et scientifiques disent
que le feu n'as pas pus causer les effondrements !
Mais c'est de la physique, des maths.
C'est incontestable.
Ça l'est si tu n'as pas toutes les informations.
Personne ne sait à quelle température les feux ont brûlé,
sur quelle ampleur les feux se sont étendus,
combien de temps le carburant a brûlé, mais même...
Ils n'ont pas besoin de le savoir.
Ils ont les plans des buildings...
...qui, bien sur, n'ont jamais étés rendus publics.
...et ils peuvent en faire une bonne évaluation...
Mais ce n'est pas une preuve.
Alors pourquoi la version officielle a été diffusée comme étant la vérité officielle ?
Parce que personne ne peut la contredire.
Improuvable donc faux ?
Ce n'est vraiment pas une raison pour aller en guerre.
Ok. Donnes-moi une autre explication pour l'effondrement des buildings.
Cela aurait pu être une démolition contrôlée.
Cela avait vraiment l'air d'une démolition contrôlée.
Et si tu regardes certaines prises des vidéos de la chute des tours jumelles,
tu peux y voir des détonations où les charges ont explosées.
Cela aurait pu être des explosifs latents installés à l'intérieur des tours.
Le fait est que ça ne peux pas être prouvé par la physique.
Une personne peut argumenter et prouver mathématiquement, qu'une chose est arrivée,
pendant qu'une autre peut argumenter et prouver le contraire.
Sans les outils de bases nécessaires pour comprendre ce qui s'est passé dans chaque building,
c'est impossible de prouver quoique ce soit.
Et sans aucune preuve,
la réaction de ce gouvernement face au 11 septembre est un énorme crime haineux contre les musulmans.
C'est parce que c'était d'abord un crime haineux contre nous.
Retourne donc aux "Skull and Bones",
Espèce de républicain, nazi, fasciste, sioniste, satanique de merde.
Fermez la vous deux, recentrons.
Y a une anomalie que je n'ai pas encore mentionné.
Laquelle ?
Jamais dans l'histoire de la construction,
un gratte-ciel s'est écroulé à cause du feu.
Jamais ?
Pas une seule fois.
Donc le 11 septembre est un jour historique pour les experts de la démolition contrôlée.
Plus besoin de mettre d'explosifs.
Tu peux simplement écraser un avion directement dans un bâtiment,
et laisser l'effondrement faire son oeuvre.
Tu as raison,
C'est un peu fort que trois buildings se soient écroulés par le feu le même jour...
alors que ça n'est jamais arrivé avant dans l'histoire.
Ce qui m'amène au building N° 7.
Pour des raisons qui n'ont jamais été clairement expliquées,
Le building N°7 du World Trade Center s'est effondré vers 17h00 cet après-midi là.
Quelque chose m'a toujours dérangé à ce sujet.
C'est une chose très étrange, et personne n'en parle.
Le building N°7 n'a jamais été frappé par un avion.
Mais des feux rageaient aux étages 8,11,12,13 et 18.
Ces étages, dans l'ordre :
la banque American Express, la Commission de contrôle des marchés financiers (SEC),
la banque Standard Chartered et le City Group.
Toutes les quatre sont des institutions financières. Est-ce une coïncidence ?
La coïncidence ça n'existe pas.
Et après ? Tous ces étages en feu ont comme point commun l'argent.
Quel est le problème ?
Ce bâtiment abritait aussi les bureaux...
des Services Secrets, de l'IRS, et le siège secret de la branche New-yorkaise de la CIA.
Je veux dire, imaginez...
imaginez quel genre de preuves accablantes on put partir en fumée dans ce bâtiment.
Accablantes, comment ?
La branche de la CIA était le quartier général de l'enquête conjointe FBI-CIA sur Al Qaida.
La banque Standard Chartered a été utilisée par Omar Shiekh Saeed
pour le transfert de 100 000 dollars au pirate de l'air Mohammed Atta.
Ces bureaux de la SEC étaient le coeur des enquêtes pour délits d'initiés avant le 11 septembre.
Tu crois qu'ils n'ont pas récupéré toute ces informations ?
Selon les officiels du SEC,
La majorité des cas ont été abandonnés ou mis en veilleuse pour un bon bout de temps.
Ok.
Et l'enquête sur Al Qaida ?
Cette enquête était dirigée par l'agent John O'Neill du FBI.
Ce qui nous ramène à ta question de départ.
Qui a tué John O'Neill et pourquoi ?
Je ne peux pas répondre à cette question encore.
Je... ne vais pas te laisser tout détruire.
Détruire... quoi ?
ÇA !
TOUT ÇA !
Nous avons le pouvoir de changer les choses.
Le seul groupe qui peut stopper le gouvernement des Etats-Unis, c'est le peuple des Etats Unis.
Il y a plusieurs raisons pour que le 11 septembre ait été autorisé.
Autorisé par qui ?
Par notre gouvernement.
Pourquoi le gouvernement des Etats Unis aurait laissé les attaques du 11 septembre se produire ?
C'est vieux comme le monde.
Tu frappes tes propres quartiers généraux, tu accuses quelqu'un d'autre,
et puis tu déclenches une guerre contre ce bouc émissaire !
Problème... réaction... solution.
Problème :
Des groupes islamiques radicaux ont attaqué les Etats Unis
et déclarent vouloir détruire toute la civilisation occidentale
Réaction :
Tu te dois de faire la guerre à ton bouc émissaire et la sécurité nationale doit être renforcée.
Solution :
Plus aucune attaque terroriste.
Très informatif, je peux jouer aussi. Je peux.
Attends, j'en ai une. J'en ai une. Attends.
Problème :
Vous me faites chier tous les deux.
Réaction :
Je vous déteste.
Solution :
Allez vous faire foutre.
Ce n'est pas la première fois que ça arrive.
Donnes-moi un exemple.
27 février 1933.
28 jours après la nomination d'Hitler comme Chancelier,
le parlement allemand, le Reichstag, a mystérieusement brûlé.
Un communiste Hollandais, Marius vander Lubbe est arrêté sur les lieux,
condamné, et exécuté.
Grâce à ça, le parti nazi propageant l'idée de guerre avec les russes
a acqui un pouvoir énorme lors des élections suivantes.
Au même moment, Hitler resserre la vis sur les libertés civiles en réponse à l'état d'urgence nationale.
En date du 24 mars 1933,
grâce au Décret pour la protection du Peuple et de l'État,
Hitler a consolidé son pouvoir total sur l'Allemagne.
Cela a pris seulement un mois aux nazis pour prendre le contrôle total de l'Allemagne.
Et cela semble affreusement similaire à ce qui s'est passé ici le 11 septembre,
68 ans plus tard.
Excepté que tu ne peux pas prouver qu'Hitler a brûlé le bâtiment du Reischtag,
pas plus que tu peux prouver que le gouvernement américain a planifié le 11 septembre.
Même si Al Qaida est responsable, notre gouvernement est quand même coupable.
De quoi parles-tu ?
Tu as écouté ce que j'ai dit ? Tu te souviens quand on a fait ça ?
Donc tu devrais te rappeler qu'Al Qaida était supporté et subventionné par l'ISI,
Et que L'ISI était supporté et subventionné par la CIA.
Tout ce que l'on a besoin de savoir est sur ce mur messieurs.
Ne me dites pas que vous ne vous souvenez plus de ce qui nous a mené ici au départ.
Quoique nous fassions, nous devons être d'accord sur chaque détail sur ce mur.
Commençons.
On peut dire que le terrorisme a commencé dans ce pays avec le crash du vol Pan Am 103 en 1988.
Il y a eu jusqu'ici des actes terroristes mineurs,
petites explosions, kidnapping...
Mais rien "d'effrayant" ok ?
Alors aujourd'hui, nous allons seulement discuter du moment où les gros canons se sont pointés ici.
Le 26 février 1993, une bombe a explosée au World Trade Center.
Six personnes sont mortes et des milliers ont été blessées.
Le but était de faire tomber la tour Nord sur la tour Sud,
afin que les deux s'effondrent sur Wall Street.
Mais cette date est importante. Vous savez ce que cette date représente ?
C'est le deuxième anniversaire de la fin de la Guerre du Golf.
Et qui a été accusé pour cette attaque ?
Les extrémistes musulmans.
Ramzi Yousef. Extrémiste musulman.
Ancien guerrier Moudjahidin, Ramzi Yousef est entré au pays avec un passeport Irakien.
La cour fédérale de Manhattan l'a condamné à mort le...
11 septembre 1996.
Commençons-nous à voir une signature ?
Ces Arabes on vraiment un goût pour les anniversaires.
Quelqu'un l'a sûrement.
Quelle est leur obsession avec le World Trade Center ?
Vous vous rappellerez qu'on nous disait que le WTC était une cible pour les terroristes,
à cause d'une raison :
C'était le coeur de l'économie américaine.
Mais on nous disait aussi que les terroristes nous visaient à cause de nos valeurs - notre liberté.
Alors pourquoi bombarder le WTC quand la Statue de la Liberté
ou le monument de Washington sont des symboles de liberté beaucoup plus important ?
Pourquoi en effet ?
Je garantis que la première attaque au WTC était un coup monté,
une préparation psychologique.
Le seul but était de donner de l'importance aux tours du WTC
pour convaincre les gens qu'elles seraient les prochaines cibles des terroristes.
Je me souviens que suite au 11 septembre tous les experts anti-terroristes disaient
"Al Qaida a toujours voulu terminer le travail"
Je vais revenir sur l'Anti-terrorisme, mais ta remarque est très juste.
Comment sait-on qu'Al Qaida n'est pas responsable de l'attentat de 1993 ?
C'est comme le reste, on ne sait pas vraiment. Mais rétrospectivement c'est ce qui a le plus de sens.
Et la raison est...
Après 1993, une série d'attaques terroristes a frappé les Etats Unis.
À mesure qu'on avance,
vous allez remarquer comment le programme de différents secteurs du gouvernement,
des medias et de l'industrie a créé une campagne de propagande pour déclencher la guerre...
...avec le 11 septembre comme cheval de Troie.
Il y a eu l'explosion à Oklahoma en 1995, l'explosion de l'ambassade en Afrique en 1998,
l'explosion du USS Cole en 2000 au Yemen, et bien sûr...
le 11 septembre.
Il y a une anomalie dans tout ça.
Toutes les attaques que tu viens d'énumérer ont été imputées à Al Qaida,
Excepté celle de Oklahoma.
Pourtant, il y a une connection.
L'avocat de Timothy McVeigh déclare que lui et Terry Nichols
n'étaient pas les deux seuls à avoir planifié l'explosion d'Oklahoma.
Il affirme que Nichols a fait plusieurs voyages aux Philippines l'année précédant l'explosion pour rencontrer...
Ramzi Yousef.
McVeigh était en service lors de la Guerre du Golf,
et Yousef est entré au pays avec un passeport Irakien. Coïncidence ?
Conspiration !
McVeigh et Nichols ont tous les deux visité
des camps d'entraînement d'Al Qaida aux Philippines après la Guerre du Golf.
Au procès de McVeigh, des preuves on fait surface, montrant que
Al Qaida, les services secrets irakiens ou les deux
auraient participé à l'explosion d'Oklahoma.
Et plus important encore, l'avocat de McVeigh a été interdit de consulter
des centaines de milliers de documents par le FBI.
Le directeur du FBI à ce moment était Louis Freeh.
Personne ne sait ce que ces documents contenaient, mais ils auraient très bien pu contenir des preuves montrant
que McVeigh, Nichols, et d'autres conspirateurs avaient planifié l'explosion d'Oklahoma.
Tu vois... ça n'a pas de sens.
Pourquoi le gouvernement ne voudrait pas accuser Al Qaida pour Oklahoma ?
Parce que ce n'était pas le 11 septembre.
Comme la première explosion au WTC ne l'était pas.
Tu dois comprendre que le 11 septembre a été planifié des années à l'avance,
peut être même des décennies.
Toutes les activités terroristes précédant le 11 septembre
sont simplement des post-it, des petits avertissements de ce qui arrivait.
Donc... Oklahoma fait partie d'un plus gros plan ?
Exactement.
Tout ça fait partie de la même "psy-op".
Qu'est-ce qu'une "psy-op" ?
Une "psy-op" est une opération clandestine des services secrets.
Elle est utilisée pour manipuler les perceptions des gens
sur un jour pré-défini.
Les "psy-ops" sont utilisées en conjonction avec des actions plus manifestes
appelées "military ops".
Donc les "psy-ops" servent à utiliser une croyance déja établie,
et y tisser une fausse idée autour pour en tirer avantage ?
Donc tu peux voir comment une psy-op aurait pu facilement être créée autour du 11 septembre.
Tu commences par apprendre aux musulmans une nouvelle version de l'Islam,
rempli de violences et de croyances extrémistes.
Cela met en place une partie de la "psy-op":
Les boucs émissaires.
Puis, au fil des ans, tu modèles tranquillement les boucs émissaires en opération militaire parfaitement fonctionnelle.
Armes, bombes, chars d'assaut... Voila le travail !
Les boucs émissaires te détestent, mais ils n'ont aucune idée que c'est toi qui les supportes.
Parce que tu utilises un intermédiaire, quelqu'un qu'ils croient être de leur côté.
En même temps que tu as la main sur les boucs émissaires,
tu fais croire au public que ce sont eux qui planifient les attaques.
Donc au moment des attaques,
c'est très facile de convaincre le public qu'ils sont responsables.
Mais de l'autre côté,
les boucs émissaires ne font que menacer et commettent des attaques plus petites et moins graves
pendant que de ton côté tu déclenches ta "military-op", et exécutes les frappes majeures plus destructives.
Donc avec un plan bien orchestré pour garder le tout secret,
tu as tout ce qu'il faut pour créer une "psy-op" d'intelligence militaire autour du 11 septembre.
Et Oklahoma dans tout ça ?
Al Qaida n'est pas l'ennemi unique dans la guerre au terrorisme.
Dès la création de ce pays, une menace plus grande, plus profonde, plus noire existe contre le pouvoir établi :
La dissidence.
Oklahoma a mis la lumière sur les groupes de milices et cultes qui se vouaient au démantèlement du gouvernement américain,
par des actions typiquement militaires.
Cela a convaincu le public que quiconque voudrait mettre le gouvernement américain à terre
est aussi fou que Timothy McVeigh.
Ou Kaczynski.
Les médias offrent rarement une vision favorable de la dissidence.
Seuls les gens qui détruisent la planète sont couverts.
Donc comme la convention de l'Organisation Internationale du Commerce,
les manifestations à Seattle en 1999,
Oklahoma a discrédité tout mouvement questionnant le gouvernement fédéral ?
Toute personne questionnant les motifs réels derrière le 11 septembre
sera automatiquement groupé dans la catégorie des McVeigh et Nichols,
juste par association et sans même dire un mot.
Donc Oklahoma a été imputé au terrorisme interne dans le but d'étouffer la dissidence dans le pays.
Tout ça en préparation pour le 11 septembre.
Donc qui dirige la "psy-op" ?
Vous avez déja entendu parler de Kroll Associates ?
Le nom me dit quelque chose.
Oh, je garanti que tu as vu Kroll à la télé. C'est des champions de l'Anti-terrorisme.
C'est là que l'Anti-terrorisme entre en jeu ?
Peut-être qu'ils n'ont pas dirigé la "psy-op". Mais ils ont définitivement aidé à la camoufler.
Mes amis, Kroll est beaucoup plus gros que vous pouvez l'imaginer.
Kroll Associates est une compagnie mondiale de sécurité et de renseignement.
Compagnie en bourse dirigée par le privé, Kroll se spécialise dans
la sécurité de gros édifices et l'espionnage industriel.
En 1993, Kroll décroche un contrat pour la gestion de la sécurité du WTC.
Ils ont eu ce contrat jusqu'au moment de l'effondrement des tours.
Le président en poste à ce moment est...
Michael Cherkasky.
Cherkasky est un ancien assistant du procureur de la république
sous Robert Morgentgau à Manhattan.
On retrouve comme ex-employés de Kroll: William Bratton.
Ancien commissaire de police à Boston et New York,
maintenant chef du Département de la Police de Los Angeles.
Et puis bien sûr,
Brian Jenkins.
Basé a Los Angeles, Jenkins "l'expert en la matière" du pays en terrorisme d'aviation.
Il travaille maintenant pour la puissante RAND Corporation de Los Angeles,
Jenkins est une référence reconnu sur l'Anti-terrorisme et on le voit dans plusieurs Talk show et magazines.
Et n'oublions surtout pas, Jérome Hauer.
Jérome Hauer, LA référence en bio-terrorisme.
Dans une enquête sur le 11 septembre, le nom qui apparaît le plus souvent est celui de Hauer.
En tant que Directeur Général de Kroll à New York,
Hauer était responsable de la sécurité du WTC.
Jérome Hauer est aussi celui qui donna le poste à John O'Neill, comme chef de la sécurité au WTC.
Oui, c'est lui.
Juste avant, Jérome Hauer était le bras droit de Rudi Giulani à New York,
où il dirigeait le bureau de gestion des états d'urgences (OEM)
OEM - FEMA pour la ville de New York.
Et c'est Jérome Hauer qui a suggéré,
au maire Giulani de construire ce qui est devenu le bunker des bureaux fédéraux,
situé dans le bâtiment N°7 du WTC.
A l'épreuve du feu, des bombes et des balles...
Ces bureaux de L'OEM étaient pratiquement le quartier général de Giulani à New York...
...jusqu'à ce que le bâtiment s'écroule le 11 septembre.
C'est incroyable.
A part ces emplois, Hauer a été l'expert numéro un à travers le monde en bio-terrorisme.
Il est connu en tant que conseiller du Conseil aux Relations Extérieures.
Il a travaillé à l'Institut National de la Santé,
et est actuellement chef du Bureau de la Santé et des Alertes.
Au moment des attaques le matin du 11 septembre,
Hauer a indiqué à tous les employés de la Maison Blanche de prendre du Cipro,
le médicament contre l'Anthrax.
Mais, comment savait-il que l'Anthrax allait devenir un problème ?
Et bien, coup du sort, Hauer a travaillé en 1999 avec Stephan Hatfill,
le suspect numéro un des attaques à l'Anthrax,
pour la "Société Internationale des Applications Scientifiques"
la SAIC.
Cette compagnie a reçu un énorme contrat en bio-défense suite au 11 septembre.
Hatfill, un ami bien connu de Jérome Hauer,
travaillait pour le programme sur la version militaire de l'Anthrax pour la USAMRIID à Fort Detrick dans le Maryland...
...et Battelle...
n'oublies pas Battelle...
...une compagnie de produits chimiques ayant des liens de longues dates avec la CIA.
Hauer était bien au courant du projet de la USAMRIID au Maryland.
Donc Hauer est de la CIA ?
Kroll est la CIA. Allons !
Ça on ne le sait pas.
Oh si on le sait ! Ils font parti des services secrets.
Ils ne vont simplement pas le crier sur les toits.
Mais tu sais ce qu'ils font. Tu sais ce qu'ils font.
Ils sont un service secret privé.
Un des directeurs généraux a dit,
"Kroll est comme une CIA privée"
Il sait ce qui se passe... il sait ce qui se passe...
Et il y a aussi d'autres compagnies comme Kroll.
T&M Protection, dirigée par Robert Tucker.
Tucker ! Tucker a rencontré O'Neill et Hauer la soirée avant le 11 septembre.
Ils ont pris un verre au bar Elaine.
Strang-Hayes Consulting.
Il y a Wackenhut Corporation.
Et puis il y a CTC International.
Le Groupe Cohen.
Et puis il y a Stratesec, anciennement appelé SecuraCom.
Stratesec avait aussi un contrat pour la sécurité du WTC.
SecuraCom avait aussi un contrat de sécurité à l'Aéroport International de Dulles et chez United Airlines.
Et rappelez-vous, United a eu deux avions impliqués dans le 11 septembre.
Et un de ces avions provenait de Dulles.
Il y a une chose intéressante à propos de SecuraCom...
c'est que de 1993 à 2000, l'un des principaux actionnaires était un homme du nom de...
Marvin Bush.
Le jeune frère du président.
C'est un lien intéressant.
Mais pas nécessairement indicatif de quoique ce soit.
C'est six degrés de séparation.
Le jeune frère Bush qui assure la sécurité du WTC voilà une chose sur laquelle il faut sérieusement enquêter.
Avec cette rationalité, on pourrait avoir connu un gars, qui connaissait un gars, qui a travaillé avec un gars,
qui se tenait sur le même coin de rue que Jérome Hauer,
et donc, nous sommes coupables.
Nous parlons de culpabilité par association.
Ce que nous ne devrions peut-être pas faire.
Tu ne peux pas minimiser les liens de Kroll dans tout ça.
Non... je ne peux pas.
Et ne le ferai pas.
Et puis Kroll a été impliquée dans d'autres opérations particulières.
En 1991, le gouvernement koweïtien engage Kroll pour enquêter sur les finances de Saddam Hussein.
En 2002, Kroll a reçu la lourde responsabilité de la réorganisation d'Enron.
En 1997-1998, Kroll supervisa les élections du syndicat des routiers.
Et juste après le 11 septembre, Kroll a été choisi par le Département de la police de Los Angeles
pour surveiller tous les efforts Anti-Terroristes à Los Angeles.
Kroll est vraiment partout.
Kroll est aussi liée au FBI.
Le directeur du FBI durant les évènements de WACO et du premier attentat du WTC
est un homme appelé William Sessions.
Quand il quitta le bureau, il devint actionnaire de Kroll.
Et le directeur suivant était Louis Freeh.
Et le premier conseiller de Louis Freeh était un homme nommé James Bucknam
Devine où il travaille maintenant ?
Il est un directeur général de Kroll.
Freeh est maintenant vice-Président de la société de carte de crédit MBNA.
Ses tâches spécifiques sont les ressources humaines et... la sécurité.
Mis à part Enron, MBNA était le plus gros contributeur de la campagne électorale de George W. Bush en 2000.
Un des directeurs adjoints de Freeh était James K. Kallstrom.
Avec un "K".
Au moment du 11 septembre, Kallstrom était le chef de la sécurité de la ville de New York.
Et il a aussi travaillé chez MBNA avec Louis Freeh.
Et tous les deux sont des amis bien connus...
...de Jérome Hauer.
Il y a eu des rumeurs que la MBNA
était une des compagnies lourdement impliquées dans les délits d'initiés avant le 11 septembre.
La Commission d'Echange et de Sécurité de New York (SEC)
aurait pu enquêter dessus. Mais tous les dossiers ont disparu...
Dans le World Trade Center N°7.
Tu veux savoir ce qui m'énerve vraiment ? Je vais te dire ce qui m'énerve :
Comment tous ces gars, Cherkasky, Jenkins, Bratton, Hauer,
comment sont-ils devenus des experts en terrorisme ?
Je veux dire, ils se montrent à la télé parlant "d'Al Qaida ceci" et "menaces terroristes cela"
et "selon nos recherches" et bla bla bla...
Ils les prennent où leurs foutues informations ?
C'est décevant à dire. Mais il a raison.
Ils ne sont pas des représentants de la loi ou des renseignements.
Mais, curieusement, ils sont devenus les premiers experts sur L'Anti-Terrorisme.
Beaucoup d'entre eux sont d'anciens officiers.
Mais le terrorisme est l'un des champs les mieux gardés de tous les services.
Pourquoi laisser échapper des informations à quelques amis et les laisser les exposer à la télé ?
Pour alimenter la propagande bien sûr !
Pour incriminer Al Qaida avant et après les faits.
Nous devons tous comprendre qu'une compagnie comme Kroll,
même si elle n'avouera jamais ses liens avec les renseignements, est intimement liée avec la CIA.
Mais si nous disons que la CIA contrôle les opérations terroristes intérieures...
... nous disons que Kroll le fait aussi.
Ses gens ont tellement d'informations sur le terrorisme parce qu'ils sont profondément liés aux renseignements,
ou ils sont les renseignements.
Privatisés, dans le but de rendre leur travail légal et intouchable par le Congrès.
Oh mon dieu... oh mon dieu...
Ce que nous disons en fait c'est...
les gens qui contrôlent l'Anti-Terrorisme...
sont fort probablement les terroristes eux-mêmes.
Regardez, ce n'est pas une coïncidence que Kroll ai assuré la sécurité dans ces buildings.
Ce n'est pas un secret que les employés de Kroll ont plus de connaissances sur le terrorisme que le FBI ou la CIA.
Ils sont à des postes pour recevoir inexplicablement des informations de l'intérieur,
même de gens comme John O'Neill.
Et puis ils se montrent et préviennent le pays
ou disent à tout le monde comment la machine du terrorisme fonctionne.
Ils sont des opérateurs stratégiquement placés qui travaillent à un programme spécifique
pour faire porter l'accusation sur les boucs émissaires.
Ce qu'ils disent ?
Pour accuser quelqu'un tu dois connaître les vrais détails du crime ?
Kroll est notre suspect N° 1.
Personne n'avait autant de raisons, motifs ou opportunités pour commettre ces attaques.
Tu n'es pas sérieux.
Ce que tu dis c'est du suicide.
Tu ne peux pas sortir et accuser publiquement une compagnie comme Kroll Associates
d'être une compagnie publique de marché de terrorisme, ok ?
Ces gens profitent de connaissances internes d'attaques terroristes à venir.
Ils ne révèlent pas leurs références ou leurs contacts.
Ils déclarent vaguement êtres des "experts" de Kroll et ça devrait suffir pour être digne de confiance.
Nous devons nous concentrer sur ce que l'on peut prouver ici.
Tout ceci n'est que spéculation et pourrait discréditer toute l'affaire.
A moins que ce soit vrai.
Ce n'est pas une façon de mener une enquête.
Tu ne peux pas simplement rêver d'une hypothèse et changer les preuves pour la rendre vraie.
Tu suis tes pistes.
...qui nous ont mené à Kroll !
Mais pas à cette théorie démente.
Je suis sur que ces anti-terroristes sont impliqués d'une façon ou d'une autre.
Mais il n'y a aucune preuve qu'ils ont participé aux attaques ou qu'ils étaient au courant de ce qui se tramait.
Est-ce que ça veux dire que nous oublions simplement ça ? On passe au prochain sujet ?
Non, cela veut dire nous n'allons pas nous laisser dérouter.
Nous ne pouvons pas simplement aller déblatérer ce que nous voulons sur de vielles théories.
Alors comment Kroll reçoit ces informations ?
Comment ces gars, au travers de tous ces gens, savent des informations que...
même nos dirigeants et les renseignements ne savent pas ?
Comment quelqu'un devient un expert en terrorisme de toute façon ?
Tu as déja ta réponse.
D'anciens directeurs du FBI à la retraite,
d'anciens experts en bio-guerre au sein de leur infrastructure,
des membres d'importants groupes de réflexion comme directeurs,
d'anciens procureurs comme cadre.
Cette compagnie est remplie de gens qui auraient pu savoir
et ont gardé secrets leurs contacts.
C'est une compagnie de sécurité après tout !
Et un des plus importants problèmes de sécurité menaçant le monde depuis les 20 dernières années a été
La sécurité contre le terrorisme.
C'est là qu'ils prennent toutes leurs informations.
C'est comme ça qu'ils sont devenus des experts de l'Anti-terrorisme.
Il marque un point.
Il y a clairement quelque chose de pas net avec Kroll.
Mais nous ne pouvons sauter aux conclusions.
Alors où crois-tu que Kroll prend sa place dans tout ça ?
Ils sont juste un groupe de gangster à louer !
Ils se pointent et déchargent la responsabilité sur ceux qui doivent êtres coupables
et ensuite ils disparaissent.
Le seul moment où je les vois se rendre coupables, c'est en désinformant le public.
Dans quelle intention ?
Tu as peut-être raison. Peut-être pour couvrir leur crime.
Ou peut être pour que les gens les engagent pour la sécurité de leurs buildings.
Peut-être qu'ils tirent avantage du 11 septembre comme Bush.
Ils prennent avantage du 11 septembre... pour le profit.
Voyons ! Cherkasky est leur président. C'est évident qu'il est impliqué.
Evident pour nous, oui.
Regardez, Cherkasky nous ramène à New York, concentrons-nous là-dessus.
Que sais-tu du bureau du procureur du district Sud de Manhattan ?
Peu de chose. Mais je suis sûr qu'ils ont été impliqués dans les plus grosses poursuites judiciaires du pays.
Ouais.
Et c'est le moment d'aller voir.
Louis Freeh a passé sa carrière entière comme officier pour la ville de New York avant de devenir directeur au FBI.
De 1981 à 1991, Freeh a travaillé comme procureur dans le district Sud de New York.
Et Rudi Giulani a travaillé dans le même bureau de 1983 à 1993.
Juste avant de devenir maire.
Et n'oubliez pas, n'oubliez surtout pas que
Cherkasky, le président en poste chez Kroll, était à New York au même moment.
Il a fait beaucoup de poursuites aussi, assure-toi de leur dire.
Noriega, Gotti et le BCCI ont une chose très spéciale en commun.
C'est quoi ?
Ils étaient tous des acteurs clés dans le marché mondial de la drogue.
Je me disais bien que la drogue allait se pointer dans cette histoire.
Se pointer ?
Mon ami, la drogue c'est la base.
Que sais-tu du marché mondial de la drogue ?
Seulement ce que je lis dans les journaux.
Donc tu ne sais rien.
Ce sujet est couvert par les médias avec encore moins d'honnêteté que le 11 septembre.
J'ai toujours supposé que les renseignements étaient impliqués.
Comme d'habitude, ton hypothèse est bonne.
La guerre entre les Afghans et les Russes prend fin en 1979.
Pendant ce temps, le trafic de drogue provenant de l'Amérique Latine explose,
avec l'aide de la CIA.
Cela se confirme encore plus avec la création du Cartel de Medellin de Colombie en 1978.
Subventionné par Carlos Lehder, les frères Ochoa et Pablo Escobar,
le Cartel de Medellin transformait les plans de coca en cocaïne et la distribuait aux Etats-Unis.
La collaboration a débutée quand Lehder acheta une île aux Bahamas
où les lois bancaires et les taxes sont très clémentes.
Il utilisa l'endroit pour blanchir l'argent provenant de la vente de drogues.
Les Bahamas sont la résidence de milliers de sociétés exemptées de taxes.
incluant des compagnies détenues et gérées par l'American International Group
AIG
La plus grosse compagnie d'assurance dans le monde et une des six plus grosses sociétés dans le monde.
Une des compagnies de AIG aux Bahamas porte le nom d'une femme appelée Coral Talavera.
Et qui est-elle ?
C'est la femme de Carlos Lehder.
Elle est directrice d'une branche de AIG à San Francisco.
Je ne comprends pas ? Carlos Lehder n'est pas en prison ?
Plus maintenant.
Carlos Lehder a été extradé de Colombie vers les Etats-Unis pour son procès en 1987.
Un an plus tard il était accusé et condamné à vie plus 135 ans pour trafic de drogue et meurtre.
En prison Carlos Lehder négocie avec les Etats-Unis,
participe au démantèlement du cartel et retrouve sa liberté.
En cour de route, il impliqua et témoigna contre...
Manuel Noriega, dictateur panaméen et intermédiaire pour le Cartel de Medellin.
Noriega a été capturé lors de l'invasion du Panama en 1989,
sous le premier président Bush.
Il a été condamné pour passage de drogue, blanchiment d'argent et racket en 1992
Et Lehder ?
Selon le dossier officiel américain, localité inconnue.
Tu vois, il y a une chose qui relie tous ces points ensemble
Le Cartel, AIG, la CIA, les Contras, Noriega
Une chose les relie tous.
La BCCI.
La Banque du Commerce et du Crédit Internationale
Ou pour notre discussion aujourd'hui, le grand-père de toutes les fraudes de blanchiment d'argent.
La BCCI était et reste la plus grande instance de fraudes et de faillites de toute l'histoire.
Dirigée de l'étranger, à Abu Dhabi,
la BCCI a fonctionnée sans faille de 1970 à 1980
comme banque de financement et de blanchiment d'argent.
Ceci est documenté dans l'enquête de Morgenthau et Cherkasky à New York
et aussi dans une enquête du sénat des Etats-Unis qui était dirigée par le sénateur John Kerry.
Des liens financiers peuvent être établis entre la BCCI et Manuel Noriega
au travers de ses établissements liés au trafic de drogue.
En 1992 la BCCI a été débusquée par les autorités américaines.
Toute fois, un point de cette histoire rarement mentionné est qu'un actionnaire principal de la BCCI
est un homme appelé Khalid ben Mahfouz. Khalid ben Mahfouz.
Un financier et investisseur saoudien
qui était aussi connu pour un investissement douteux dans une compagnie appelée Harken vers la fin des années 80.
Harken ? Ce n'est pas une des compagnies de George W. Bush ?
L'homme avec une part de 20% dans la plus grosse opération de blanchiment d'argent que le monde ai connu
a sauvé la carrière professionnelle de notre président.
Khalid ben Magfouz a aussi été impliqué comme étant un des très éminents saoudiens
qui auraient approvisionné en argent Oussama Ben Laden.
Cela ferait du Président Bush une personne ayant fait des affaires avec un terroriste connu
ben Mahfouz.
Néanmoins, le trafic de drogue va augmenter dans les années 80.
Et pourquoi ça serait différent ?
Reagan est votre président et Bush est votre vice-président.
Le plus grand trafiquant de l'histoire du trafic de drogue est un homme appelé Barry Seal.
Barry Seal, ok ?
Il était un agent de la CIA reconnu, ok, qui a été engagé depuis le début des années 60.
Au début des années 60, Barry Seal vit à la Nouvelle-Orléans
où il rejoint l'Unité Civile de Patrouille Aérienne
qui a comme capitaine l'excentrique personnage David Ferrie.
Joe Pesci dans le film JFK ?
Ferrie était selon toutes indications un conspirateur dans l'assassinat de JFK.
Un autre membre de l'Unité Civile de Patrouille Aérienne était
Lee Harvey Oswald.
Alors le trafic de drogue est d'une certaine façon lié à l'assassinat de JFK.
Il semblerait.
Mais les liens ne s'arrêtent pas ici.
Barry Seal était un pilote, un très bon pilote.
Maintenant tout le monde admet que David Ferrie était le pilote de fuite pour les assassins à Dallas.
Alors c'est possible d'affirmer que Barry Seal en était un aussi.
Fin de l'année 1963 Seal est vu sur une photo avec Frank Sturgis et Felix Rodriguez.
Sturgis a été identifié et condamné comme l'un des 5 cambrioleurs du Watergate.
Il a plaidé à la cour que son mandataire dans cette affaire était E. Howard Hunt.
Hunt se retrouva à travailler pour Nixon à la Maison Blanche.
La commission Rockefeller, qui enquêta sur des actes illégaux de la CIA en 1970
identifia Hunt et Sturgis comme deux conspirateurs possibles dans l'assassinat de JFK.
Qu'est-ce que Barry Seal fait sur une photo avec de possibles assassins de JFK ?
Mais c'est l'autre homme sur la photo de Seal qui a une distinction plus grave.
Felix Rodriguez était un réfugié cubain.
Vers la fin des années 50, il commença à travailler avec la CIA pour recruter plus de réfugiés pour l'invasion de Cuba.
Ceci était fait sous la direction de l'agent de la CIA, Ted Shackley.
Par ailleurs, Ted Shackley travaillait aussi sur la filière du trafic de drogue de l'Extrème Orient.
avec Richard Secord dans les années 50.
Felix Rodriguez apparaît aussi dans l'assassinat du président bolivien Che Guevara en 1967.
Alors où se situe Barry Seal dans tout ça ?
Il est à la Nouvelle-Orléans au moins jusqu'en 1968
quand il remplace le défunt David Ferrie comme capitaine de la Patrouille Aérienne Civile.
Maintenant, début 1970, Barry Seal importe de la cocaïne par la Nouvelle-Orléans.
Il l'importe sur des avions plus tard identifiés étant d'anciens avions d'Air America.
Avions utilisés par la CIA dans les années 50 et 60 pour transporter de l'héroïne provenant de l'Extrême-Orient.
Quand le Cartel de Medellin est découvert, Seal se joint immédiatement à cette opération.
En 1981, il trafique plus de drogue que quiconque dans l'histoire de ce pays.
Et c'est à cette période que Barry Seal déplace ses opérations de la Nouvelle-Orléans à Mena en Arkansas.
Où est cet endroit ?
A environ 300 km de Little Rock.
Une petite ville de montagne à l'écart de tout.
Une petite ville de montagne à l'écart de tout, qui possède justement un important aéroport.
Le "Mena Intermountain Municipal Airport".
De 1981 à 1986, cet aéroport est le coeur
de toutes les activités illégales de trafic de narcotiques des Etats-Unis.
On pouvait voir Barry Seal transportant sa drogue dans cet aéroport,
avec, fort probablement, le président Reagan en poste et les deux prochains à venir,
Bush et Clinton totalement au courant de ces faits.
Comment fait-il pour ne pas se faire prendre ?
Il y arrive seulement pour une courte période.
On suspecte que le trafic de cocaïne de Seal représente une valeur d'environ 5 milliards de dollars sur cette période de 5 ans.
Le procureur de l'Arkansas à ce moment, Asa Hutchinson,
n'a jamais ouvert d'enquête
même si des informateurs du FBI, des employés de Mena, et la police d'état l'ont mis au courant
qu'un trafic de drogue opérait.
Ironiquement, Hutchinson devint chef de la DEA
et est maintenant
le sous-secrétaire à la BTS qui assure la sécurité des frontières et des réseaux de transport
au "Department of Homeland Security".
Alors Seal est virtuellement intouchable à cette période.
Même si le FBI et la DEA ont ouvert des enquêtes sur cette opération
Seal demeure un agent sous contrat de la CIA.
Mais avec des preuves accablantes de trafic de drogue contre lui
il fini par se rendre en 1985.
Il plaida dans plusieurs procès contre les trafiquants de Medellin.
Et ceci compromet la totalité de l'opération de la CIA.
Je veux dire, Barry Seal n'est pas seul à trafiquer pour le cartel.
Il est aussi impliqué dans le trafic d'armes pour de la drogue au Nicaragua.
La DEA le place même dans un coup monté
pour photographier des Contras chargeant de la cocaïne dans un avion au Nicaragua.
Et ceci met la CIA dans tous ses états, pour de bon.
La prochaine mission de Seal est de rouler Pablo Escobar et les frères Ochoa en les faisant venir dans un pays neutre
où ils seront extradés.
Il est sur le point d'anéantir le Cartel de Medellin.
Mais la nouvelle filtre dans les médias que Seal coopère avec la DEA.
Il sera rappelé en plein vol en route pour son rendez-vous avec les frères Ochoa et Pablo Escobar.
Et qui est responsable de la fuite dans les médias ?
Evidemment, nul autre que Oliver North,
la figure principale du scandale Iran-Contras.
Barry Seal est plus tard abattu à Baton-Rouge, assassiné par le Cartel de Medellin.
Une rumeur court qu'il y avait sur sa dépouille le numéro privé de George H.W. Bush.
L'opération de Mena est déja en déroute, mais ça devient un problème majeur
quand un des anciens avions de Seal est abattu par des sandinistes plus tard en 1986.
Le seul survivant de l'écrasement est un nommé Eugene Hasenfus
et il déclare transporter de la cocaïne pour la CIA.
L'avion peut être pisté jusqu'à Mena.
Donc à cet instant, l'opération de Mena est sur le point d'être révélée.
Aucun président ne s'est prononcé au sujet des évènements de Mena en Arkansas.
Par contre, le gouverneur Clinton, surgissant de l'obscurité à la veille de devenir président,
a fait son unique discours public sur le massif trafic de drogue dirigé depuis son arrière-cour.
En 1991 Clinton se réfère à l'enquête de la police d'état de l'Arkansas à Mena,
et du trafic de drogue,
comme ayant "des liens avec le gouvernement fédéral"
et toutes sortes de questions incluant " si il " en parlant de Seal,
"avait des liens avec la CIA"
"et si cela remontait à l'affaire de l'Iran-Contras."
La guerre à la drogue n'est qu'une guerre contre les centres urbains.
Les riches emplissent leurs poches de l'argent de la drogue,
drogues qu'ils importent au pays eux-même
pour ensuite la redistribuer aux pauvres dans les ghettos.
Dans les années 1980 le nombre d'Américains en prison a doublé
de 500 000 à un million.
La plupart d'entre eux sont liés à la drogue.
Et de 1985 à 1988 seulement, les poursuites de délinquants de race blanche ont chutées de 15%
alors qu'elles ont augmenté de 88% chez les gens de race noir.
Même s'il est établi que 80% des consommateurs de drogues sont de race blanche.
Et ironiquement, une des compagnies de sécurités liées à la CIA, Wackenhut Cooperation,
possède et entretient sa propre prison privée ici aux Etats-Unis.
C'est une autre forme de terrorisme commandité par le gouvernement.
Pauvreté, violence, mort,
tout vient de l'abus de drogues.
Pensez à la prohibition.
Le gouvernement a levé l'interdiction sur l'alcool parce que les
déviances sociales causées par l'abus d'alcool
n'étaient pas aussi importantes que la violence engendrée par l'importation illégale de l'alcool.
Alors pourquoi ne pas légaliser les drogues ?
Sûrement qu'il y aurait plus de dépendance, plus de mortalité liées aux drogues.
Mais il y aurait beaucoup moins de violence associée à la vente illégale de drogues.
Quel est le moindre de ces deux démons ?
La CIA a détruit les centres urbains de ce pays.
Elle a détruit des millions de vies.
Pour le profit.
Je t'offre une chance de deviner quelle est la principale banque utilisée pour le blanchiment des narco-dollars.
La BCCI.
Et puis il y a AIG.
AIG a sa propre flotte d'avion.
AIG possède et entretient plus de 400 avions.
Une partie de cette flotte peut-être utilisée pour le transfert de narcotiques.
Et en 1987, l'Agence Financière du Développement de l'Arkansas a collaboré avec AIG pour aider Coral à se ré-assurer.
Baptisé du nom de la femme de Lehder la même année que l'extradition de Lehder.
La création de cette compagnie n'a jamais été documentée à la SEC.
Il n'y a aucun papier sur ce sujet.
Et l'Arkansas était l'endroit où Seal entrait sa drogue.
Oui.
En tant qu'opération de la CIA.
Avec Bill Clinton comme gouverneur.
Pendant les temps fort de la BCCI,
avec Noriega toujours au pouvoir au Panama
et avec John Gotti dirigeant la mafia de New York
où la drogue abondait plus que partout dans le monde.
C'est vraiment une vaste conspiration.
Tu peux le dire.
Le fondateur de AIG est un agent bien connu de la CIA.
C.V. Starr.
Et un des présents directeurs d'AIG est le fils du fondateur de la CIA Frank Wisner.
En ce moment le président d'AIG est un homme du nom de "Hank" Greenberg.
Il est l'ancien directeur de la bourse de New York et de la Réserve Fédérale.
Mais pas seulement, en 1995 sa candidature a été proposé par J.Rockefeller en personne
pour devenir chef de la CIA.
A sa place, Bill Clinton a nommé John Deutsch,
qui était un directeur de la SAIC,
la compagnie technologique en bio-défense qui avait été conseillée auparavant par
Jérome Hauer et Stephen Hatfill.
Mais ne perds pas de vue Greenberg.
Maurice Greenberg a aussi siégé au Conseil des Affaires Extérieures.
Le CFR.
Qu'est-ce que c'est ?
Une des plus puissantes organisations dans le monde.
Fondée en 1921 par le conseiller en chef du président Wilson, le Colonel Edward Huse.
Le CFR opère comme principal conseiller du gouvernement des Etats-Unis.
Le contact principal du CFR en Amérique
est la CIA.
Et le président du CFR est le président d'AIG.
Avec ses liens évidents aux renseignements, imaginez
comme l'existence d'une telle société peut-être effrayante.
Les compagnies d'assurance sont les principales agences de renseignements privées mondiales.
Les assureurs peuvent tout savoir sur n'importe qui.
Qui en sait plus sur vous que votre compagnie d'assurance ?
Vos dossiers médicaux, vos dossiers bancaires, votre dossier de conducteur,
votre histoire personnelle. Ta putain de vie au complet.
Imagine seulement si ta compagnie partageait ces informations avec le gouvernement.
Pire,
imagine seulement si ta compagnie avait pour 100 millions en capitaux,
et pourrait investir cet argent comme bon lui semble.
Tu veux dire que l'argent blanchi du trafic de drogue pourrait service à commanditer le terrorisme.
Il y a un fait que je ne t'ai pas encore dit.
C'est quoi ?
En 1993 AIG est devenu le principal actionnaire
de Kroll Associates.
Bon, je ne veux surtout pas briser la beauté
de notre silence collectif.
Je ne sais pas en ce qui vous concerne,
mais j'ai beaucoup de difficulté à croire à toute cette merde.
Quelle merde ?
Que la CIA dirige un trafic de drogue !
Dans quel but ?
Et qu'est ce que ça a à voir avec le 11 septembre ?
70% de l'opium mondial est produit en Afghanistan.
Réfléchi une seconde.
La CIA a trafiqué de l'héroïne et de la cocaïne depuis 50 ans.
Ils avaient une présence militaire en Afghanistan dès les années 80.
Et ils ont créé les Moudjahidins.
Et tu crois que tout ça est lié ?
Après la chute de la CIA en 1970
et avec l'exposition presque fatale de l'Iran-Contras et de Mena
la communauté des renseignements a réalisé que son implication dans le trafic de drogue
si révélée au public,
pouvait porter un coup fatal à tout effort futur.
Alors ?
Alors si tu es de la CIA tu te dois d'être un peu plus intelligent.
Avec Mena, la CIA n'avait aucune histoire pour se couvrir.
Pas de plan de rechange.
Au lieu de ça, l'opération a failli être anéantie
et l'ensemble du trafic de drogue est passé près des oreilles du grand public.
Tu dois alors déplacer l'opération de Mena.
Alors tu la déplaces où ?
Un endroit encore moins à portée que Mena.
Et qu'est ce qui est moins accessible que des écoles de pilotage ?
Whaouu !
Où Mohammed Atta a reçu sa formation de pilote ?
L'école d'Aviation Huffman à Venice en Floride.
Il y a plus de 200 écoles d'aviation en Floride.
Pourquoi les pirates de l'air ont justement choisi Huffman ?
L'école d'aviation Huffman est autorisée par l'INS
à offrir ces très populaires visas professionnels aux étudiants étrangers.
Ceux-ci permettent à des gens d'entrer au pays légalement sans trop de paperasse administrative.
Mohammed Atta avait un de ces visas.
Devine qui le lui a procuré ?
Rudy Deckers, président de Huffman Aviation.
Et il y a des preuves accablantes que Rudy Deckers travaille pour la CIA.
Pourquoi un agent de la CIA opérerait-il dans une école d'aviation ?
Le 5 Juillet 2000, La DEA a découvert plus de 10 kg d'héroïne
dans un avion appartenant à Wally Hilliard.
Et qui est-il ?
Il est le propriétaire de Huffman Aviation.
La même Huffman Aviation qui en 1990
fit entrer des centaines d'étudiants arabes pour les former à leur école
en leur délivrant ces visas très convoités.
Est-ce que ça commence à avoir du sens maintenant ?
10 kg de cocaïne, des arabes feignant être étudiants,
un agent de la CIA comme président.
Ok, je vois où tu veux en venir avec tout ça.
L'opération Mena n'a jamais cessée.
Elle a simplement changé d'endroit, pour ces écoles d'aviation
et probablement pour une douzaine d'autres.
Et le rôle de Mohammed Atta dans tout ça ?
Il n'est pas en formation pour devenir pilote,
Il est pilote.
Il est le nouveau Barry Seal.
Il y a des preuves que Atta a reçu une formation de pilote sur la base aérienne de Maxwell en Alabama.
Et s'il avait déja une formation de pilote,
pourquoi va t-il dans une école d'aviation ?
Qui dit qu'Al Qaida est une opération terroriste ?
Al Qaida a été formée à la suite de la chute de l'Union Soviétique en Afghanistan.
Traduit littéralement ça signifie "la base".
Ils sont essentiellement un bras de l'ancien moudjahidin, qui a été créé par la CIA.
La CIA exploite la drogue globalement.
La CIA forme ses propres armées et pilotes
et installe une présence militaire dans chaque pays, tout autour de leur récolte.
Les sandinistes, les escadrons de la mort colombiens...
et maintenant, Al Qaida.
Si vous vendez 70% de l'héroïne du monde dans un seul pays,
et qu'un problème fait en sorte que l'opération devient publique,
vous avez besoin d'un plan de rechange.
AL Qaida n'est pas impliquée dans le terrorisme.
Ils sont simplement exploités comme terroristes pour camoufler leur vraie nature.
Ils sont un Cartel de drogue, pure et simple.
Sur la vidéo où on montre ben Laden tirer avec sa mitraillette,
et entraîner tous ses gens
Il n'entraîne pas des terroristes.
Il entraîne des soldats.
Des soldats pour protéger le commerce d'héroïne.
Quand le 11 septembre arrive, et qu'Al Qaida est pointée du doigt pour ce crime,
personne ne se souci de la contrebande d'héroïne.
Parce que la contrebande d'héroïne n'est rien pour ceux qui viennent de voir le WTC exploser.
Ok, mais tu oublies un point important.
Comment Al Qaida pourrait faire la contrebande de toute cette héroïne hors de l'Afghanistan,
alors que les talibans on abolit la culture du pavot en 1999 ?
Les talibans ont fait ça ? Qui dit ça ?
Tu dis qu'ils ne l'on pas fait ?
Je sais que les Etats-Unis disent que oui. Mais si les talibans ont fait ça, dis-moi,
comment ont-il pu faire 40 millions de dollars de taxes provenant de fermes d'opium en 2000 ?
Qu'est-ce que tu dis alors ?
Je dis que les talibans on détruit leurs récoltes seulement sur papier.
En réalité, le commerce d'héroïne a toujours continué.
Il y avait un tas de photographies aériennes, de surveillance, d'images satellites.
Les foutus champs ont tous étés brûlés.
Bien sur qu'ils l'ont été.
Un des processus de récolte est de détruire les champs par le feu pour ensuite les replanter.
Et cela n'a aucun sens pour les talibans de stopper les récoltes d'opium.
C'est la seule chose qui tienne leur économie à flot.
Et le taliban, le taliban est installé.
Installé en Afghanistan spécialement dans le but de garder le commerce de l'héroïne.
Ouais, laisse le continuer.
Si tu as un cartel comme Al Qaida,
faisant office de bouc émissaire,
étant accusé pour les attaques terroristes partout dans le monde,
tu aurais besoin d'un gouvernement non reconnu par les Nations-Unies.
De cette façon, tu ne peux pas envahir
ni extrader aucun des soit-disant terroristes.
Et le trafic de l'héroïne continu sans perdre son rythme.
Donc ce que tu dis, laisse moi tirer ça au clair,
Ce que tu dis
c'est que le 11 septembre a servi uniquement
à camoufler le fait qu'Al Qaida soit un cartel de drogue ?
Parce que laisse moi te dire,
c'est la chose la plus stupide que j'ai entendu de toute ma vie.
Le 11 septembre n'a pas seulement camouflé le trafic d'opium.
Il a offert aux Etats-Unis une raison pour envahir l'Afghanistan
et construire le pipeline qu'ils ont planifié depuis des années.
Il a établi une course à la guerre.
Il a établi une guerre de religion.
Il a ouvert une porte aux Etats-Unis pour envahir quiconque
"héberge des terroristes".
Internationalement ou localement.
Et qu'est-ce que "W" a dit ?
"Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes."
Et le 11 septembre nous a inculqué la plus basse de toutes les craintes.
Peu importe l'heure, le jour, l'endroit,
un avion, un gratte-ciel,
le métro, un centre commercial, au marché,
le stand de presse du quartier.
Chimique, biologique, nucléaire.
Aucune importance.
Le 11 septembre pourrait se reproduire de nouveau.
Et devine quoi ?
Ca arrivera encore.
C'est inévitable.
C'est une bataille perpétuelle.
Dans ce coin vous avez les Etats-Unis,
L'exemple brillant de la liberté, de la paix, et de la volonté.
Et dans l'autre coin, vous avez Al Qaida.
Sales, barbares, ces monstres-haineux de terroristes.
C'est tout organisé.
C'est un spectacle, du cinéma.
Ça nous distrait de tout ce qui se passe vraiment.
La destruction systématique de la souveraineté nationale à travers le monde.
C'est absurde.
Qu'est-ce qui est plus facile de croire ?
Qu'Al Qaida est une organisation terroriste vicieuse
dédiée à annihiler toutes les libertés et la paix dans le monde ?
Ou un cartel avec comme seul but
d'assurer la sécurité d'un trafic d'héroïne provenant de l'Extrême-Orient ?
Question difficile ?
Je vais prendre l'option A.
Ils sont des fondamentalistes islamiques.
Ils ont écrasé des putains d'avions dans le putain de World Trade Center
Ok ?
Ils ont tué 3000 infidèles avec eux
parce qu'Allah leur a dit que c'était la chose à faire.
Si je te disais qu'un homme qui consomme fréquemment de la cocaïne,
fréquente des bars de danseuses
et des agences d'accompagnement
Tu dirais qu'il est A :
Un passeur de drogue.
ou B :
Un fondamentaliste islamique ?
C'est évident. Tu veux en venir où ?
L'homme dont je te parle
est Mohammed Atta.
Mohammed Atta consommait de la cocaïne ?
Mohammed Atta a été vu consommant de la cocaïne à plusieurs reprises avant le 11 septembre.
Et en plus, Atta n'est pas seul lorsque qu'il est vu.
Rudy Deckers est souvent avec lui.
Celui qui dirige l'école d'aviation ?
Le fondamentalisme islamique interdit strictement la prise de toute drogue non naturelle.
Et c'est sévèrement enseigné que traiter une femme en objet de désir est un péché.
Alors si Mohammed Atta commet déja des péchés
c'est assuré qu'il ne se dirige pas vers le paradis pour aller voir Allah.
Alors pourquoi se serait-il enlevé la vie dans une attaque terroriste ?
Si tu ne peux pas conclure que Mohammed Atta n'a pas crashé un de ces avions dans le WTC
alors tu dois conclure qu'autre chose s'est passé le 11 septembre.
Tu as raison.
Et ceci amène la question...
Que s'est-il vraiment passé le 11 septembre ?
La guerre et la drogue sont les plus grosses entreprises dans le monde.
Elles sont des outils pour fabriquer les plus grandes craintes
et exercer le plus puissant contrôle,
le contrôle de l'esprit.
Ils font flotter le drapeau de la guerre, pour utiliser la puissance ultime jusqu'à l'étranger
Utilisant le 11 septembre comme un putain d'atout.
Supportez cette guerre ou vous serez attaqués de nouveau.
Pliez-vous à nos mesures de sécurité anticonstitutionnelles ou sinon la personne assise à côté de vous,
pourrais vous faire exploser.
Laissez-nous attaquer nos ennemis avant qu'ils nous attaquent
sinon toute liberté est perdue.
C'est un racket de protection.
Le gouvernement... est une bande organisée.
Et son plus grand crime est de profiter des actes de guerre.
Et tout le monde est sur le coup.
Les fournisseurs de la Défense fabriquent des armes utilisées pour la guerre
pendant qu'ils supportent et financent les candidats politiques qui iront en guerre.
Le gouvernement achète des armes de ces compagnies dans l'éventualité d'une guerre.
Et avec la guerre paralysant la plupart des économies
les nations doivent emprunter de l'argent et s'endetter.
Et tout cet argent va directement à la tête de la chaîne alimentaire,
aux banques,
d'où elle venait dès le départ.
Seulement là, il y a une différence.
Du fait que l'argent a maintenant un taux d'intérêt fou
la plupart des nations n'ont pas les moyens de payer.
Et le cycle se répète.
Personne se demande d'où provient la dette nationale.
Qui prête aux pays les trillions de dollars nécessaires aux fonds des budgets nationaux ?
Est-ce que c'est nous ?
Est-ce le peuple ?
Si c'est le cas alors le gouvernement nous doit 7 trillions de dollars.
Ce n'est pas nous. Nous n'avons pas donné 7 trillions de dollars.
Il y a seulement 250 milliards de la réserve fédérale en circulation.
D'où vient tout ce foutu argent ?
Des banques.
D'institutions multinationales privées qui conservent un immense pouvoir en coulisse.
Le genre de coup gagné en ayant chaque personne,
état, province, et nation endettée
pour vous.
En contrôlant tout l'argent dans le monde
vous pouvez contrôler toutes les personnes du monde.
Et plus il y a de guerre, plus il y a d'argent.
Boeing, Raytheon, Lockheed-Martin,
la SAIC, le Groupe Carlyle.
Et la liste continue.
Chacune de ces compagnies fait de l'argent sur la misère des autres,
et pour eux, c'est les affaires habituelles.
Ces compagnies arment même nos ennemis avant que nous allions les combattre.
Ils peuvent même contrôler le peuple avec la menace de guerre.
Et quand une tragédie frappe, quand la nation est en deuil,
quand nous sommes à notre vulnérabilité la plus élevée,
Qu'est-ce qu'ils nous disent de faire ?
Consommez.
Ils nous disent de dépenser notre argent.
Essayant de faire quelques dollars sur le dos de personnes affligées.
Ce n'est pas du capitalisme.
Ce n'est pas du consumérisme, ou même du corporatisme.
Vous savez ce que c'est ?
C'est du Fondamentalisme Corporatif.
Tout ce que ces gens savent faire c'est de tout amener sur le marché.
Les banques, les corporations, le gouvernement ?
L'élite.
Ils utilisent la pauvreté pour marginaliser le reste du monde.
Le 1% du haut.
Quand ils nous disent qu'il y a des minorités,
noirs, latinos, asiatiques,
la seule minorité qui compte
c'est le 1% du haut.
Nous ne sommes que des esclaves.
Esclaves du dollar, esclaves de l'élite,
esclaves de leur dogme.
Et un dogme est si puissant parce qu'aussitôt que vous y croyez,
vous commencez à craindre son opposé.
C'est diviser pour régner. Diviser et régner.
Et ils font plus que ça. Ils nous lavent le cerveau d'autres façons.
Souvenez-vous du 11 septembre.
Souvenez-vous de la confusion et dans quel désespoir nous étions.
Encore et encore et encore
la télé ne faisant que nous montrer les reprises.
Les tours n'en finissaient plus de tomber.
Un patient soufrant d'un problème de stress post-traumatique
va souvent faire face à un trauma récurrent.
Dans un tel état, des scientifiques ont prouvé que l'esprit humain est très susceptible à la suggestion.
Ces gens vont croire tout ce que vous leur dites.
Nous avons tous subis un trauma majeur le 11 septembre.
Ils auraient pu nous dire que des foutus extra-terrestres avaient écrasé ces avions dans les tours jumelles,
et le 11 septembre on les aurait crû.
Parce qu'on avait simplement besoin que ça cesse. On avait juste besoin de montrer quelqu'un du doigt,
et dire qu'il est responsable.
Et par ce que nous avions besoin de savoir que notre gouvernement peut nous protéger.
C'est un désordre post-traumatique à l'échelle nationale.
Toutes les images, la rhétorique, le thème patriotique américain...
Tout ceci a pris nos esprits en otage.
Le sénateur Johnson a dit en 1917,
"La première victime de la guerre est la vérité".
Qu'allons nous faire à ce sujet ?
Tu sais, je ne voulais rien dire plutôt.
Tu sais avec quelle facilité ils s'énervent.
Mais je voudrais, euh.. je veux te dire
que je pense que ce que tu as fait ici...
est très courageux.
Oui
Je le pense.
Tu défies quelque chose qui est déja considéré comme l'histoire officielle.
Tu as fait toute ta recherche, et aligné tous tes faits.
Tu as fait une chose qui pourrait convaincre presque tout le monde
que le 11 septembre était un coup monté.
Mais ce n'est pas suffisant.
Tu dois comprendre quelque chose, je crois tout ce que tu as dit ici.
Je le crois.
Mais il n'y a rien que tu puisses faire pour y mettre fin.
Tu es seul au monde.
Tu combats une machine qui roule en mode automatique depuis des milliers d'années.
Comment envisages-tu d'y mettre fin ?
Les gens vont y croire.
Les gens veulent y croire.
Mais ça ne veux pas dire qu'ils le feront.
On doit s'organiser pour qu'ils y croient.
Mais qu'est-ce que tu proposes de faire ?
Tu envisages une révolte ?
Comment crois-tu y arriver ?
Nous devons faire quelque chose.
Je suis d'accord, mais quoi ?
Il y a plein de choses que l'on peut faire.
Comme quoi ?
Ce que je comprends, et tu as fait un très bon travail pour me le rentrer dans la tête,
c'est que le monstre est en vie depuis toujours.
Personne jusqu'à présent n'est arrivé à le stopper.
Qu'est-ce qui te fait croire que tu y arriveras ?
Honnêtement,
qu'est-ce que tu proposes ?
Voter ? Voter Démocrate, peu importe le candidat ?
Ne pas voter du tout ?
Supporter un autre parti ? Manifester ? Comment ?
Une pétition au gouvernement ?
Ecrire au membre du Congrès ? Pour une assemblée à l'extérieur du Capitole ?
Rallier les troupes ? En parler à tes amis ?
Supporter une théorie de conspiration, n'importe laquelle, pourvue qu'elle te donne raison ?
Alors quoi ?
Qu'est-ce que les gens font ?
Crier vers le ciel, marcher sur Washington, une insurrection armée ?
Jusqu'à la mort ?
Donnez-moi la liberté ou tuez-moi ?
Tu es sérieux n'est-ce pas ?
Tu es prêt à mourir pour ça.
Et bien devines quoi ?
Ton voeux pourrait bien être exhaussé.
Qu'est-ce que tu veux dire ?
Regardes-toi un peu.
Tu n'as pas dormi depuis des mois.
Tu es faible, désorienté, épuisé.
Mais qu'est-ce que tu croyais qui allait se passer ?
Ce n'était qu'une question de temps.
Avant quoi ?
Tu ne comprends toujours pas.
Tu vas mourir.
Et si tu ne fais rien à ce sujet dès maintenant
tout ceci aura été pour rien.
Tu dois faire quelque chose.
Alors, tu veux vraiment savoir ce qui s'est passé le 11 septembre ?
Je suis prêt à écouter.
Le 8 juillet 2004, Kroll a été achetée par la gigantesque compagnie d'assurance Marsh McLennan Inc
dirigée par Jeffrey Greenberg, fils de l'ex-président d'AIG et ex-directeur du Conseil aux Relations Extérieures,
Maurice "Hank" Greenberg.
Le 25 octobre 2004, Jeffrey Greenberg démissionne de son poste de président chez Marsh McLennan Inc.
Le conseil nomma Michael G. Cherkasky nouveau président de Marsh McLennan Inc.
ainsi que président de Marsh Inc.
Le banquier et magnat du pétrole Khalid ben Mahfouz est apparemment sous arrestation en Arabie Saoudite.
Ses actions dans le scandale de la BCCI et ses pratiques de blanchiment d'argent n'ont jamais vraiment été prouvées.
En date de parution de ce film, ben Mahfouz déclare ne jamais avoir financé Al Qaida
et le réputé James Woolsey, ancien directeur de la CIA déclare que Mahfouz est le frère d'Oussama ben Laden.
Le 10 septembre 2001, il est rapporté qu'Oussama ben Laden a été admis à l'hopital de Rawalpindi au Pakistan.
Rawalpindi est le quartier général des renseignements pakistanais et de l'armée pakistanaise.
Apparemment, personne n'a revu ben Laden depuis.
La commission sur le 11 septembre, dirigée par Thomas Kean, a rendu public ses résultats en juillet 2004.
Malgré que le rapport indique que des changements radicaux doivent êtres apportés au sein de la communauté des renseignements américains,
aucun point n'est mentionné sur la possibilité d'une connection entre la CIA, Al Qaida, l'ISI et Oussama ben Laden.
À ce jour, elle reste l'unique enquête publique concernant les attaques du 11 septembre.
En date de parution de ce film, 2 998 personnes sont mortes dans les attaques du 11 septembre.
Une de ces victimes est l'agent du FBI John O'Neill.
Toutefois, il est à noter que le corps a été identifié par un employé de la compagnie Kroll, Jérome Hauer.
Les responsables des attaques sont toujours libres.
Ce film est dédié à ceux et celles qui sont à la recherche d'une société juste.
Toutes les informations contenues dans ce film sont de la connaissance du réalisateur.
"Le terrorisme c'est du cinéma" -Brian Jenkins, Kroll Associates.