Am 3. Juli erschuf die CIA den Islamischen Fundamentalismus
als US-Präsident Carter eine Direktive zur Verbreitung von
radikal-islamischen Denken und Waffen unter afghanischen Kämpfern
unterzeichnete, und zwar bevor die Sowjetunion einmarschierte.
Diese Tatsache ist in einem Interview von 1998 dokumentiert, welches mit Zbigniew Brzezinski
gehalten wurde, Präsident Carters Sicherheitsberater.
Wer brachte John O'Neill um?
Ich schlafe nicht mehr.
Ich esse nicht mehr.
Ich dusche mich nicht mehr. Ich rasiere mich nicht mehr.
Ich sehe niemanden. Ich spreche mit niemandem.
Ich weiß nicht einmal, wann ich das letzte mal mit jemandem gesprochen oder meine Wohnung verlassen habe.
Ich tue nichts außer Denken.
Ich WEISS dass sie es waren.
Ich möchte es beweisen.
Ich muss es beweisen. Was beweisen?
Ich MUSS es beweisen. WAS beweisen?
Ich muss.. ich muss einfach. Sollte ich?
Der Rat für auswärtige Beziehungen.
Die Trilaterale Kommission. Die Bilderberg-Group.
Die Bush-Familie. Die CIA, [Henry] Kissinger, Brzezinski... Einfach jeder.
Jeder steckt mit drin. JEDER.
Setze das Puzzle zusammen.
Der Rat für auswärtige Beziehungen hat die Welt fünfzig Jahre lang beherrscht.
Man kann auf die Webseite gehen und es lesen.
Bin ich der einzige, der mehr wissen will?
Vielleicht ist diese Besessenheit am Ende umsonst.
Ich habe aber mehr Angst davor, wie jeder andere zu sein.
Ich habe mehr Angst davor, zufrieden zu sein.
Nach 9/11 war ich wie jeder andere.
Ich war ein Flaggen schwenkender Patriot. Ich dachte auch, dass El Kaida es gewesen sei.
Ich dachte, wir sollten die Araber zurück in die Steinzeit bomben, wie jeder andere auch.
Bombt sie direkt in die Hölle.
Dann habe ich von John O'Neill gelesen.
Experte für Terrorismusbekämpfung beim FBI. Ein Querdenker.
O'Neill verfolgte Osama seit 1995.
Er wusste mehr über Osama als jeder andere auf der Welt.
Er verfolgte ihn nach den Anschlägen auf die US-Botschaft 1998 und auf die USS Cole im Jahr 2000.
Es wusste mehr über Osama und El Kaida als irgendwer sonst.
Ist das nicht interessant?
Dann bekam O'Neill Schwierigkeiten.
Seine Terrorismus-Ermittlungen wurden von oben blockiert.
Blockiert von wem?
Im Sommer 2001 trat er als Stellv. Leiter des FBI zurück.
Gleichzeitig sprach er sich gegen die Anti-Terror-Politik von George W. Bush aus.
Am 10. September begann er seinen neuen Job,
bei einer Firma mit Namen Kroll Associates...
und zwar als Chef der Sicherheit im World Trade Center.
Einen Tag später war er tot.
Ein Opfer der Anschläge des 11. Septembers.
Er starb im World Trade Center. Komm schon!
Der beste Anti-Terror-Experte des FBI's,
der nach sechs Jahren Jagd auf Bin Laden zufällig einen Job in der Privatwirtschaft annimmt,
wird in einem weltweit übertragenen Terroranschlag ermordet, mit seinem Erzfeind als Hauptverdächtigen?
Von seinem ehemaligen Erzfeind ermordet. Welche Ironie.
Zufall? Schicksal?
Oder Verschwörung?
Verschwörung!
Warum fing O'Neill im Trade Center an zu arbeiten?
Warum wurden seine El-Kaida-Ermittlungen angehalten?
Wer besorgte ihm die neue, unglückselige Arbeitsstelle?
Ich kenne jetzt die Antwort auf diese Fragen.
Keine davon haben etwas mit Osama Bin Laden zu tun.
Je mehr man sich das Ganze ansieht, und nicht nur Teile...
- Du weißt garnichts -
...desto mehr versteht man, was wirklich passiert ist.
John O'Neill ist der Schlüssel. Betrachte ihn genauer.
Kroll Associates, Brian Jenkins, Jerome Hauer.
Schau dir John O'Neill an. Er ist der Schlüssel.
Michael Cherkasky, schon einmal die LAPD näher betrachtet? (Los Angeles Police Department)
Warum gehen Sie nicht wieder zum FBI, Robert Mueller?
John O'Neill's Ermittlungen in den New Yorker Büros des FBI...
...geschahen gemeinsam mit der CIA.
The Büros befanden sich in World Trade Center Gebäude Nr.7.
World Trade Center Gebäude Nr.7. Stock 23 bis 26...
waren die bunkerartig befestigten Büros..
aller Bundesbehörden in New York City.
Errichtet durch...
...Jerome Hauer.
Jerome Hauer war der Kerl, der John O'Neill die Stelle im World Trade Center besorgt hat.
Wer brachte John O'Neill um?
Und warum?
Das ist eine sehr gute Frage.
Also wer brachte John O'Neill um?
Um zu verstehen was mit John O'Neill passiert ist
muss man wissen was am 11. September geschehen ist.
Ich bin bereit es zu hören.
Bist du sicher?
Ich bin sicher.
Die CIA erschuf 1979 den Islamischen Fundamentalismus.
Es war ein Mittel, die Sowjetunion in einen Krieg mit Afghanistan zu ziehen.
Es gab den Sowiets ihren Vietnam-Krieg.
Dieser zerstörte ihre Wirtschaft und zerstörte die Unterstützung für den Kommunismus.
Das war ein intelligenter Schachzug, oder?
Nicht, ohne einen Preis bezahlen zu müssen.
Während des Krieges unterstützten die USA, Großbritannien und Pakistan eine Gruppe arabischer Kämpfer,
als Mudschaheddin bekannt.
Zwei dieser Freiheitskämpfer waren Ramzi Yousef,
und Osama Bin Laden.
Von der Universität Nebraska gedruckte Bücher
- von der US-Bildungsbehörde bezahlt -
brachte den Mudschaheddin radikale Theorien des Islam nahe
und deutete in Rechen- und Schreibaufgaben...
Gewehre, Bomben und Panzer an...
Allgemein gesagt, generelles Töten. Sie...
Sie brachten ihnen bei, gewalttätig zu sein,
und dann fragen sie sich, warum sie Terroristen geworden sind.
Ein paar radikale Islamisten zu erschaffen sollte zu verkraften sein, wenn man den Kalten Krieg beenden wollte.
So sieht es jedenfalls aus, ja.
Doch nachdem die Sowiets sich zurückzogen, waren die Mudschaheddin allein und ohne politische Hilfe
in einem vom Krieg zerstörten, verarmten und sozial instabilen Land.
Also begannen sie eine zweite Widerstandsbewegung -
diesmal gegen die Vereinigten Staaten.
In den späten 80'ern entwickelte sich die erste Gruppe...
- El Kaida.
El Kaida war von Anfang an und ist bis heute eine Geheimdienst-Operation.
Das zu sagen kann ziemlich gefährlich sein.
Obwohl es wahr ist.
Seit Beginn an wurde El Kaida trainiert, finanziert, bewaffnet und unterstützt..
und zwar durch den Pakistanischen Geheimdienst,
dem ISI.
Der ISI ist nach eigener Verlautbarung ein Zweig der CIA.
Eine sehr verhängnisvolle Verbindung im Lichte des 11. Septembers.
Es wäre nicht das erste Mal, dass so etwas katastrophale Folgen hätte.
Iran-Kontra? Sandinistas in Nicaragua?
Es gibt viele weitere, nicht vollständig berichtete Ereignisse.
Und Iran Kontra hat mehr mit der CIA-El Kaida-Verbindung zu tun als man glaubt.
Du hast Recht.
Iran-Kontra lieferte den als "Schurkenstaaten" bekannte Länder Geld,
wie z.B. Iran, Irak, Libyen und den Libanon.
Im Gegenzug brachte das..
Billionen von Dollars in Form von Rauschgift, das in die USA kam,
aus dem Mittleren Osten, dem Fernen Osten und Latein-Amerika.
Es zeigt ein Muster von Betrug und Komplizenschaft der US-Regierung auf,
um Instabilität zu exportieren, und ihre Agenda im Inland zu stärken.
Es braucht lange, um ihre Herrschaft über den ISI und El Kaida zu erläutern.
Es ist erschreckend zu sehen, wie sehr ISI und El Kaida zusammenpassen.
Es ist noch erschreckender, wie oft die großen Medien das komplett ignorieren.
Die Medien machten uns lieber Angst und lähmten uns so.
Indem sie der Regierung dabei halfen, die Wahrheit zu vertuschen.
und der offiziellen Version Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Welche Rolle spielt der ISI darin?
Nach der offiziellen Version ist ein Mann namens Omar Scheich Saeed
der Geldgeber für den Top-Entführer Mohammed Atta,
und ein Mann namens Khalid Scheich Muhammed der Drahtzieher der Anschläge.
Beide sind bekannte ISI-Agenten.
Woher kenne ich den Namen Saeed?
Wahrscheinlich weil er einer der berüchtigsten Terroristen überhaupt ist.
Du könntest ihn auch unter einem anderen Namen kennen, weil er ein halbes Dutzend Decknamen hat.
Er rühmt sich mit der Schuldsprechung für die
Entführung und den Mord des Wall Street Journal - Berichterstatter Daniel Pearl im Februar 2002.
Daniel Pearl wurde durch einen ISI-Agenten getötet?
Durch genau den Mann, dem die Regierung Mittäterschaft in 9/11 vorwirft.
Pearl war auf dem Weg zu Saeed, als er verschwand.
Saeed - unter einem Decknamen -
wusste, dass Pearl die ISI-Verbindungen zu El Kaida und 9/11 untersuchte.
Ich dachte Pearl wurde getötet, weil er Jude war.
Es ist viel wahrscheinlicher, dass er durch einen hochrangigen
ISI-Agenten getötet wurde, um sicher zu stellen, dass er in keiner größeren Zeitung einen Artikel
über die ISI-El Kaida - Verbindung schreiben konnte.
Denn das hätte wiederum die CIA ins Licht der Aufmerksamkeit gerückt.
Denk mal darüber nach.
Wenn El Kaida durch den ISI finanziert wird,
und der ISI durch die CIA,
kann man eins und eins zusammenrechnen.
Ich versuche nur zu sagen, dass -
auch wenn es praktisch unmöglich ist, die offizielle Version der Ereignisse zu glauben,
nur mal angenommen, es wäre so abgelaufen -
die CIA - und damit diese Regierung - hat sich der Fahrlässigkeit schuldig gemacht,
indem sie die Verbindung zwischen Pakistanischem Geheimdienst und El Kaida aufrecht erhalten hat.
Also egal was passiert ist -
ob sie es waren oder wir, oder sonstwer -
die CIA hat so oder so Schuld?
Klingt als ob du willst, dass die CIA schuldig ist.
Er ist an uns dran. Er gehört zur CIA. Weg vom Telefon.
Du bringst dies alles hier in Gefahr.
Du sprichst auf einer offenen Leitung, zu jemandem den du nicht kennst und du erzählst ihm alles.
Denk drüber nach. Behalte es im Auge. Genau hier. Rede einfach mit mir. Rede nicht mit ihm. Rede mit mir, ok?
Was machst du hier?
Ich bin hier, damit du keinen Riesenfehler begehst.
Ok? In der Welt nach 9/11 kannst du niemandem trauen.
Besonders wegen dem, was wir beide wissen.
Ich verstehe das.
Hey, warte, nein. Du versteht schon. Lass uns die Sachen packen - such deinen Kram zusammen - und von hier verschwinden.
Wir können hier noch raus, wenn wir es jetzt tun!
Nein, ich gehe nirgendwo hin.
Ok, CIA - Killerkommando. Sie kommen die Treppen hoch.
Es sind mehrere; Ak47-Gewehre, schwarze Westen. Du weißt es. Draußen schwarze Helikopter.
Oh, sie kommen. Sie werden uns in einen Untergrund-Bunker bringen,
und Autobatterien an unsere Eier klemmen.
Da kommt keiner die Treppe hoch.
Oh Gott, oh Gott..
Ich hab's dir gesagt. Ich hab dir gesagt - was du machst, bringt uns noch um, und jetzt hast du's geschafft!
Sei ruhig! Sei ruhig!
Oh, sieh dir die Vögel an. Oh, ein Schneckenhäuschen.
Wenn ich's mir ans Ohr halte, kann ich das Meer hören.
Aufmachen, Sie sind festgenommen!
Festgenommen? Wieso?
Toll, zeig' der CIA die starke Hand...
Weil Sie Ihr Leben mit diesen Verschwörungstheorien verschwenden
anstatt der in der Gesellschaft Sinnvolles zu leisten.
Wer zur Hölle bist du?
Argh, du Stück Sch....
Ich bin der Kerl, der Euch beiden mal etwas Verstand eintrichtern wird..
Du denkst, das sei komisch?
Ich schwöre bei Gott, ich werde Euch umbringen und jeden, der so aussieht wie Ihr beide..
Und du.... du...
Ich bin die C....I....A...
Ich hasse diesen Kerl so sehr, ich wünschte er sei tot...
SIehst du? Das ist deine Schuld.
Bist du nun stolz auf dich?
Was ist los, verstehst du keinen Spaß?
Ich war am telefonieren. Erst hat er mich gestört, jetzt unterbrichst du mich.
Gut, dass ich dich gestört habe.
Das hält dich davon ab, am Telefon nicht belegbaren Quatsch zu reden
der dir überhaupt nichts bringt.
Wovon sprichst du?
Ich spreche von dem, was du schon die ganze Zeit tust.
Er ist ein Verräter.
Er ist kein Verräter.
Verschwinde!
Leg auf.
Ich hasse ihn, aber er hat Recht.
Ich tue dir einen Gefallen.
All dies ist Zeitverschwendung.
Wir haben alles an dieser Wand vorbereitet.
Ihr habt den Verstand verloren, im Glauben, die "Wahrheit" zu kennen.
Wir können Gründe für ernsthaften Zweifel an der offiziellen 9/11-Geschichte aufzeigen.
Der Skeptizismus ist es nicht wert.
Also was sollen wir deiner Meinung nach tun?
Frag' diesen Schurken doch nicht nach Rat.
Er steckt da mit drin.
Wo drin?
Beantworte meine Frage.
Du weißt genau was wir tun sollten.
Gib auf.
Wasch dich, nimm eine Dusche, rasier' dich...
Lass uns wen aufreißen.
Lass uns tun, was jeder in diesem Land getan hat.
Lass uns unsere Leben weiterleben.
Du bist ein dummer, lächerlicher, kleiner Mann. Einfach so weiterleben? Mit dem Wissen?
Wie auch sonst hast du mich missverstanden, du Psycho.
Wir wissen nur drei Dinge über 9/11.
Drei Flugzeuge sind abgestürzt, drei Gebäude kollabiert,
und das Pentagon wurde beschädigt.
Alles andere ist bloße Spekulation und zählt somit nicht.
Das ist genau der Grund, warum weitere Ermittlungen notwendig sind.
Von uns? Wieso?
Weil es unsere Pflicht ist.
Vielleicht deine, nicht aber meine.
Wenn wir nicht alle an einem Strang ziehen, werden wir versagen.
Dann überzeuge mich.
Warum sollte es mich kümmern, was an 9/11 passiert ist?
Warum ist es meine Pflicht zu wissen, was wirklich passiert ist?
Der 11. September war der absurdeste Tag schlechthin.
Das habe ich oft gedacht.
Die Massen wurden mit Informationen bombardiert, die alle in Richtung
Untergrund-Terroristen-Organisation deuten mit dem wahnsinnigen Überschurken - Osama Bin Laden.
Innerhalb von Stunden schien die Regierung das Verbrechen aufgeklärt zu haben, ohne Beweise zu sammeln.
Es sah ein wenig erzwungen aus, das stimmt schon.
Predige weiter, Bruder Telefonmann, ja, weiter..
Es gibt so viele Fragen.
So wenige Antworten.
Weswegen sind diese Gebäude eingestürzt?
Die offizielle Version sagt, Feuer des brennenden Kerosins sei für den Kollaps verantwortlich.
Aber kann das irgendjemand... nicht du.
Kann das irgendjemand beweisen?
Ingenieure und Physiker haben es mit Physik bewiesen.
Und andere Ingenieure und Physiker haben mit Physik das Gegenteil bewiesen.
Was meinst du?
Ingenieure von MIT, NIJT, von der Amerikanischen Gesellschaft der Zivilen Ingenieure..
sagen alle die Gebäude seien durch Feuer kollabiert.
Da! Da hast du's !
Wer bist du?
Viele andere Ingenieure und Wissenschaftler sagen
dass Feuer niemals dafür verantwortlich gewesen sein kann.
Aber das ist Physik. Mathematik.
Man kann das nicht diskutieren, es ist eindeutig.
Man hat eben nicht alle Informationen.
Niemand weiß, wie heiß die Feuer gebrannt haben,
wie weit oder schnell sich die Feuer ausgebreitet haben,
wie lange das Kerosin brannte, oder sogar..
Das brauchen sie nicht wissen.
Sie haben die Gebäude-Pläne.
...welche natürlich nie veröffentlicht wurden.
...aber sie können eine gut begründete Schätzung abgeben...
Aber das ist kein Beweis.
Also wieso wird die offizielle Geschichte als offizielle Wahrheit verkauft?
Weil keiner das Gegenteil beweisen kann.
Es ist nur eine unwiderlegte Theorie?
Das ist kaum ein Grund, in den Krieg zu ziehen.
Ok, nennt mir einen anderen Weg, durch den die Gebäude hätten kollabieren können.
Es hätte eine kontrollierte Sprengung gewesen sein.
Es sah auf jedenfall danach aus.
Und aus manchen Video-Perspektiven der Einstürze..
kann man sogar Rauchwolken von Sprengladungen herausschießen sehen.
Das könnten verborgene Explosionen durch den internen Kollaps gewesen sein.
Der springende Punkt ist: es kann mit Physik bewiesen werden.
Eine Peson kann mit wissenschaftlichen Methoden die eine Version beweisen,
während eine andere das anfechten und genau das Gegenteil beweisen kann.
Ohne gewisses Grundwissen kann man nicht verstehen, was im Inneren vorgegangen ist,
und es auch nicht beweisen.
Und ohne jeden Beweis
war die Reaktion der Regierung auf die Anschläge im wesentlichen ein gigantisches hasserfülltes Verbrechen gegen die Muslime.
Weil es zuerst ein hasserfülltes Verbrechen gegen uns war.
Geh zurück zu "Skull and Bones",
du Neocon, Republikaner, Nazi, Faschist, Zionist, satanistisches Stück Scheiße.
Ruhe. Beide von Euch. Konzentriert Euch.
Es gibt eine weitere Anomalie, die es noch zu erwähnen gibt.
Die da wäre?
Niemals - in der Geschichte des Gebäudebaus -
ist jemals auch nur ein Wolkenkratzer wegen Feuer kollabiert.
Niemals?
Nicht einmal.
Also war 9/11 ein historischer Tag für Spreng-Experten.
Denn jetzt braucht man keine Sprengsätze mehr. Flieg einfach ein Flugzeug direkt ins Gebäude,
und der Kollaps kommt von alleine.
Du hast Recht,
..es ist schon sehr merkwürdig, dass drei Gebäude am selben Tag durch Feuer zum Einsturz gebracht wurden,
obwohl so etwas noch niemals vorher passiert ist.
Was mich zu WTC 7 bringt.
Aus Gründen, die niemals richtig aufgeklärt wurden,
fiel WTC 7 um 17 Uhr am selben Tag in sich zusammen.
Irgendwas hat mich daran immer gestört.
Es war so merkwürdig, und doch spricht nie jemand darüber.
WTC 7 wurde durch kein Flugzeug getroffen.
Aber es gab Feuer in den Etagen 8, 11, 12, 13 und 18.
Die Etagen in numerischer Reihenfolge:
American Express Bank, "Securities and Exchange Commission",
Standard Chartered Bank und die City Group.
Das sind vier finanzielle Einrichtungen. Ist das Zufall?
Es gibt keinen Zufall.
Was dann? Auf allen brennenden Etagen war Geld im Spiel.
Da ist doch nichts dabei.
Das Gebäude hatte auch die Büros von..
dem Secret Service, dem IRS (oberste Steuerbehörde der USA), und dem geheimen New Yorker Hauptquartier der CIA.
Ich meine, stell dir vor.. welche ungeheure Beweislast mit diesem Gebäude verschwunden ist.
Beweislast? Wofür?
Diese Stelle der CIA war das Hauptquartier für die FBI-CIA-Ermittlungen nach El Kaida.
"Standard Chartered Bank" wurde durch Omar Scheich Saeed genutzt,
um Mohammed Atta 100.000 Dollar zu überweisen.
Die Büros des SEC waren der "Ground Zero" für die ersten Ermittlungen in den Insider-Handel vor 9/11.
Denkst du, die hätten das alles nicht herausgefunden?
Laut Aussage Offizieller des SEC
wurden die meisten Ermittlungen entweder verworfen oder für lange Zeit verschoben.
Ok.
Was ist nun mit den Ermittlungen Richtung El Kaida?
Die wurden von FBI-Agenten John O'neill geleitet.
Was uns zu unserer ursprünglichen Frage bringt -
Wer tötete John O'neill, und wieso?
Das kann ich noch nicht beantworten.
Ich...werde dich das alles nicht zerstören lassen.
Zerstören? Was denn?
DAS HIER!
ALL DAS HIER!
Wir haben die Macht, die Dinge zu ändern.
Die einzige Gruppe, die die US-Regierung stoppen kann, sind die Amerikaner selbst.
Es gibt mehrere Gründe, wieso man 9/11 geschehen ließ.
Wer ließ 9/11 geschehen?
Unsere Regierung.
Warum sollte die US-Regierung einen Anschlag wie 9/11 geschehen lassen?
Es ist der älteste Trick überhaupt.
Man trifft sein eigenes Hauptquartier, und schiebt jemand anderem die Schuld zu,
und dann startest du gegen denjenigen einen Krieg.
Problem... Reaktion... Lösung.
Problem:
Radikal-islamische Gruppen haben die Vereinigten Staaten angegriffen
und behaupten, die ganze Westliche Zivilisation zerstören zu wollen.
Reaktion:
Es muss ein Krieg gegen den Verdächtigen angefangen werden, und zuhause muss die Sicherheit verstärkt werden.
Lösung:
Keine weiteren terroristischen Angriffe.
Sehr informativ. Das Spiel kann ich auch.
Warte, ich hab' einen, ich hab'einen. Warte.
Problem:
Ihr beide geht mir auf den Sack.
Reaktion:
Ich hasse Euch.
Lösung:
Leckt mich am Arsch.
Sowas geschah nicht das erste Mal.
Gib' mir ein Beispiel.
27. Februar 1933.
Nach 28 Tagen mit Hitler im Amt des Reichskanzlers
brennt der Reichstag auf mysteriöse Weise bis auf die Grundmauern ab.
Ein niederländischer Kommunist namens Marinus Van Der Lubbe wird am Tatort angetroffen,
verurteilt und hingerichtet.
Deswegen gewinnt die NSDAP, die für einen Krieg gegen die Sowjetunion propagiert,
erhebliche Macht bei der nächsten Wahl.
Gleichzeitig fährt Hitler persönliche Freiheiten und Rechte runter als Antwort auf einen nationalen Notfall.
Seit dem 24. März 1933
- dank des Ermächtigungsgesetzes -
besitzt Hitler in Deutschland totale Macht.
Ein einziger Monat reichte den Nazis, die totale Kontrolle über Deutschland zu erlangen.
Und es ähnelt dem, was am 11. September geschehen ist, auf erschreckende Weise,
60 Jahre später.
Außer, dass man nicht beweisen kann, dass Hitlers Leute den Reichstagsbrand gelegt haben,
wie man nicht beweisen kann, dass die Regierung 9/11 geplant hat.
Selbst wenn El Kaida es war, ist unsere Regierung immer noch schuldig.
Was redest du da?
Hast du zugehört? Erinnerst du dich dran?
Dann erinnere dich daran, dass El Kaida durch den pakistanischen Geheimdienst ISI unterstützt und finanziert wurde,
welcher wiederum durch die CIA unterstützt und finanziert wurde.
Alles, was wir zu wissen brauchen, befindet sich auf dieser Wand, meine Herren.
Sag mir nicht, dass du vergessen hast, was uns überhauot hier hin gebracht hat.
Falls wir irgendwas machen, müssen wir jedes einzelne Detail auf dieser Wand aufklären.
Ok?
OK?
Ok, Ok, Ok, Ok, Ok.
Lasst uns anfangen.
Im Grunde genommen fing der Terrorismus in diesem Land an mit dem Pan Am 103 - Absturz 1988.
Seit damals gab es kleinere terroristische Handlungen -
kleinere Bombenanschläge, Entführungen...
Jedoch nichts wirklich großes, ok?
Also diskutieren wir heute lediglich darüber, wann der "wirkliche" Terror in unser Land gekommen ist.
Am 26. Februar 1993 explodierte eine Bombe im World Trade Center,
sechs Menschen starben und tausende wurden verletzt.
Die Idee dahinter war, den Nordturm in den Südturm stürzen zu lassen,
sodass beide auf die Wall Street fallen würden.
Jedoch, das Datum ist entscheidend. Weißt du wofür es steht?
Es ist der zweite Jahrestag vom Ende des Golfkrieges.
Und wer wurde für den Anschlag verantworlich gemacht?
Muslimische Extremisten.
Ramzi Yousef. Muslimischer Extremist.
Als ehemaliger Mudschaheddin-Kämpfer betrat er das Land mit einem irakischen Pass.
Er wurde vom Manhattaner Bundesgericht zu Tode verurteilt, un zwar am...
11. September 1996.
Fangen wir an, hier ein Muster zu sehen?
Diese Araber stehen anscheinend auf Jahrestage.
Irgendjemand auf jeden Fall.
Warum sind sie so vom World Trade Center besessen?
Erinnere dich daran, dass man uns erzählte, das WTC sei..
aus einem einzigen Gund ein Ziel für den Terrorismus:
es war das Hauptquartier der US-Wirtschaft.
Uns wurde doch aber erzählt, dass uns die Terroristen wegen unserer Werte und unserer Freiheiten angegriffen hätten.
Warum sollte man also das WTC angreifen, wenn sich doch die Freiheitsstatue..
oder das Washingtoner Monument viel besser eignen, weil sie unsere Freiheit viel stärker repräsentieren?
Warum, in der Tat?
Ich garantiere dir, dass auch der erste WTC-Anschlag 1993 inszeniert war,
eine Psy-Op,
deren einziger Zweck es war, die Aufmerksamkeit auf die Twin Towers zu lenken,
um die Menschen davon zu überzeugen, dass diese Gebäude Ziele von Terror-Anschlägen sein könnten.
Ich erinnere mich noch, wie all die Terror-Experten nach 9/11 sagten,
dass "El Kaida den 'Job' immer zu Ende bringen" wollte.
Ich komme später noch auf die Terror-Experten zu sprechen, aber du hast schon Recht.
Wie können wir wissen, dass nicht El Kaida hinter den Anschlägen von 1993 steckte?
Auch das können wir nicht genau wissen. Im Nachhinein macht es aber den meisten Sinn.
Und zwar weil...
nach 1993 eine Reihe von Anschlägen die USA getroffen haben.
Du wirst anfangen zu verstehen, wie spezfische Pläne in verschiedenen Teilen der Regierung,
den Medien und der Industrie eine Propaganda-Kampagne erschaffen haben, um einen Krieg anzuzetteln...
...mit 9/11 als Schlagargument.
Es gab den Oklahoma-Anschlag von 1995, die Anschläge auf die Botschaften in Afrika 1998,
2000 den Angriff auf die USS Cole im Jemen, und dann, natürlich...
den 11. September.
Da gibt es eine Unstimmigkeit.
Für all diese Taten wurde El Kaida die Schuld zugeschoben,
außer für Oklahoma City 1993.
Nichtsdestotrotz gibt es da eine Verbindung.
Timothy McVeighs Anwalt behauptet, dass sein Klient und Terry Nichols nicht die einzigen waren, die den Anschlag planten.
Er begründet dies mit mehreren Reisen durch Nichols auf die Philippinen in den Jahren vor dem Anschlag, wo er
Ramzi Yousef traf.
McVeigh diente im 1. Golfkrieg, und Yousef reiste mit einem irakischen Pass in die Staaten. Zufall?
Verschwörung!
McVeigh und Nichols besuchten nach dem Krieg beide El Kaida-Trainingscamps auf den Philippinen.
McVeighs Anklage lieferte wichtige Beweise, dass entweder
El Kaida, der Irakische Geheimdienst oder beide bei dem Anschlag assistierten.
Noch wichtiger ist, dass das FBI McVeighs Anwälten hunderttausende Dokumente vorenthalten hat.
Damals hieß der Direktor des FBI Louis Freeh.
Niemand weiß, was diese Dokumente enthielten, doch es konnten sehr wohl Beweise dabei gewesen sein, die belegen,
dass McVeigh, Nichols und weitere Verschwörer daran beteiligt waren.
Sieh mal..das macht doch keinen Sinn. Wieso sollte die Regierung die Schuld nicht auf El Kaida schieben wollen?
Weil es nicht 9/11 war.
Genauso wenig wie der WTC-Anschlag von 1993.
Dir muss klar werden, dass die Planung für 9/11 seit Jahren im Gange war,
eventuell sogar seit Jahrzehnten.
All die terroristischen Machenschaften bis dahin waren kleine Randnotizen, Warnungen vor dem, was noch kommen sollte.
Also... ist der Anschlag in Oklahoma Teil eines größeren Plans?
Genau.
Alles Teil der selben Psy-Op.
Was ist eine Psy-Op überhaupt?
Eine Psy-Op ist eine geheime Nachrichten-Operation.
Man braucht diese, um die Wahrnehmungen der Leute in eine Richtung zu lenken,
die vorher bestimmt wurde.
Psy-Ops werden in Verbindung mit öffentlicheren Geschehnissen benutzt, nämlich Militär-Operationen.
Also werden Psy-Ops durchgeführt, indem man eine schon befestigten Glauben nimmt
um dann etwas gefälschtes ringsherum zu erschaffen, um einen Vorteil daraus zu ziehen.
Nun sieht man, wie man auf einfachste Weise eine Psy-Op um 9/11 herum erschaffen konnte.
Man beginnt mit neuen Lehren des Islams für Muslime,
die in ihnen Gewalt und extremen Glauben entstehen lassen.
Dadurch entsteht ein Teil einer Psy-Op:
die Sündenböcke.
Dann formt man über Jahre hinweg aus diesen Leuten eine vollfunktionierende militärische Operation.
Schusswaffen, Bomben, Panzer... das nötige Material.
Die Sündenböcke hassen dich; jedoch wissen sie nicht, dass du sie unterstützt.
Weil man einen Mittelsmann benutzt - jemand, der ihr Vertrauen genießt.
Während man die Kontrolle über diese Menschen hat,
lässt man der Öffentlichkeit einzelne Informationen zukommen, dass die Sündenböcke Anschläge planen.
Wenn dann der Angriff stattfindet,
ist es umso einfacher, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Sündenböcke verantwortlich seien.
Andererseits jedoch
reden die Sündenböcke nur groß und verüben kleinere Angriffe,
während man selbst die Militär-Operation leitet und die größeren, schwerwiegenden Anschläge ausführt.
Durch sorgfältig ausgeführte Pläne und guter Vorbereitung, um alles geheim zu halten,
hat man alle Zutaten für eine Militär-Nachrichtendienst-Psy-Op am 11. September.
Und wie passt da Oklahoma City rein?
El Kaida ist nicht der einzige Gegner im "Krieg gegen den Terror".
Schon seit jeher existierte in den USA eine viel größere, tiefere und dunklere Bedrohung für die regierenden Mächte:
Widerspruch.
Oklahoma City lenkte den Blick auf Milizen und Sekten, die die US-Regierung auseinander nehmen wollten,
typischerweise durch militärische Handlungen.
So wurde die Öffentlichkeit überzeugt, dass jeder, der gegen die Regierung war, so verrückt war wie McVeigh.
Oder Kaczynski.
Die Medien bieten selten ein positives Bild von abweichenden Meinungen.
Nur die Menschen, die die Welt zerstören wollen, werden vorgestellt.
Also wurden die Proteste in Seattle 1999 gegen die Tagung der Welthandelsorganisation auf die selbe Weise diskreditiert
wie jede die Regierung in Frage stellende Bewegung nach Oklahoma City?
Jeder, der die Motive hinter 9/11 in Frage stellt,
würde automatisch zu solchen Menschen wie McVeigh und Nichols gezählt werden,
durch die bloße gedankliche Verbindung, und ohne ein Wort zu sagen.
Also wurde Oklahoma City heimischen Terroristen zugeordnet, um den Widerstand in diesem Land zu unterdrücken.
Alles als Vorbereitung für den 11. September.
Wer steckt dann hinter der Psy-Op?
Hast du jemals von "Kroll-Associates" gehört?
Hört sich bekannt an.
Ich versichere dir, dass du Kroll im Fernsehen gesehen hast. Sie sind die Meister der Terrorismus-Bekämpfung.
Hier kommen die Terrorismus-Experten ins Spiel?
Vielleicht stecken sie nicht hinter der Psy-Op. Aber sie haben sie auf jeden Fall vertuscht.
Mein Freund, Kroll ist größer als du dir wahrscheinlich vorstellen kannst.
Kroll-Associates bietet globale Sicherheits- und Aufklärungsdienste.
Kroll - öffentlich gehandelt und privat geleitet - ist spezialisiert auf
Sicherheit für große Gebäude und Industriespionage.
1993 bekam Kroll den Vertrag, die Sicherheit im World Trade Center zu leiten.
Bis die Türme zusammenstürzten.
Der derzeitige Vorstandsvorsitzende (CEO) ist..
Michael Cherkasky.
Cherkasky war Assistenz-Bezirksanwalt
unter Robert Morgenthau in Manhattan.
Ehemalige Angestellte von Kroll sind Menschen wie: William Bratton.
Ehemaliger Polizei-Kommissar in Boston und New York City,
und jetzt Oberhaupt der Polizei von Los Angeles.
Dann ist da natürlich noch
Brian Jenkins.
Jenkins, der aus Los Angeles stammt, ist führender "Experte' für Luftfahrt-Terrorismus.
er arbeitet jetzt für die mächtige Denkfabrik "RAND Corporation" in Los Angeles,
ist als Terrorismus-Experte bekannt und erscheint in vielen Talk Shows und Nachrichtenmagazinen.
Und bevor wir ihn vergessen: Jerome Hauer.
Der Mann, den man fragen muss, wenn es um Bio-Terrorismus geht.
Wer 9/11 untersucht, wird den Namen Hauer öfter als jeden anderen lesen.
Als Geschäftsführer bei Kroll in New York City
war Hauer verantworlich für die Sicherheit im World Trade Center.
Hauer ist auch der Mann, der John O'Neill den Job als Chef der Sicherheit im WTC besorgt hat.
Ja, er war es.
Kurz davor war Jerome Hauer die rechte Hand von Rudi Giuliani in New York,
wo er es bis ins Büro der Notfallverwaltung (Office of Emergency Management) schaffte,
dem OEM - FEMA in New York City.
Es geschah auf Jerome Hauer's Vorschlag hin,
dass Bürgermeister Giuliani die sogenannten "Bundesbunkerbüros" errichten ließ,
und zwar in WTC Gebäude Nr. 7.
Feuergeschützt, bombensicher, kugelsicher...
Diese OEM-Büros waren grundsätzlich Giulianis Hauptquartier in New York City...
...bis WTC 7 einstürzte.
Das ist unfassbar.
Nebenbei war Hauer auch noch der Nummer 1 - Bioterrorismus-Experte in der Welt.
Er ist ein bekannter Berater des "Rates für auswärtige Beziehungen",
er arbeitete für die "Nationalen Gesundheitsinstitute"
und ist zur Zeit Oberhaupt des "Büros für Öffentliche Gesundheitsbereitschaft".
Und am Morgen des 11. September, gerade als die Angriffe geschahen,
instruierte Hauer die komplette Belegschaft des Weißen Hauses, Cipro zu benutzen,
ein Medikament gegen die Symptome von Anthrax. (z.B. Ciprobay)
Wie konnte er wissen, dass Anthrax zu einem Thema wird?
Es war wohl Schicksal, dass Hauer 1999 mit Stephen Hatfill arbeitete,
dem Hauptverdächtigen hinter den Anthrax-Briefen,
der zur Scientific Applications International Corporation gehörte -
- der SAIC.
Die Firma SAIC bekam nach 9/11 einen riesigen Bio-Verteidigungs-Vertrag.
Hatfill, ein bekanntermaßen guter Freund von Jerome Hauer,
arbeitete für das militärische Anthrax-Programm USAMRIID in Fort Detrick, Maryland...
...und Battelle...
...vergiss Battelle nicht...
...eine Chemiefirma mit weitreichenden Verbindungen zur CIA.
Hauer wusste von dem USAMRIID-Projekt in Maryland.
Also gehört Hauer zur CIA?
Kroll gehört zur CIA. Komm schon!
Das wissen wir nicht.
Doch, das wissen wir! Ich meine, sie arbeiten mit Geheimdiensten zusammen. Sie geben es natürlich nicht einfach so zu.
Aber man weiß was sie tun. Man weiß es.
Sie sind ein privater Geheimdienst.
Ein verwaltender Leiter dort sagte einmal..
"Kroll ist wie eine private CIA."
Er weiß, was da vor sich geht... er weiß es einfach.
Und es gibt weitere Firmen wie Kroll.
T&M Protection, geleitet durch Robert Tucker.
Tucker! Tucker traf sich mit O'Neill und Hauer in der Nacht vor 9/11.
Sie tranken etwas bei Elaine's.
Strang-Hayes Consulting.
Es gibt die Wackenhut Corporation.
Dann ist da noch CTC International.
Die Cohen Group.
Und dann wäre da noch Stratesec - ehemals SecuraCom.
Stratesec hatte auch einen Vertrag zur Sicherung des World Trade Center.
SecuraCom hatte auch Sicherheits-Verträge mit dem Flughafen in Dulles und mit United Airlines.
Vergiss nicht, dass zwei Flugzeuge von United Airlines am 9/11 abgestürzt sind.
Eines dieser Flugzeuge kam von Dulles.
Eine interessante Randnotiz über SecuraCom ist,
dass von 1993 bis 2000 einer der Hauptaktionäre ein Mann war namens...
Marvin Bush.
Der jüngere Bruder des Präsidenten.
Das ist eine interessante Verbindung.
Aber das muss noch nichts heißen.
Das nennt man "Six Degrees of Separation".
Dass Bush's jüngerer Bruder die Sicherheit im WTC leitet, sollte ernsthaft untersucht werden.
Demzufolge könnten wir einen Mann kennen, der einen anderen kannte, der mit einem Mann arbeitete,
der an der selben Straßenecke wie Jerome Hauer stand,
und wären damit schuldig.
Das wäre "Schuld durch Verbindung".
So sollten wir nicht vorgehen.
Man kann die Verbindungen zu Kroll nicht einfach ignorieren.
Nein.. das kann ich nicht.
Und das werde ich nicht.
Nun, Kroll war in ein paar fragwürdigen Operationen verwickelt.
1991 heuerte die Kuwaitische Regierung Kroll an, um Saddam Husseins Finanzen zu untersuchen.
2002 wurde Kroll die riesige Verantwortung übertragen, Enron neu zu organisieren.
1997 und 1998 beaufsichtigte Kroll die Wahlen der Teamsters-Gewerkschaft.
Direkt nach 9/11 wurde Kroll durch die LAPD an der Überwachung aller Terrorismus-Bekämpfung beteiligt.
Kroll kommt gut rum.
Kroll hat auch Verbindungen zum FBI.
Der Leiter des FBI während WACO (das Waco-Massaker) und dem ersten Anschlag auf das WTC
war ein Mann namens William Sessions.
Als er die Stelle aufgab, wurde er Aktionär von Kroll.
Der nächste Leiter des FBI war Louis Freeh.
Und Louis Freeh's Top-Berater in der Behörde war ein Mann namens James Bucknam.
Rate mal wo er jetzt arbeitet?
Er ist Geschäftsleiter bei Kroll.
Freeh ist nun Senior-Vizepräsident bei der MBNA Kreditkarten-Gesellschaft.
Seine speziellen Pflichten sind das Personal und... die Sicherheit.
Hinter Enron war die MBNA 2002 der größte Kampagnen-Spender für George W. Bush.
Einer von Freeh's Stellvertretern war James K. Kallstrom.
Mit einem "K".
In der Zeit bis zum 11. September war Kallstrom Leiter der Behörde für Öffentliche Sicherheit in New York.
Er arbeitet auch bei der MBNA, mit Louis Freeh.
Freeh und Kallstrom sind bekanntlich Freunde...
...von Jerome Hauer.
Es gibt das Gerücht, dass die MBNA zu den Firmen gehört, die stark im Insider-Handel vor 9/11 verwickelt sind.
Was durch die SEC in New York City untersucht worden wäre. Doch all diese Aufzeichnungen gingen unter...
In World Trade Center-Gebäude Nr. 7.
Möchtest du wissen, was mich wirklich aufregt? Ich sags dir:
Wie konnten all diese Kerle - Cherkasky, Jenkins, Bratton, Hauer -
wie zur Hölle konnten diese Männer Terror-Experten werden?
Sie traben von einem TV-Studio ins nächste und erzählen von "El Kaida hier" und "Terror-Bedrohung da"
und "dank unseren Nachforschungen" und bla, bla, bla...
Woher zur Hölle bekommen die all ihre Informationen?
Ich hasse es, das zu sagen, aber er hat Recht.
Sie gehören ja nicht zur Polizei oder zu einem Nachrichtendienst.
Und doch sind sie praktisch die Elite der Terror-Bekämpfung geworden?
Viele von ihnen gehörten zu einer Vollzugsbehörde.
Aber Terrorismus ist doch eine der meistbeachteten Themen in jeglichen Aufklärungsgebieten.
Warum sollte man ein paar Kumpels Informationen stecken und sie alles im Fernsehen ausposaunen lassen?
Offensichtlich, um die Propaganda aufzubauen.
Um El Kaida aufzubauschen.
Wir müssen alle verstehen, dass eine Firma wie Kroll -
auch wenn darüber Stillschweigen gewahrt wird - insgeheim mit der CIA in Verbindung steht.
Doch wenn wir sagen, dass die CIA inländische Terror-Operationen durchführt...
...sagen wir doch gleichermaßen das selbe von Kroll.
Diese Leute wissen so viel über Terrorismus, weil sie entweder sehr stark mit Geheimdiensten verwurzelt sind,
oder sie gehören zu den Geheimdiensten,
in Form privatisierter Unternehmen, die nicht vom Kongress belangt werden können.
Oh Gott.. Oh Gott...
Heißt das nun dass...
...die Leute, die die Terrorismus-Bekämpfung leiten...
..die Terroristen selbst sind?
Sieh mal, es ist kein Zufall, dass Kroll für die Sicherheit im WTC zuständig war.
Es ist kein Geheimnis, dass Kroll-Mitarbeiter mehr Insider-Wissen über Terrorismus haben als die CIA oder das FBI.
Unerklärlicherweise sind sie in der Position, Insider-Informationen zu bekommen -
selbst von Leuten wie John O'Neill -
- und dann kommen sie heraus und warnen das Land und erzählen jedem, wie das mit dem Terrorismus funktioniert.
Es sind bewusst platzierte Angestellte, die eine spezielle Agenda verfolgen -
die Sündenböcke zu beschuldigen.
Wie sagt man?
Um jemand zu beschuldigen, muss man die wirklichen Details eines Verbrechens kennen?
Kroll ist unser Verdächtiger Nr.1.
Niemand hatte mehr Mittel, Motive oder Gelegenheiten, diesen Anschlag durchführen.
Das kannst du nicht ernst meinen.
Was du sagst kommt Selbstmord gleich.
Man geht nicht einfach raus und bezichtigt eine Firma wie Kroll-Associates,
eine öffentlich-gehandelte Terror-Firma zu sein!
Diese Leute profitieren von Insider-Wissen über kommende Terror-Anschläge.
Sie geben weder ihre Referenzen noch ihre Kontakte heraus.
Sie behaupten einfach, sie seien "Experten" von "Kroll" und das allein macht sie schon glaubwürdig.
Wir müssen uns daran halten, was wir beweisen können.
All das hier sind bloß krasse Vermutungen und könnten die ganze Sache die Glaubwürdigkeit nehmen.
Obwohl es wahr ist.
So führt man aber keine Ermittlungen durch.
Man denkt sich nicht erst eine These aus, um dann die Beweise daran anzupassen.
Man folgt den Hinweisen.
Welche zu Kroll führten!
Aber nicht zu dieser wilden Theorie.
Ich bin mir sicher, dass die Terror-Experten irgendwie mit drin stecken,
es gibt jedoch keinen Beweis für eine Mittäterschaft oder jegliches Vorwissen.
Bedeutet das, dass wir es einfach vergessen und zum nächsten Thema übergehen?
Nein. Es bedeutet, dass wir uns nicht ablenken lassen.
Wir dürfen uns nicht mit jeder x-beliebigen Theorie aufhalten.
Wie kommt Kroll dann an seine Informationen?
Wie kommen diese Leute an Informationen, an die...
nicht mal unsere steuerfinanzierte Polizei und die Geheimdienstvertreter kommen?
Wie wird man überhaupt ein Terrorismus-Experte?
Du kennst die Antwort schon.
Ehemalige FBI-Leiter an Bord;
ehemalige Bio-Kriegsführungs-Experten in ihren Reihen;
Mitglieder bedeutender Denkfabriken in leitenden Positionen;
ehemalige US-Staatsanwälte als Führungskräfte.
Diese Firma ist voll von Leuten, die Vorwissen haben konnten,
und einfach ihre Kontakte geheimgehalten haben.
Es ist ja immernoch eine Sicherheitsfirma.
Und eine der wichtigstens Sicherheitsfragen der letzten 20 Jahre war
die Sicherheit vor Terrorismus.
Daher bekommen sie all ihre Informationen.
So wird man Experte für Terrorismus-Bekämpfung.
Da hat er recht.
Mit Kroll stimmt auf jeden Fall etwas nicht.
Daraus kann man aber noch nichts schließen.
Also, was glaubst du, wie passt Kroll in diese ganze Sache rein?
Sie sind nur eine Gruppe von bezahlten Verbrechern.
Sie kommen und machen jeden fertig, der in ihren Augen schuldig sein soll,
und dann verschwinden sie wieder im Hintergrund.
In meinen Augen haben sie sich nur der Täuschung der Öffentlichkeit schuldig gemacht.
Und der Zweck des Ganzen?
Vielleicht hast du Recht. Vielleicht vertuschen sie ihre Verbrechen.
Vielleicht wollen sie aber auch nur, dass die Leute sie bezahlen, um ihre Gebäude zu sichern.
Vielleicht profitieren sie einfach vom 11. September genauso wie Bush.
Sie profitieren vom 11. September... in Form von Geld.
Komm schon! Cherkasky ist ihr Vorsitzender. Es ist offensichtlich, dass er Dreck am stecken hat.
Zumindest für uns, ja.
Nun, Cherkasky bringt uns zurück nach New York. Konzentrieren wir uns darauf.
Wieviel weißt du über das Büro des US-Staatsanwalts im Südlichen Bezirk von Manhattan?
Nicht viel. Obwohl dort wohl die größten Fälle in der Geschichte dieses Landes behandelt wurden.
Stimmt.
Und es wird Zeit, dass wir uns die Geschichte mal vornehmen.
Louis Freeh verbrachte seine gesamte Karriere bei der Polizei in New York City, bevor er FBI-Direktor wurde.
Von 1981 bis 1991 arbeitete Freeh als US-Staatsanwalt im Südlichen Distrikt von Manhattan.
Und Rudi Giuliani arbeitete von 1983 bis 1993 in derselben Behörde.
Kurz bevor er Bürgermeister von New York wurde.
Und vergiss nicht - wag es ja nicht, zu vergessen, dass
Cherkasky, der momentane CEO von Kroll, zu der selben Zeit in New York war.
Er war sehr aktiv in der Strafverfolgung, das weißt du, sags ihnen auch.
Noriega, Gotti und die BCCI haben eine sehr spezielle Sache gemeinsam.
Und zwar?
Sie waren alle wichtige Namen im weltweiten Drogenhandel.
Ich dachte mir schon, dass Drogen hier noch irgendwie mit ins Spiel kommen.
Irgendwie?
Mein Freund, Drogen stehen im Mittelpunkt.
Was weißt du über den weltweiten Drogenhandel?
Nur das, was ich in den Zeitungen lese.
Dann weißt du gar nichts.
In den Berichten über Drogenhandel steckt noch weniger Wahrheit als über 9/11.
Ich dachte immer, dass Geheimdienste involviert sind.
Wie immer wäre deine Annahme richtig.
Der Krieg zwischen der Sowjetunion und Afghanistan endete 1979.
Derweile wuchs der Drogenhandel Lateinamerikas stark an,mit beträchtlicher Hilfe der CIA.
Es begann sehr erfolgreich mit der Gründung des Medellin-Drogenkartells in Kolumbien 1978.
Gegründet durch Carlos Lehder, die Ochoa-Brüder und Pablo Escobar,
wandelte das Medellin-Kartell die Coca-Pflanze in Kokain um und verbreitete es in die USA.
Die Zusammenarbeit begann, als Lehder eine Insel in den Bahamas erwarb,
wo Unternehmenssteuern und Bankgesetze sehr milde gefasst sind.
Dort wurde das durch Drogenverkauf gewonnene Geld gewaschen.
Die Bahamas bieten tausenden steuerbefreiten Unternehmen ein Zuhause,
von denen auch welche der American International Group gehören -
AIG.
Die größe Versicherungsfirma und die sechstgrößte Firma im allgemeinen auf der Welt.
Eine von AIG's Firmen auf den Bahamas ist nach einer Frau namens Coral Talavera benannt.
Und wer ist das?
Das ist Carlos Lehders Frau.
Sie ist Oberhaupt einer AIG-Zweigstelle in San Francisco.
Ich verstehe das nicht. Ist Carlos Lehder nicht im Gefängnis?
Nicht mehr.
Carlos Lehder wurde 1987 wegen einer Gerichtsverhandlung von Kolumbien an die USA ausgeliefert.
Ein Jahr später wurde er des Drogenhandels und Mordes schuldig gesprochen und zu Lebenslänglich plus 135 Jahren verurteilt.
Während er im Gefängnis war, schloss Carlos Lehder mit den USA einen Deal ab.
Wenn er das Kartell auflöst, würde ihm die Freiheit zurückgegeben.
Auf seinem Weg klagte und sagte er gegen...
Manuel Noriega aus, dem Diktator Panamas und Mittelsmann des Medellin-Kartells.
Noriega wurde während der Invasion 1989 in Panama festgenommen,
unter dem alten George Bush.
Er wurde des Drogenhandels, der Geldwäsche und der organisierten Kriminalität angeklagt.
Und Lehder?
Nach offiziellen US-Aufzeichnungen - sind seine Umstände unbekannt.
Nun, da ist eine Sache, die alle diese Punkte miteinander verbindet-
Das Kartell, AIG, die CIA, die Contras, Noriega...
Eines verbindet sie alle.
Die BCCI.
Die "Bank of Credit and Commerce International".
Bzw. für uns heute - die Mutter der Geldwäsche.
Die BCCI ist und bleibt der größte Fall von Betrug und Insolvenz in der Geschichte der Welt.
In Abu Dhabi operierend,
arbeitete die BCCI ohne Pause in den 70'ern und 80'ern
als Geldwäsche und Investment- und Finanzbank.
Dies ist durch die Untersuchung von Morgenthau und Cherkasky in New York dokumentiert,
und auch durch die Untersuchung des Senates der Vereinigten Staaten, geleitet von John Kerry.
Zwischen der BCCI und Manuel Noriega besteht eine Verbindung, da er den Drogenhandel erleichtert hat.
1992 war die BCCI bankrott und wurde durch US-Behörden belangt.
Nichtsdestotrotz wird über diesen wenig berichteten Fall eines kaum erwähnt - ein Haupt-Aktionär:
Khalid bin Mahfouz.
Ein Saudischer Financier und Investment-Banker,
der sich rühmt, in den späten 80'ern in eine Firma namens Harken investiert zu haben.
Harken? War das nicht eine von George W. Bush's Firmen?
Der Mann mit einem 20-Prozent-Anteil an der größten Geldwäsche-Operation der Welt
rettete die Karriere des aktuellen Präsidenten.
Khalid bin Mahfouz war einer von einer Gruppe sehr prominenten Saudis, die
Osama Bin Laden Geld zugeschleust haben.
Damit wäre Bush jemand, der Geschäfte mit einem bekannten Terroristen gemacht hat -
Bin Mahfouz.
Ungeachtet dessen weitet sich der Dorgenhandel in den 80'ern aus.
Warum auch nicht?
Reagan ist Präsident und George Bush Senior Vizepräsident.
Der größte Drogenschmuggler aller Zeiten ist ein Mann namens Barry Seal.
Barry Seal, okay?
Er gab zu, CIA-Agent zu sein, okay, und zwar seit den frühen 60'ern.
In den frühen 60'ern lebt Barry Seal in New Orleans,
wo er der Civil Air Patrol Unit beitritt,
deren Captain ein exzentrischer Zeitgenosse namens David Ferrie ist.
Der Joe Pesci von JFK?
Ferrie war allen Anzeichen nach an der Ermordnung John F. Kennedy's beteiligt.
Ein weiteres Mitglied der Civil Air Patrol Unit ist
Lee Harvey Oswald.
Also gibt es zwischen Drogenhandel und der Kennedy-Ermordnung eine Verbindung.
So scheint es.
Doch die Verbindungen hören da nicht auf.
Barry Seal ist ein sehr guter Pilot.
Es nimmt nun jeder an, dass David Ferrie der Fluchtfahrer für die Mörder in Dallas gewesen ist.
Also kann man annehmen, dass Barry Seal dazu gehört.
Es gibt ein Foto von 1963, wo man Seal zusammen mit Frank Sturgis und Felix Rodriguez sieht.
Sturgis wird als einer der fünf Watergate-Einbrecher erkannt und verurteilt.
Er bezeugt vor Gericht, dass sein Auftraggeber Everette Howard Hunt gewesen ist.
Hunt setzt seine Arbeit im Weißen Haus unter Nixon fort.
Die Rockefeller-Kommission, die in den 70'ern illegale Handlungen der CIA untersucht,
betrachtet sowohl Hunt als auch Frank Sturgis als mögliche Verschwörer in der Kennedy-Ermordung.
Wieso sieht man Barry Seal auf einem Foto mit möglichen Kennedy-Mördern?
Es ist aber ein anderer Mann auf dem Foto, der sich durch eine verdächtige Eigenschaft von den anderen unterscheidet.
Felix Rodriguez war ein kubanischer Flüchtling.
In den späten 50'ern begann er bei der CIA zu arbeiten und rekrutierte weitere Flüchtlinge für eine Invasion in Kuba.
Dieses wurde von CIA-Agent Ted Shackley geleitet.
Zufälligerweise war Ted Shackley auch im Drogenhandel in Fernost aktiv,
zusammen mit Richard Secord, in den frühen 50'ern.
Felix Rodriguez passt auch in die Ermordung des bolivianischen Präsidenten Che Guevara von 1967.
Wie passt Barry Seal da nun rein?
Er ist mindestens bis 1968 in New Orleans,
wo er den Platz von David Ferrie als Captain der Civil Air Patrol einnimmt.
In den frühen 70'ern betreibt Barry Seal Kokainhandel in New Orleans.
Dies macht er in Flugzeugen, die später als ehemalige Air America-Flugzeuge identifiziert werden.
Von der CIA benutzte Flugzeuge, die in den 50'ern und 60'ern Heroin aus Fernosten liefern.
Als das Medellin-Kartell gegründet wird, schließt sich Seal sofort an.
1981 schmuggelt er mehr Drogen ins Land als sonst jemand in der Geschichte der USA.
Und zu dieser Zeit verlegt Barry Seal seine Tätigkeit von New Orleans nach Mena in Arkansas.
Wo liegt das?
Ungefähr 290 KM von Little Rock entfernt.
Eine kleine, weit außerhalb liegende Bergstadt.
Eine kleine, weit außerhalb liegende Bergstadt, die rein zufällig einen größeren US-Flughafen hat.
Den Mena Intermountain Municipal Airport.
Zumindest von 1981 bis 1986 ist dieser Flughafen Basis für illegale Rauschgift-Aktivitäten in den Vereinigten Staaten.
Barry Seal begann, seine Drogen in diesen Flughafen zu verlegen,
höchstwahrscheinlich im Mitwissen des damaligen Präsidenten Reagan und den folgenden, Clinton und Bush.
Wie kommt er damit durch?
Er kommt damit nur eine gewisse Zeit durch.
Der Wert der von Seal in Umlauf gebrachten Drogen in diesen fünf Jahren wird auf fünf Millarden Dollar geschätzt.
Der damalige US-Staatsanwalt von Arkansas, Asa Hutchinson,
wird nie eine Ermittlung eröffnen,
obwohl ihm sogar FBI-Informanten, Mena-Angestellte und die Arkansas State Police erzählt haben,
dass dieser illegale Drogenhandel stattfindet.
Ironischerweise geht Hutchinson zur DEA (Drug Enforcement Administration)
und ist jetzt
Untersekretär für Grenztransporte und Sicherheit
im Department of Homeland Security. (Heimatschutzministerium)
Also ist Seal für diese Zeit praktisch unantastbar.
Obwohl die FBI und die DEA Ermittlungen für diese Tätigkeiten eröffnet haben,
bleibt er Vertragsagent der CIA.
Doch auf Grund überwältigender Beweise wegen Drogenschmuggels
wechselt er 1985 die Seiten.
Er sagt in mehreren Verfahren gegen Medellin-Schmuggler aus.
Und diese Tatsache stellt die ganze CIA-Operation bloß.
Ich meine, Barry Seal betreibt nicht nur den Drogenhandel für das Kartell.
Er ist auch in den Drogen-für-Waffen-Handel in Nicaragua verwickelt.
Die DEA bringt ihn sogar dazu,
Contras bei der Beladung eines Flugzeuges mit Kokain zu fotografieren.
Und das geht der CIA mächtig gegen den Strich.
Seal's nächste Mission ist es, Pablo Escobar und die Ochoa-Brüder in ein neutrales Land zu locken,
von wo sie ausgeliefert werden.
Er ist praktisch dabei, das gesamte Medellin-Kartell auseinander zu nehmen.
Doch dann werden Informationen über Seal's Kooperation mit der DEA an die nationale Presse geleitet.
Er wird mitten in der Luft von seinem Auftrag zurückgerufen, um die Ochoa-Brüder und Pablo Escobar zu treffen.
Und wer ist für die Info an die Presse verantwortlich?
Zugegebenermaßen ist es niemand geringeres als Oliver North,
die Hauptfigur im Iran-Contra-Skandal.
Barry Seal wird später in Baton Rouge niedergeschossen, ermordet durch das Medellin-Kartell.
Es gibt Gerüchte, dass man auf seinem Körper die private Telefonnummer von George Bush Senior fand.
Die Mena-Operation ist schon in Gefahr, doch es wird ein noch größeres Problem,
als ein ehemaliges Flugzeug von Seal später im Jahr 1986 abgeschossen wird.
Der einzige Überlebende ist ein Mann namens Eugene Hasenfus -
und er behauptet, dass er Kokain für die CIA handelt.
Die Spur des Flugzeug lässt sich bis nach Mena zurückverfolgen.
Zu der Zeit steht die Mena-Operation kurz vor, entblößt zu werden.
Kein einziger Präsident hat jemals direkt über die Vorfälle in Mena, Arkansas gesprochen.
Nichtsdestotrotz lässt Governor Clinton zu der Zeit, als er kurz davor ist, Präsident zu werden,
einen einzigen Kommentar über die massive Drogenoperation ab, welche direkt in seinem Hinterhof ablief.
1991 berief sich Clinton auf die Ermittlungen der Arkansas State Police in die Mena-Angelegenheit,
und damit auf den Drogenschmuggel,
und sagte, dass es "Verbindungen zur Bundesregierung" gebe,
und dass es "alle möglichen Fragen gebe, ob er [Barry Seal]"
"irgendwelche Verbindungen zur CIA hatte"
"und ob das bis zum Iran-Contra-Deal zurückginge."
Der "Krieg gegen Drogen" ist lediglich ein Krieg gegen die inneren Städte.
Die Vermögenden füllen ihre Taschen mit all dem illegalen Drogengeld,
Drogen, die sie selber ins Land bringen,
die sie dann an die armen Leute in den Ghettos verticken.
In den 80'ern hat sich die Zahl der Gefängnisinsassen in den USA verdoppelt,
von 500.000 auf 1 Million.
Die meisten der Verurteilen sitzen wegen Drogenbesitzes/-handels ein.
Alleine zwischen zwischen 1985 und 1988 sind die Verhaftungen für Weiße Straftäter um 15 Prozent gefallen,
während die für Schwarze Insassen um 88 Prozent gestiegen sind.
Selbst wenn eine Schätzung davon ausgeht, dass 80 Prozent aller Drogenkonsumenten weiß sind.
Und ironischerweise besitzt und pflegt eine der Sicherheitsfirmen, die mit der CIA in Verbindung gebracht wird,
ein eigenes Privatgefängnis hier in den USA.
Es ist eine andere Form des staatsfinanzierten Terrorismus.
Armut, Gewalt, Tod -
all diese stammen vom Drogenmissbrauch.
Denk nur an die Prohibition.
Die Regierung hob das Verbot von Alkohol auf, weil
die sozialen Auswirkungen von Alkoholmissbrauch
nicht annähernd so schlimm waren wie die Gewalt, die mit dem kriminellen Import von Alkohol einherging.
Also warum nicht alle Drogen legalisieren?
Es würde wohl mehr Drogensucht, mehr auf Drogenmissbrauch basierende Tode geben,
aber es gäbe weit weniger Gewalt, die mit dem illegalen Verkauf von Drogen einhergeht.
Welches ist das kleinere Übel?
Die CIA hat die Innenstädte dieses Landes zerstört.
Millionen Leben zerstört.
Für den Profit.
Dreimal darfst du raten, wer das Drogengeld gewaschen hat.
Die BCCI.
Und dann ist da noch AIG.
AIG beschäftigt eine eigene Flotte von Flugzeugen.
AIG besitzt und wartet über 400 Flugzeuge.
Jedes von diesen Flugzeugen kann für den Transfer von Rauschgift benutzt werden.
Und 1987 arbeitete die Arkansas Development Financial Agency mit AIG zusammen, um Coral Reinsurance zu gründen.
Nach der Frau von Carlos Lehder benannt, und im selben Jahr, in dem Lehder ausgeliefert wurde.
Die Gründung dieser Firma wurde nie bei der SEC bekannt gemacht.
Es sind überhaupt keine Aufzeichnungen bekannt.
Und Seal flog seine Drogen nach Arkansas.
Ja.
Als Teil einer CIA-Operation.
Mit Bill Clinton als dem Gouvernor von Arkansas,
während der Blütezeit der BCCI,
als Noriega in Panama noch an der Macht ist,
und mit John Gotti als Boss der New Yorker Mafia,
wo mehr Drogen zu finden sind als irgendwo sonst in der Welt.
Das ist wahrlich eine riesige Verschwörung.
Das kann man laut sagen.
Der Gründer von AIG ist ein bekannter CIA-Mitarbeiter.
C.V. Starr.
Und einer der aktuellen AIG-Leiter ist der Sohn des CIA-Gründers Frank Wisner.
Ein Vorsitzender und der Geschäftsführer von AIG ist ein Mann namens Maurice "Hank" Greenberg.
Er ist das ehemalige Oberhaupt der New Yorker Börse und der Federal Reserve (US-Zentralbank).
Nicht nur das - 1995 wollten ihn so namhafte Leute wie J. Rockefeller
als Oberhaupt der CIA sehen.
Stattdessen wählte Bill Clinton John Deutsch aus,
welcher der Leiter der SAIC war,
die Technologie- und Bioabwehr-Firma, die ehemalig beraten wurde von
Jerome Hauer und Stephen Hatfill.
Verlier' Greenberg nicht aus den Augen.
Maurice Greenberg war auch Vorsitzender des Council On Foreign Relations.
Dem CFR. (Rat für auswärtige Beziehungen)
Was ist das?
Eine der mächtigsten Organisationen der Welt.
Sie wurde 1921 von Präsident Wilsons' Chefberater, Colonel Edward House, gegründet,
und operiert als erste Beratungsstelle für die US-Regierung.
Der Hauptkontakt des CFR in den USA
ist die CIA.
Und der Vorsitzende des CFR ist der Geschäftsführer von AIG.
Stell dir vor, mit diesen offensichtlichen Geheimdienstverbindungen -
macht es mir schon Angst, nur an so eine Firma wie AIG zu denken.
Versicherungen sind die weltweite Nr.1 in privater Aufklärungstätigkeit.
Versicherungsagenten können alles über jeden herausfinden.
Wer weiß mehr über dich als deine Versicherung?
Deine medizinischen Aufzeichnungen, deine Bankaufzeichnungen, deine Geschichte als Autofahrer,
deine persönliche Geschichte. Dein ganzes verdammtes Leben.
Stell dir vor, deine Versicherung teilt die Informationen mit der Regierung.
Schlimmer noch,
stell dir vor, deine Versicherung hätte 100 Millarden Dollar Vermögen,
und könnte frei über das Geld verfügen.
Du sagst, dass das aus dem Drogenhandel gewaschene Geld als Geldmittel für den Terrorismus genutzt werden könnte.
Da ist noch etwas, was ich dir nicht erzählt habe.
Was wäre das?
1993 wurde AIG Hauptaktionär...
von Kroll Associates.
Nun, ich möchte eigentlich die Schönheit
unseres gemeinsamen Schweigens nicht stören.
Ich weiß ja nicht, was mit Euch ist,
aber mir fällt es schwer, diesen ganzen Mist zu glauben.
Diene ganzen - was?
Die CIA betreibt den weltweiten Drogenhandel.
Zu welchem Zweck?
Und was hat das mit 9/11 zu tun?
70% des weltweiten Opiums werden in Afghanistan produziert.
Führ'dir das mal eben vor Augen.
Die CIA betreibt seit 50 Jahren Heroin- und Kokainhandel.
Sie hatte seit den 80'ern eine militärische Präsenz in Afghanistan.
Und sie erschufen die Mudschaheddin.
Und du denkst, das hängt alles zusammen?
Nach dem Sturz der CIA in den 70'ern
und der Beinahe-Katastrophe Iran-Contra und den Mena-Veröffentlichungen
musste die Nachrichtendienst-Gemeinschaft einsehen, dass die Förderung des Drogenhandels
- falls jemals publik gemacht -
sich als fatal für alle zukünftigen Bemühungen herausstellen könnte.
Also?
Also wenn du die CIA bist, lernst du daraus doch wohl was.
Mena traf die CIA völlig unvorbereitet.
Es gab keinen Plan B.
Stattdessen wäre beinahe die gesamte Operation veröffentlicht worden
und der weltweite Dorgenhandel wäre nun im kollektiven Wissen der Welt veranktert.
Man muss also den Ort der Mena-Operation ändern.
Wohin sollte man dies schon verschieben können?
An einen Ort, der noch weiter entfernt ist als Mena.
Und was ist weiter weg als eine Flugschule?
Wow.
Wo bekam Mohammed Atta Flugstunden?
An der Huffman Flugschule in Venice, Florida.
Es gibt über 200 Flugschulen in Florida.
Wieso wählten die Entführer gerade Huffman aus?
Die Huffman-Flugschule ist durch die Einwanderungsbehörde (INS) dazu berechtigt,
die sehr beliebten Berufstudenten-Visas an Dritte auszuhändigen.
Diese ermöglichen es den Leuten, ohne großen Papierkram ins Land zu kommen.
Mohammed Atta hatte eines dieser Visas.
Rate mal, wer ihm dieses gegeben hat.
Rudy Deckers, Geschäftsführer der Huffman-Flugschule.
Und es gibt erdrückende Indizien, die belegen, dass Rudy Deckers für die CIA arbeitet.
Warum sollte ein CIA-Agent eine Flugschule betreiben?
Am 5. Juli 2000 fand die DEA 15 Kilogramm Heroin
an Bord eines Flugzeugs, das Wally Hilliard gehört.
Und wer ist das?
Ihm gehört die Huffman-Flugschule.
Dieselbe Huffman-Flugschule, die in den 90'ern
hunderte von arabischen Schülern einlud, um an der Schule zu lernen,
indem sie diese begehrten Visas verteilte.
Ergibt das jetzt alles langsam einen Sinn?
15 Kilo Heroin, Araber in Flugschüler-Tarnung,
ein CIA-Agent als Geschäftsführer.
Ok, ich glaube, ich weiß, worauf du hinauswillst.
Die Mena-Operation hörte nie auf.
Sie wechselte nur den Ort, und zwar zu dieser Flugschule,
und wahrscheinlich dutzenden weiteren Flugschulen.
Und Mohammed Attas Rolle in dieser ganzen Sache?
Er trainiert nicht, um Pilot zu werden.
Er ist schon Pilot.
Er ist der neue Barry Seal.
Es gibt Indizien, die dafür sprechen, dass Mohammed Atta das Fliegen an der Maxwell Air Force Basis in Alabama gelernt hat.
Und wenn er hier schon fliegen gelernt hat,
warum sollte er eine Flugschule besuchen?
Wer sagt, dass El Kaida eine Terror-Organisation ist?
Die Niederlage der Sowjetunion in Afghanistan brachte die Gründung El Kaidas mit sich.
Übersetzt heißt El Kaida soviel wie "die Basis".
Im wesentlichen sind sie ein Zweig der ehemaligen Mudschaheddin, welche von der CIA gegründet wurden.
Die CIA betreibt globalen Drogenhandel.
Die CIA bildet ihre eigenen Armeen und Piloten aus,
und pflanzt jedem Land ihre militärische Präsenz ein, um die "Ernte" zu sichern.
Die Sandinistas, die kolumbianischen Todesschwadronen,
und nun, El Kaida.
Wenn man 70 Prozent des Weltheroins aus einem Land beziehst,
und irgendetwas geht schief und die Operation fliegt auf,
brauchst du einen Plan B.
El Kaida hat nichts mit Terrorismus zu tun.
Sie werden bloß beschuldigt, Terroristen zu sein, um ihre wahre Natur zu verstecken.
Sie sind ein Drogenkartell, so einfach ist das.
Auf dem Video, dass man immer sieht, schießt Osama mit einem Maschinengewehr,
und er trainiert all diese Leute -
Er trainiert keine Terroristen.
Er trainiert Soldaten.
Soldaten, die den Heroinhandel bewachen.
Als 9/11 passiert, und El Kaida verantwortlich gemacht wird,
kümmert sich niemand mehr um den Heroinschmuggel.
Weil Drogenschmuggel jemandem, der gerade die Türme einstürzen sehen hat, völlig egal ist.
Nun gut, aber du lässt hier einen wichtigen Aspekt aus.
Wie konnte El Kaida all das Heroin aus Afghanistan rausschmuggeln,
wenn die Taliban 1999 den Mohnanbau abgeschafft haben?
Das sollen die Taliban getan haben? Wer sagt das?
Willst du mir sagen, dass das nicht stimmt?
Ich weiß, dass die USA behaupten, es sei so. Aber wenn das wirklich stimmt,
wie konnten sie dann im Jahr 2000 vierzig Millionen Dollar von den Opiumbauern einnehmen?
Also worauf willst du hinaus?
Ich sage, dass die Taliban ihre Ernte nur auf dem Papier aufgaben.
In Wirklichkeit ging der Heroinhandel weiter.
Es gab verdammte Luftaufnahmen, Überwachung, Satellitenbilder.
Die verdammten Felder wurden verbrannt.
Natürlich wurden sie das.
Ein Teil des Vorgangs bei jeder Erte ist die Verbrennung der Felder für den nächsten Durchgang.
Und es macht für die Taliban keinen Sinn, einfach so den Fluss des Opiums zu beenden.
Das ist eh das einzige, was Ihre Wirtschaft antreibt.
Und die Taliban wurden installiert.
Installiert für den einen Zweck - den Heroin-Fluss am Leben zu erhalten.
"Oh yeah, keep it coming, baby." [in diesem Sinn nicht übersetzbar]
Denn wenn man ein Kartell wie El Kaida hat,
welches als Sündenbock fungiert,
und für Terroranschläge überall auf der Welt verantwortlich gemacht wird,
bräuchte man eine Regierung, die nicht durch die Vereinten Nationen anerkannt wird.
Dadurch entgeht man einer Invasion,
und man könnte keinen der Terroristen bequem ausliefern lassen.
Und der Heroinhandel geht ohne Verzögerung weiter.
Also du sagst - lass mich das mal klar formulieren -
du sagst, dass
9/11 speziell aus dem einen Grund stattgefunden hat,
um zu verschleiern, dass El Kaida ein Drogenkartell ist?
Dann müsste ich dir nämlich sagen,
dass das der verdammt beschissenste Quatsch ist, den ich jemals gehört habe
9/11 verschleierte nicht nur den Opiumhandel.
Es gab den USA einen Freischein, in Afghanistan einzumarschieren,
und eine Öl-Pipeline zu bauen, die sie seit Jahren geplant hatten.
Es erschuf einen Krieg der Rassen.
Es erschuf einen Krieg der Religionen.
Es ermöglichte den USA, in jedes Land einzumarschieren,
das "Terroristen eine Zufluchtstätte" bietet.
Im Ausland wie im Inland.
Und was hat Bush noch gesagt?
"Entweder seid Ihr an unserer Seite, oder auf der Seite der Terroristen."
Und 9/11 erschuf die schlimmste aller Ängste in uns:
Zu jeder Zeit, an jedem Tag, überall,
ein Flugzeug, ein hohes Gebäude,
die U-Bahn, im Einkaufszentrum, im Supermarkt,
am Kiosk,
Chemisch, Biologisch, Nuklear,
Es spielt keine Rolle.
9/11 könnte wieder geschehen.
Und weißt du was?
Es wird wieder geschehen.
Es ist unvermeidlich.
Es ist ein lebenslanger Kampf.
In der einen Ecke stehen die Vereinigten Staaten,
das strahlende Beispiel für Freiheit, Frieden und Wohlwollen.
Und in der anderen Ecke haben wir El Kaida.
Schmutzig, bärtig, hasspredigende Terroristen.
Das ganze ist ein abgekartertes Spiel.
Es ist eine Show, es ist Kino.
Es lenkt uns alle von dem ab, was wirklich vor sich geht.
Die systematische Zerstörung jeder nationalen Souveränität auf der ganzen Welt.
Das ist absurd.
Was ist leichter zu glauben?
Dass El Kaida eine teuflische Terror-Organisation ist,
die Freiheit und Frieden der Welt zerstören will?
Oder dass El Kaida ein Drogenkartell ist,
mit dem Ziel, den Heroinhandel im Mittleren Osten zu sichern?
Schwierige Frage.
Ich entscheide mich für Antwort A.
Es gibt Islamische Fundamentalisten.
Sie flogen verdammte Flugzeuge ins verdammte World Trade Center.
Okay?
Sie töteten rund 3000 Ungläubige und sich selbst,
weil Allah ihnen sagte, dass das eine gute Idee sei.
Wenn ich dir erzähle, dass ein Mann, der regelmäßig kokst,
Stripclubs besucht,
und Eskort-Dienste in Anspruch nimmt -
Würdest du glauben, dass er A:
ein Drogenbote,
oder B:
ein Islamischer Fundamentalist ist?
Das ist offensichtlich. Was zur Hölle willst du mir damit sagen?
Der Mann, über den ich spreche,
ist Mohammed Atta.
Mohammed Atta nahm Kokain?
Atta wurde vor 9/11 mehrere Male dabei gesehen.
Noch wichtiger ist, dass er dies nicht alleine getan hat.
Er wurde oft zusammen mit Rudy Deckers dabei gesehen.
Der Mann, dem die Flugschule gehört?
Islamischer Fundamentalismus verbietet die Einnahme unnatürlicher Drogen.
Und Frauen als Objekte der Begierde zu behandeln ist eine Sünde.
Wenn also Mohammed Atta schon Sünden begeht,
wird er mit Sicherheit nicht ins Paradies zu Allah kommen.
Warum sollte er sich dann sein eigenes Leben in einem terroristischen Anschlag nehmen?
Wenn man schlussfolgert, dass Mohammed Atta kein Flugzeug in die Zwillingstürme geflogen hat,
dann muss man auch schlussfolgern, dass am 11. September etwas anderes geschehen ist.
Du hast Recht.
Und das führt zu der Frage:
Was ist an 9/11 wirklich passiert?
Krieg und Drogen sind die beiden größten Geschäfte in der Welt.
Sie sind Werkzeuge, um die größten Ängste zu erzeugen,
und die mächtigste Kontrolle auzuüben -
Kontrolle über den Verstand.
Sie schwingen die Kriegsflagge, um die ultimative Macht über die entferntesten Orte auszuüben,
indem sie 9/11 als Freischein benutzen.
Unterstütze diesen Krieg, oder du wirst wieder angegriffen.
Verbeuge dich vor den verfassungswidrigen Sicherheitsmaßnamen, oder der Kerl neben dir...
könnte dich in die Luft sprengen.
Erlaube uns, unsere Feinde anzugreifen, bevor sie uns angreifen,
sonst ist alle Freiheit verloren.
Eine Schutzgelderpressung.
Die Regierung ist wie die Mafia.
Und ihr größtes Verbrechen ist es, von Kriegshandlungen zu profitieren.
Und jeder macht mit.
Rüstungsfirmen stellen die Waffen für den Krieg her,
während sie die wohlgesonnenen, politischen Kandidaten unterstützen und finanzieren.
Während des Krieges müssen weitere Waffen von der Regierung gekauft werden.
Und da der Krieg die meisten Wirtschaften überfordert,
müssen die Nationen sich Geld leihen und Schulden aufnehmen.
Und das ganze Geld geht an die Spitze der Nahrungskette -
zu den Banken,
von wo das Geld anfänglich herkam.
Mit einem Unterschied.
Weil das Geld jetzt mit erheblichen Zinsen versehen ist,
können es sich die wenigsten Länder leisten, die Schulden zu bezahlen.
Und dann wiederholt sich der Kreislauf.
Niemand fragt je, woher die Staatsschulden kommen.
Wer leiht Staaten Millarden von Dollars, um den Haushalt zu finanzieren?
Wir?
Wir, das Volk?
Wenn das wahr wäre, würde uns die Regierung 7 Billionen Dollar schulden.
Es sind nicht wir. Wir haben ihnen keine 7 Billionen Dollar gegeben.
Es sind lediglich 250 Millarden Banknoten in Umlauf.
Wo zur Hölle kommt das ganze Geld her?
Von Banken.
Von privaten multinationalen Institutionen, die hinter den Kulissen immense Macht anhäufen.
Es ist diese Art von Einfluss, die man bekommt, wenn jeder,
der Staat, die Provinz, und die Nation Geld schuldet,
und zwar dir.
Indem man das ganze Geld der Welt kontrolliert,
kontrolliert man auch alle Menschen in der Welt.
Und je mehr Krieg es gibt, desto mehr Geld gibt es.
Boeing, Raytheon, Lockheed-Martin,
die SAIC, Carlyle Group.
Die Liste geht weiter.
Jede einzelne dieser Firmen verdient ihr Geld mit dem Leid anderer,
und für die ist das nur "das normale Tagesgeschäft".
Diese Firmen rüsten sogar unsere Feinde aus, bevor wir sie bekämpfen.
Sie kontrollieren uns sogar mit der Bedrohung des Krieges.
Und wenn uns eine Tragödie trifft, wenn die Nation trauert,
wenn wir am verwundbarsten sind,
was sollen wir dann deren Meinung nach tun?
Einkaufen.
Sie sagen uns, wir sollen Geld ausgeben.
Sie versuchen, trauernden Menschen das Geld zu entlocken.
Das ist kein Kapitalismus.
Das ist keine Verbraucherherrschaft, noch nicht mal Firmenherrschaft.
Weißt du wie man das nennt?
Es ist Firmen-Fundamentalismus.
Alles, was diese Leute wissen, ist, wie man uns zum Geld ausgeben bringt.
Die Banken, die Firmen, die Regierung?
Die Elite.
Sie benutzen Armut, um den Rest der Welt an den Rand zu drängen.
Die oberen 1 Prozent.
Wenn sie erzählen, dass es Minderheiten gibt -
Schwarze, Latinos, Asiaten -
dann ist die einzige Minderheit, die zählt,
die oberen 1 Prozent.
Der Rest von uns sind bloß Sklaven.
Sklaven des Geldes, Sklaven der Elite,
Sklaven ihres Dogmas.
Das Wesen des Dogmas ist so mächtig, weil man, sobald man es gaubt,
Angst vor dem Gegenteil hat.
"Teile und Herrsche". Nicht mehr, nicht weniger.
Und das ist nicht das einzige. Sie unterziehen uns auch einer anderen Gehirnwäsche.
Denk nur an 9/11.
Denk daran, wie verwirrt und hilflos wir alle waren.
Immer und immer und immer wieder
zeigte und das Fernsehen die Aufnahmen.
Die Türme hörten nicht auf zu fallen.
Ein Patient, der an einem posttraumatischen Syndrom leidet,
wird mit einem wiederkehrenden Trauma konfrontiert.
In diesem Zustand, haben Wissenschaftler festgestellt, ist der menschliche Geist sehr empfänglich für Suggestionen.
Diese Leute werden alles glauben, was du ihnen erzählst.
Nach 9/11 litten wir alle unter einem starken Trauma.
Sie hätten uns erzählen können, dass verdammte UFO's diese Flugzeuge in die Tüme geleitet haben -
und am 11. September hätten wir ihnen geglaubt.
Weil wir es nicht mit ansehen konnten. Wir brauchten jemanden, auf den wir mit den Finger zeigen konnten,
um zu sagen: es ist deine Schuld,
und damit wir sicher sein konnten, dass uns unsere Regierung beschützen kann.
Es ist ein landesweites Posttraumatisches Stress-Syndrom.
All die Bilder, die Rhetorik, die patriotischen Amerika-Motive...
all dies hat unseren Verstand entführt.
Senator Johnson sagte 1917:
"Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit."
Und was können wir dagegen machen?
Naja, ich wollte vorher ja nichts sagen.
Du weißt wie leicht, sie sich ärgern.
Aber, ich... ähm.. möchte dir sagen..
ich denke, dass das, was du hier getan hast,
das ist sehr mutig.
Das denkst du?
Ja.
In der Tat.
Du stellst etwas in Frage, was schon offiziell Geschichte geworden ist.
Du hast all die Nachforschungen betrieben, du hast die ganzen Fakten auf die Reihe bekommen.
Du hast etwas erschaffen, was beinahe jeden überzeugen kann.
9/11 war ein Inside Job.
Aber das ist nicht genug.
Du musst verstehen - Ich denke, alles was du hier gesagt hast,
Ich verstehe...
Aber es gibt nichts, was du tun könntest, um es zu beenden.
Du bist nur ein Mensch.
Du kämpft gegen eine Maschine an, die seit beinahe einem Jahrtausend auf Autopilot läuft.
Wie willst du sie aufhalten?
Die Menschen werden es glauben.
Die Menschen wollen es glauben.
Aber das heißt nicht, dass sie es glauben werden.
Dann müssen wir sie dazu bringen.
Aber wie willst du das anstellen?
Willst du eine Revolte starten?
Wie willst du das anstellen?
Wir müssen etwas unternehmen.
Ich stimme zu, aber was?
Wir können soviel tun!
Was denn zum Beispiel?
Wenn ich das richtig verstanden habe - und du hast ganze Arbeit geleistet, damit ich es verstehe -
ist die Bestie schon seit jeher am Leben.
Niemand war bisher in der Lage, sie aufzuhalten.
Wie kommst du darauf, dass du der jenige bist, dem das gelingen wird?
Ehrlich -
was schlägst du vor?
Wählen? Demokratisch wählen, irgendeinen Demokraten wählen>
Überhaupt nicht wählen?
Eine dritte Partei unterstützen? Protestieren? Wie?
Eine Petition einreichen?
Deinem Kongressabgeordneten schreiben? Eine Vereinigung vor dem Capitol gründen?
Die Truppen versammeln? Deinen Freunden davon erzählen?
Eine Verschwörungstheorie unterstützen? Irgendeine, solange sie deine Idee unterstützt?
Was dann?
Was tun die Menschen?
Gen Himmel schreien, auf Washington marschieren, der bewaffnete Widerstand?
Bis zum Tod?
Gib mir Freiheit, oder gib mir den Tod!
Du meinst das ernst, oder?
Du willst dafür sterben.
Nun, rate mal.
Dein Wunsch soll in Erfüllung gehen.
Was meinst du?
Schau dich mal an.
Du hast monatelang weder geschlafen noch gegessen.
Du bist schwach, verwirrt, erschöpft.
Was, zur Hölle, dachtest du würde geschehen?
Es war nur eine Frage der Zeit.
Bevor was?
Du verstehst es immernoch nicht.
Du wirst sterben.
Und wenn du da jetzt nichts gegen unternimmst,
wird das alles umsonst gewesen sein.
Du musst etwas unternehmen.
Also, du möchtest wirklich wissen, was am 11. September vor sich ging?
Ich bin bereit, zuzuhören.
Am 8. Juli 2004 wurde Kroll von einem Versicherungsmakler- Giganten, Marsh McLennan Companies Inc., aufgekauft,
geleitet von Jeffrey Greenberg, Sohn des AIG-Leiters und des ehemaligen Leiters des "Rates für auswärtige Beziehungen"
Maurice "Hank" Greenberg.
Am 25. Oktober 2005 trat Jeffrey Greenberg als Vorstand und Leiter von Marsch McLennan Companies Inc. zurück.
Der Vorstand ernannte Michael G. Cherkasky als Präsidenten und Leiter von Marsh & McLennan Companies, Inc.
und als Vorstand und Leiter von Marsh Inc.
Banker und Ölbaron Khalid bin Mahfouz ist angeblich unter Hausarrest in Saudi Arabien.
Seine Handlungen in der BCCI-Skandal-Affaire und der Geldwäsche-Praktiken wurden nie gründlich untersucht.
Bis zur Veröffentlichung dieses Films behauptet Bin Mahfouz nachdrücklich, niemals El Kaida finanziert zu haben
und widerspricht CIA-Leiter James Woolsey's Aussage, er sei Osama Bin Laden's Halbbruder.
Es gibt Berichte, nach denen Osama Bin Laden am 10. September 2001 ein Krankenhaus in Rawalpindi in Pakistan besucht hat.
Rawalpindi ist das Hauptquartier sowohl des pakistanischen Geheimdienstes als auch des Militärs.
Vermutlich hat seitdem niemand mehr Bin Laden gesehen.
Die 9/11-Kommission, geleitet von Thomas Kean, veröffentlichte ihre Ergebnisse im Juli 2004.
Obwohl angedeutet wird, dass grundlegende Veränderungen in der US-Nachrichtendienst-Gemeinschaft vonnöten sind,
erwähnt der Bericht mit keinem Wort irgendeine Verbindung zwischen der CIA, El Kaida, dem ISI und Osama Bin Laden.
Bis heute ist das die einzige öffentliche Ermittlung bezüglich der Anschläge des 11. Septembers.
Zur Zeit der Veröffentlichung dieses Films starben 2998 Menschen durch die Anschläge vom 11. September.
Eines der berichteten Opfer ist FBI-Agent John O'Neill.
Nichtsdestotrotz sollte erwähnt werden, dass sein Körper durch Kroll-Mitarbeiter Jerome Hauer identifiziert wurde.
Die Verantwortlichen für die Anschläge bleiben auf freiem Fuß.
Dieser Film ist den Menschen gewidmet, die sich eine gerechte Gesellschaft wünschen.
Alle Informationen dieses Films sind dem Filmmacher als wahr bekannt.
"Terrorismus ist Kino" - Brian Jenkins, Kroll-Associates