El día 3 de julio de 1979, la CIA creó el fundamentalismo islámico
en el momento en el que el presidente Carter firmó una directiva
para que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos proporcionaran
tanto una ideología como armas a los combatientes afganos antes de la invasión de la Unión Soviética.
Este hecho está documentado en una entrevista de 1998 con Zbigniew Brzezinski,
el consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter.
¿Quién mató a John O'Neill?
Ya no duermo.
Ya no como.
Ya no me ducho. Ya no me afeito.
Ya no veo a nadie. Ya no hablo con nadie.
Ya no recuerdo cuándo fue la última vez que hablé con alguien o que salí de mi apartamento.
Ya no hago nada más que pensar.
SÉ que ellos lo hicieron.
Quiero probarlo.
Tengo que probarlo. ¿Probar qué?
TENGO que probarlo. ¿Probar QUÉ?
Tengo que hacerlo. Es mi obligación. ¿Debo hacerlo?
El Consejo de Relaciones Exteriores.
La Comisión Trilateral. El grupo Bilderberg.
La familia Bush. La CIA, Kissinger, Brzezinski... Todos.
Todos están implicados. TODOS.
Recompón el puzzle.
El Consejo de Relaciones Exteriores ha controlado el mundo durante 50 años.
Sólo hace falta ir a su página web y leer acerca del asunto.
¿Soy acaso la única persona que siente la necesidad de saber más?
Tengo miedo de que esta obsesión al final no sirva de nada.
Pero tengo más miedo a ser como todos los demás.
Tengo más miedo a sentirme satisfecho.
Después del 11/9 yo era como todos los demás.
Yo era un patriota que ondeaba banderitas. Yo también pensaba que había sido Al Qaida.
Como todos los demás, pensaba que debíamos mandar a los árabes directamente a la edad de piedra a bombazos.
Mandarlos directamente al infierno, a bombazos.
Entonces leí acerca de John O'Neill.
Un experto en antiterrorismo del FBI, un inconformista.
O'Neill estaba siguiendo las huellas de Osama bin Laden desde 1995.
Era quien más sabía de Osama en todo el mundo.
Siguió sus huellas después de los atentados a la embajada estadounidense de 1998 y al USS Cole del año 2000.
Era quien más sabía de Osama y de Al Qaida en todo el mundo.
¿No es interesante?
Pero entonces O'Neill tuvo algunos problemas.
Sus investigaciones sobre el terrorismo fueron bloqueadas desde arriba.
¿Bloqueadas por quién?
En el verano de 2001 renunció a su cargo de director general adjunto del FBI.
Al mismo tiempo se opuso públicamente a la política antiterrorista del presidente George W. Bush.
El 10 de septiembre de 2001 empezó a trabajar en su nuevo empleo,
en una empresa llamada Kroll Associates...
Como jefe de seguridad del World Trade Center.
Un día después estaba muerto.
Una víctima de los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Murió en el World Trade Center. ¡Venga ya!
El mejor experto antiterrorista del FBI,
después de haber estado detrás de bin Laden durante seis años obtiene por casualidad un empleo en el sector privado,
¿y es asesinado después en un ataque terrorista televisado internacionalmente y que es atribuido a su archienemigo?
Asesinado por su archienemigo. Qué ironía.
¿Coincidencia? ¿Destino?
¿O conspiración?
¡Conspiración!
¿Por qué O'Neill empezó a trabajar en el World Trade Center?
¿Por qué fueron detenidas sus investigaciones acerca de Al Qaida?
¿Quién le proporcionó este fatídico nuevo empleo?
Ahora tengo las respuestas a todas estas preguntas.
Y ninguna de ellas tiene nada que ver con Osama bin Laden.
Cuanto más contemplas el todo, y no sólo las partes...
- No sabes nada -
...tanto mejor entiendes lo que sucedió en realidad.
John O'Neill es la clave. Investiga acerca de John O'Neill.
Kroll Associates, Brian Jenkins, Jerome Hauer.
Investiga acerca de John O'Neill. Él es la clave.
Michael Cherkasky, ¿has indagado alguna vez acerca del LAPD (Departamento de Policía de Los Ángeles)?
¿Por qué no vuelves al FBI, Robert Mueller?
Las investigaciones de John O'Neill en las oficinas de Nueva York del FBI...
...tuvieron lugar conjuntamente con la CIA.
Las oficinas estaban situadas en el edificio número 7 del World Trade Center.
El edificio número 7 del World Trade Center. Los pisos del 23 al 26...
eran las oficinas federales blindadas...
de todas las agencias federales de Nueva York.
Montadas...
...por Jerome Hauer.
Jerome Hauer fue el tipo que le proporcionó a John O'Neill su nuevo empleo en el World Trade Center.
¿Quién mató a John O'Neill?
¿Y por qué?
Es una muy buena pregunta.
Entonces, ¿quién mató a John O'Neill?
Para entender qué le pasó a John O'Neill...
... tienes que saber lo que sucedió el 11/9.
Estoy preparado para escuchar.
¿Estás seguro?
Estoy seguro.
La CIA creó el fundamentalismo islámico en 1979.
Era un modo de arrastrar a la Unión Soviética a una guerra con Afganistán.
Le dio a los soviéticos su propia guerra de Vietnam.
Esta guerra destruyó su economía y disipó el apoyo al comunismo.
Fue una jugada muy inteligente, ¿no te parece?
Pero también tuvo un precio.
Durante la guerra, los EE.UU., Gran Bretaña y Pakistán prestaron su apoyo a un grupo de combatientes árabes
conocidos como los 'Mujaidines'.
Dos de estos guerrilleros eran Ramzi Yousef
y Osama bin Laden.
Libros impresos por la Universidad de Nebraska
y pagados por el Departamento de Educación de los EE.UU.,
instruyeron a los Mujaidines las teorías radicales del Islam,
tratándolas con problemas matemáticos y ejercicios literarios plagados de alusiones a
fusiles, bombas, tanques...
Dicho en pocas palabras, matanza general. Ya sabes, ellos...
Ellos les entrenaron para ser violentos,
y ahora se sorprenden de que se hayan hecho terroristas.
Pero quizá la creación un puñado de radicales haya sido un buen precio a cambio de acabar con la Guerra Fría.
Podría ser... sí.
Pero después de la retirada soviética, los Mujaidines quedaron solos sin apoyo político
en un país arrasado por la guerra, empobrecido y socialmente inestable.
De manera que iniciaron un segundo movimiento de resistencia,
esta vez en contra de los Estados Unidos.
Y el primer grupo que se formó en aquel tiempo, a finales de los 80....
fue Al Qaida.
Al Qaida fue una operación de los servicios de secretos desde el principio... hasta ahora.
Es muy peligroso decir tal cosa.
Aunque sea verdad.
Desde el principio, Al Qaida fue entrenada, financiada, armada y apoyada
por el servicio secreto paquistaní,
el ISI.
El ISI, según declaraciones propias, es una rama de la CIA norteamericana.
Se trata de una asociación muy siniestra a la luz de los sucesos del 11/9.
No es la primera vez que tales cosas se han vuelto contra nosotros.
¿Irán-Contra? ¿Los sandinistas en Nicaragua?
Hay innumerables casos similares acerca de los que no se ha informado mucho.
Y el caso Irán-Contra no está tan lejos de la implicación de la CIA con Al Qaida.
Tienes razón.
Irán-Contra proporcionó dinero a estados que ya eran considerados terroristas,
como Irán, Irak, Libia y Líbano.
A cambio, ello trajo consigo
billones de dólares en drogas ilegales que llegaron a los EE.UU.
procedentes del Oriente Medio, del Extremo Oriente y de Latinoamérica.
Ello muestra una pauta de fraude y complicidad por parte del Gobierno estadounidense
para promover la inestabilidad en el extranjero con objeto favorecer su agenda en el interior.
Lleva bastante tiempo explicar su control sobre el ISI y Al Qaida.
Es espantoso ver lo bien que casan el ISI y Al Qaida. ¿No es cierto?
Pero es aún más espantoso comprobar cómo los medios de masas ignoran todo esto.
Los medios parecen estar demasiado ocupados azuzando el miedo para que nos sometamos.
Ayudando al gobierno a ocultar la verdad
y otorgando credibilidad a la falaz versión oficial.
¿Qué papel representa el ISI en la versión oficial?
La versión oficial del 11/9 implica a un hombre llamado Omar Shiekh Saeed
como pagador del protagonista del cabecilla de los secuestradores, Mohammed Atta,
y a un hombre llamado Khalid Shaikh Muhammad como organizador de las operaciones detrás de los atentados.
Se trata de dos agentes bien conocidos del ISI.
¿De qué conozco el nombre Saeed?
Posiblemente porque es uno de los terroristas más infames que se conocen.
Quizá le conozcas también por otro nombre, porque tiene una media docena de pseudónimos.
De lo que más se jacta es de haber
raptado y asesinado a Daniel Pearl, el periodista del Wall Street Journal, en febrero de 2002.
¿Daniel Pearl fue asesinado por un agente del ISI?
Por la mismísima persona a la que el gobierno acusa de haber contribuido a los atentados del 11/9.
Pearl se dirigía a una cita con Saeed cuando desapareció.
Saeed, bajo uno e sus pseudónimos,
sabía que Pearl estaba investigando los vínculos del ISI con Al Qaida y con el 11/9.
Yo creía que Pearl fue asesinado por ser judío.
Pero es mucho más probable que haya sido asesinado
por un agente de alto rango del ISI para asegurar que no pudiera hacer pública en un importante periódico estadounidense
la vinculación del ISI con Al Qaida.
Porque ello, a su vez, hubiera implicado a la CIA.
Bien, piensa en ello.
Si Al Qaida fue fundada por el ISI,
y el ISI fue fundado por la CIA...
dos más dos son cuatro.
Lo que trato de decir es que,
aún cuando la versión oficial del 11/9 sea prácticamente imposible de creer,
suponiendo por un momento que fuera cierta,
la CIA - y con ello este gobierno - es culpable de negligencia
por seguir sirviendo de vínculo entre Pakistán y Al Qaida.
De manera que no importa lo que haya pasado -
hayan sido ellos, hayamos sido nosotros, cualquiera que haya sido -
¿La CIA es culpable en cualquiera de los casos?
Parece como si sólo quisieras que la CIA sea culpable.
Está detrás de nosotros. Es de la CIA. Aléjate del teléfono.
Estás poniendo todo en peligro.
Estás hablando por una línea abierta, con alguien a quien no conoces, y le estás contando todo.
Métetelo en la cabeza. Métetelo en la cabeza. Aquí mismo. Habla conmigo. No hables con él. Habla conmigo. ¿Vale?
¿Qué haces tú aquí?
¡Estoy aquí para evitar que cometas un gran error!
¿Vale? ¡En el mundo después de 11/9 no puedes fiarte de nadie!
Especialmente cuando uno sabe lo que tú y yo sabemos.
Lo entiendo.
¡Eh, espera, no! Ya me entiendes. Coge una bolsa - Mete tus cosas -Y vámonos echando ostias.
¡Aún estamos a tiempo de huir si lo hacemos ahora mismo!
No, yo no voy a ninguna parte.
Muy bien, CIA, el escuadrón de la muerte. Está subiendo las escaleras.
Son muchísimos. Fusiles de asalto AK-47, chalecos negros. Sabes que ya llegan. Fuera hay helicópteros negros.
Ya llegan, nos van a llevar a un búnker subterráneo en algún sitio,
y nos van a conectar baterías de coche en los huevos.
¡Nadie está subiendo las escaleras!
Oh dios mío, dios mío...
Ya te lo había dicho. Ya te había dicho que nos iban a matar, ¡y ya lo has conseguido! ¡Lo has conseguido!
Cállate. ¡Cállate!
Oh, mira a los pájaros. Oh, una caracola.
Me la pondré al oído para escuchar el rumor del mar.
¡Abran la puerta, están arrestados!
¿Arrestados por qué razón?
Eso, eso, plántale cara a la CIA...
Por desperdiciar la vida con esas teorías conspirativas
en lugar de hacer algo de provecho para la sociedad.
¿Y quién coño eres tú?
Argh, pedazo de mier...
Yo soy el tipo que os va a meter algo de sentido en el cerebro a los dos.
¿Crees que es divertido?
Juro por dios que os voy a matar a vosotros ti a todos los que se parezcan a vosotros.
Y tú... Tú...
Yo soy la C... I... A...
Odio a este tipo, desearía que estuviera muerto...
¿Ves? Esto es lo que haces.
¿Estás orgulloso de ti mismo?
¿Qué pasa, no tienes sentido del humor?
Estaba hablando por teléfono. Primero me molestó este, ahora me interrumpes tú.
Pues he hecho bien en hacerlo.
Así evito que des el rollo por teléfono acerca de cosas que no puedes probar
y acerca de las que no te sirve de nada especular.
¿De qué estás hablando?
Estoy hablando acerca de lo que has estado haciendo todo este tiempo.
Es un traidor.
No es un traidor.
¡Lárgate!
Cuelga el teléfono.
Le odio, pero tiene razón.
Te estoy haciendo un favor.
Esto, todo esto, es una pérdida de tiempo.
Hemos puesto todo en esta pared, ¿vale?
Habéis perdido el juicio creyendo que sabéis la "verdad".
Hemos reunido razones más que suficientes para dudar de la versión oficial del 11/9.
El escepticismo no merece la pena.
¿Entonces qué sugieres que hagamos?
No le pidas consejo a este canalla.
Está con ellos.
¿Con ellos?
Responde a mi pregunta.
Sabes exactamente lo que debemos hacer.
Renuncia.
Lávate, dúchate, aféitate...
Dejemos de hacer el gilipollas.
Hagamos lo que han hecho todos en este país.
Sigamos viviendo nuestras vidas.
Eres un estúpido, ridículo enano. ¿Seguir viviendo? ¿Sabiendo lo que sabemos?
Como de costumbre no me has entendido, psicópata.
Sólo sabemos tres cosas acerca del 11/9.
Se han estrellado tres aviones, se han desplomado tres edificios,
y el Pentágono ha sufrido daños.
Todo lo demás es sólo mera conjetura y por ello no cuenta para nada.
Esa es precisamente la razón por la que hace falta seguir investigando.
¿Hace falta que investiguemos nosotros? ¿Por qué?
Porque es nuestro deber.
Tu deber a lo mejor. No el mío.
Si no permanecemos juntos, fracasaremos.
Pues convénceme.
¿Por qué debería interesarme lo que sucedió el 11/9?
¿Por qué ha de ser mi deber saber lo que sucedió en realidad?
El 11 de septiembre fue el momento más absurdo de todos los tiempos.
Lo he pensado a menudo.
Las masas fueron sometidas a un bombardeo masivo de información, toda ella remitiendo
a una sombría organización terrorista y a un supervillano loco, Osama bin Laden.
Apenas pasadas unas horas, el gobierno ya había resuelto el crimen sin necesidad de reunir ninguna prueba.
Pareció un poco forzado, te lo concedo.
Sigue rezando, hermano telefonista... sí, sigue.
Hay tantas preguntas.
Tan pocas respuestas.
¿Qué es lo que hizo que se desplomaran los edificios
La versión oficial dice que los fuegos producidos por el combustible de los aviones fue la causa del derrumbe de las Torres Gemelas.
¿Pero puede alguien...? No tú.
¿Puede alguien probarlo?
Hay ingenieros y científicos que lo han probado con la física.
Y hay otros ingenieros y científicos que han probado con la física que no es eso lo que sucedió.
¿Qué quieres decir?
Ingenieros del MIT, del NJIT, de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles...
todos ellos afirman que los edificios se desplomaron a causa del fuego.
¡Eso es! Ya lo tienes.
¿Quién eres tú?
Muchos otros ingenieros y científicos afirman
que el fuego no puede ser la causa de los derrumbes.
Pero se trata de física. Matemática.
No se puede discutir.
No se puede si uno no dispone de toda la información.
Nadie sabe qué temperatura alcanzó el fuego,
cuánto y con qué rapidez se extendieron los incendios,
cuánto tiempo estuvo ardiendo el combustible, o incluso...
No les hace falta saberlo.
Tienen los planos de los edificios...
... los cuales, por supuesto, nunca han sido puestos a disposición del público.
... y pueden hacer una estimación muy bien fundada...
Pero no se trata de una prueba.
¿Así que por qué la versión oficial se vende como la verdad oficial?
Porque nadie puede probar que es falsa.
¿Se trata pues de una proposición universal negativa?
Apenas puede ser una razón para ir a la guerra.
Muy bien. Dame una explicación alternativa para el derrumbe de los edificios.
Podría tratarse de una demolición controlada.
Es verdad que parecían demoliciones controladas.
Y si observas algunas perspectivas de los videos del derrumbe de las Torres,
es apreciar efectivamente nubes de humo de las explosiones.
Podría tratarse de explosiones latentes producidas por el colapso interno de los edificios.
La cuestión es que no es posible demostrarlo mediante la física.
una persona puede argumentar y demostrar matemáticamente que sucedió una cosa,
en tanto que otra persona puede argumentar y demostrar exactamente lo contrario.
Sin las herramientas básicas requeridas para entender lo que sucedía en el interior de cada edificio
es imposible demostrar nada.
Y si no se dispone absolutamente de ninguna prueba,
la reacción del gobierno al 11/9 ha sido en lo fundamental un crimen gigantesco y repleto de odio contra los musulmanes.
Porque primero fue un crimen gigantesco lleno de odio contra nosotros.
Vuelve a tu 'Skull and Bones',
pedazo de mierda neoconservadora, republicana, nazi, fascista, sionista y satanista.
Cállate. Callaos los dos. Concentraos.
Hay una anomalía que aún tengo que mencionar.
¿De qué se trata?
Nunca jamás, en la historia de la construcción,
ha habido un solo rascacielos que se haya desplomado a causa del fuego.
¿Nunca?
Ni una sola vez.
De manera que el 11/9 fue un día histórico para los expertos en demoliciones controladas.
Ya ni siquiera hacen falta explosivos. Sólo hay que estrellas un avión en el edificio
y dejar que se derrumbe por sí solo.
Tienes razón.
Es un tanto curioso que tres edificios se hayan derrumbado a causa del fuego en un mismo día...
cuando tal cosa nunca había sucedido previamente en la historia.
Esto me lleva al edificio número 7.
Por razones que nunca han sido explicadas debidamente,
el edificio número 7 del World Trade Center se desplomó a las 5 de la tarde de aquel día.
Hay algo en ello que siempre me ha molestado.
Es de lo más extraño, pero nadie habla de ello.
Ningún avión se chocó con el edificio 7.
Pero había incendios en los pisos 8, 11, 12, 13 y 18.
Esos pisos, por orden:
el American Express Bank, la Comisión de Valores (SEC),
el Standard Chartered Bank y el City Group.
Se trata de cuatro instituciones financieras. ¿Es una coincidencia?
No existen las coincidencias.
¿Entonces? Todos los pisos incendiados tenían algo que ver con dinero.
No es gran cosa.
En ese edificio estaban también las oficinas de...
el servicio secreto, el IRS (autoridad fiscal) y la sede secreta de la rama neoyorquina de la CIA.
Quiero decir, imagínate... qué enorme cantidad de pruebas comprometedoras ha desaparecido con el edificio.
¿Comprometedoras? ¿Cómo?
Esa rama de la CIA era el cuartel general de las investigaciones conjuntas de la CIA y el FBI acerca Al Qaida.
El "Standard Chartered Bank" fue empleado por Omar Shiekh Saeed
para transferirle 100.000 dólares al secuestrador Mohammed Atta.
Las oficinas de la Comisión de Valores (SEC) habrían sido el "ground zero" para la investigación del 'insider trading' relacionado con el 11/9.
¿Crees que no han recuperado toda esa información?
Según declaraciones oficiales del SEC,
la mayor parte de los casos o han sido abandonados o han sido aplazados para mucho más tarde.
Muy bien.
¿Y qué pasa con la investigación acerca de Al Qaida?
Había estado dirigida por el agente del FBI John O'Neill.
Lo cual nos lleva otra vez a tu pregunta original.
¿Quién mató a John O'Neill? ¿Y por qué?
Aún no puedo responder.
Yo... no voy a permitir que destruyas todo esto.
Destruir... ¿qué?
¡ESTO!
¡TODO ESTO!
Tenemos el poder de cambiar cosas.
Los únicos capaces de detener al gobierno de los EE.UU... es el pueblo de los EE.UU.
Hay varias razones por las que se permitió que sucediera el 11/9.
¿Quién permitió que sucediera?
Nuestro gobierno.
¿Por qué iba el gobierno de los Estados Unidos permitir que sucedieran los ataques del 11/9?
Es el truco más antiguo de mundo.
Atacas a tu propio cuartel general y acusas de ello a otros,
y entonces empiezas una guerra contra aquellos a quienes has acusado.
Problema... reacción... solución.
Problema:
Grupos radicales islámicos han atacado a los Estados Unidos
y afirman querer destruir toda la civilización occidental.
Reacción:
Hay que empezar una guerra contra los culpables y hay que aumentar la seguridad en el interior.
Solución:
Ya no habrá más ataques terroristas.
Muy informativo. Yo también sé jugar a eso. Claro que puedo.
Espera, Ya lo tengo. Ya lo tengo. Espera.
Problema:
Los dos me estáis tocando los cojones.
Reacción:
Os odio.
Solución:
Iros a tomar por culo.
No sería la primera vez que ha sucedido tal cosa.
Dame un ejemplo.
27 de febrero de 1933.
28 días después del nombramiento de Hitler como canciller del Reich,
el parlamento alemán, el Reichstag, arde misteriosamente hasta los cimientos.
Un comunista holandés llamado Marinus van der Lubbe es hallado en la escena del crimen,
es acusado y ejecutado.
Por esa razón, el partido nazi, que propagaba la guerra contra los soviéticos,
gana un apoyo considerable en las elecciones siguientes.
Al mismo tiempo, Hitler restringe las libertades civiles en el interior como respuesta a una emergencia nacional.
El 24 de marzo de 1933,
gracias a la llamada Ley Habilitante,
Hitler ha consolidado su poder absoluto en Alemania.
Los nazis sólo necesitaron un mes para hacerse con el control absoluto de toda Alemania.
Y esto suena terriblemente similar a lo sucedido aquí después del 11/9,
68 años después.
A excepción de que no puedes demostrar que Hitler quemó el Reichstag,
como tampoco puedes demostrar que el gobierno de los EE.UU. planeó el 11/9.
Incluso si fue Al Qaida quien lo hizo, nuestro gobierno sigue siendo culpable.
¿De qué estás hablando?
¿Has estado escuchando? ¿Ya no te acuerdas?
Entonces te recuerdo que Al Qaida fue apoyada y financiada por el ISI,
y que el ISI fue apoyado y financiado por la CIA.
Caballeros, todo lo que necesitamos saber está en esta pared.
No me digáis que habéis olvidado los que nos ha traído hasta aquí.
Si queremos hacer algo, tenemos que clarificar cada uno de los detalles de esta pared.
¿Vale?
Vale, Vale, Vale, Vale.
Comencemos.
En lo fundamental, el terrorismo en este país comenzó oficialmente con la destrucción del vuelo 103 de la Pan Am en 1988.
Desde entonces ha habido algún que otro acto terrorista -
pequeñas bombas, secuestros...
Pero nada realmente grande, ¿vale?
Bien, hoy sólo queremos discutir cuándo llegó a nuestro país el "verdadero" terror.
El 26 de febrero de 1993 detonó una bomba en el World Trade Center,
murieron seis personas y miles resultaron heridas.
La idea consistía en hacer que la Torre Norte se derrumbara sobre la Torre Sur,
de manera que ambas se desplomaran sobre Wall Street.
Pero la fecha es importante. ¿Sabéis lo que significa esa fecha?
Era el segundo aniversario del fin de la Guerra del Golfo.
¿Y quién fue acusado del ataque?
Extremistas musulmanes.
Ramzi Yousef. Extremista musulmán.
Tras haber sido combatiente mujaidín, Ramzi Yousef entró en el país con un pasaporte iraquí.
Fue condenado a muerte por la Corte Federal de Manhattan...
- el 11 de septiembre de 1996.
¿Empezamos a descubrir un cierto esquema?
Estos árabes parecen tener una afinidad por los aniversarios.
Alguien seguro que la tiene.
¿Y por qué están tan obsesionados con el World Trade Center?
Recordarás que se nos dijo que el World Trade Center era el objetivo del terrorismo
por una razón:
se trata del corazón de la economía de los EE.UU.
Pero al mismo tiempo se nos dijo que los terroristas nos habían atacado a causa de nuestros valores, de nuestra libertad.
Entonces, ¿por qué atacar el World Trade Center si otros objetos como la Estatua de la Libertad
o el Monumento a Washington son símbolos mucho más claros de la libertad?
Efectivamente. ¿Por qué?
Te garantizo que el primer ataque al World Trade Center fue escenificado,
una 'psy-op', una operación psicológica.
Su único propósito era el desviar la atención hacia las Torres Gemelas -
para convencer a la gente de que podían ser objetivos para ataques terroristas.
Recuerdo que todos los expertos en antiterrorismo después del 11/9
decían "Al Qaida siempre quiso acabar con el trabajo."
Volveré más tarde a los expertos en antiterrorismo, pero tienes razón.
¿Cómo sabemos que Al Qaida no es responsable del atentado de 1993?
Como con todo, no lo sabemos con exactitud. Pero en retrospectiva parece lo más coherente.
Y aquí está el porqué...
Después de 1993 hubo toda una serie de ataques terroristas contra los EE.UU.
Mientras que tratamos esto empezarás a entender cómo son planes concretos en partes concretas del gobierno,
de los medios y de la industria los que han creado una campaña propagandística para instigar la guerra...
... con el 11/9 como argumento decisivo.
Tuvo lugar el atentado de Oklahoma en 1995, los atentados a las embajadas en África en 1998,
el atentado al USS Cole en 2000 en Yemen y también, por supuesto...
los atentados del 11/9.
Pero hay una anomalía.
Todos los ataques que has mencionado fueron atribuidos a Al Qaida,
excepto el de Oklahoma.
Aún así hay una conexión.
El abogado de Timothy McVeigh alegó que él y Terry Nichols no habían sido los únicos en planear el atentado.
Sostiene que Nichols viajó varias veces a las Filipinas durante los años previos a los atentados y que allí se reunió con...
Ramzi Yousef.
McVeigh sirvió en la Guerra del Golfo, y Yousef entró al país con un pasaporte iraquí. ¿Coincidencia?
¡Conspiración!
McVeigh y Nichols visitaron campos de entrenamiento de Al Qaida en las Filipinas después de la Guerra del Golfo.
En el juicio contra McVeigh salieron a la luz importantes pruebas de que
o Al Qaida, o el servicio secreto iraquí, o ambos prestaron su apoyo para el atentado.
Y, más importante, el FBI le negó a los abogados de McVeigh el acceso a cientos de miles de documentos.
El director del FBI en esos momentos era Louis Freeh.
Nadie sabe lo que contenían esos documentos, pero puede ser muy bien que contuvieran pruebas de que McVeigh, Nichols,
planearon el atentado de Oklahoma junto con otros conspiradores.
¿No ves? No tiene ningún sentido. ¿Por qué no iba el gobierno querer culpar a Al Qaida?
Por que no era 11/9.
Ni tampoco lo era el primer atentado al World Trade Center.
Tienes que darte cuenta de que el plan para el 11/9 se concibió con años de antelación,
quizá incluso décadas.
Todas las actividades terroristas hasta entonces no eran más que pequeñas notas al margen, pequeñas advertencias de lo que iba a venir.
Así que... ¿el atentado de Oklahoma es parte un plan mayor?
Exactamente.
Todo parte de la misma 'psy-op'.
¿Y qué es una 'psy-op'?
Se trata de una operación psicológica, una operación clandestina de los servicios de inteligencia.
Su función consiste en conducir la percepción de la gente
en una dirección predefinida.
Las 'psy-ops' se emplean en combinación con acciones más abiertas llamadas operaciones militares.
¿De manera que las 'psy-ops' son realizadas tomando una creencia ya establecida
y creando algo falso a su alrededor para sacar ventaja de ello?
Ahora puedes apreciar con qué facilidad ha sido posible realizar una 'psy-op' en torno al 11/9.
Empiezas inculcando a los musulmanes una nueva versión del Islam,
llena de violencia y de creencias extremistas.
Así surge una parte de la 'psy-op':
los pringados.
Entonces, durante años, vas formando a partir de estos pringados una operación militar perfectamente funcional.
Fusiles, bombas, tanques... el material preciso.
Los pringados te odian; pero no tienen ni idea de que tú eres quien les apoya.
Porque te sirves de un intermediario, de alguien que creen que está de su lado.
Al mismo tiempo, mientras que tienes control sobre ellos,
filtras información al público de que los pringados son quienes están planeando los ataques.
Y cuando los ataques tienen lugar
es sencillísimo convencer al público de que los pringados son los responsables.
Pero, por otra parte,
los pringados no hacen más que proferir grandes palabras y cometer pequeños ataques menos devastadores,
al tiempo que tú mismo diriges la operación militar y ejecutas los golpes más destructores.
Así, mediante planes cuidadosamente ejecutados e iniciativas para mantener todo en secreto,
tienes todos los ingredientes para una 'psy-op' de inteligencia militar el 11/9.
¿Y cómo casa ahí Oklahoma?
Al Qaida no es el único enemigo en la 'Guerra contra el Terror'.
Desde siempre ha existido en este país una amenaza mucho mayor, más profunda y más oscura para el poder:
la disidencia.
Oklahoma City dirigió la atención sobre grupos militantes y cultos que deseaban desmantelar el gobierno de los EE.UU.,
típicamente por medio de acciones militares.
Convenció al público de que cualquiera que deseara derribar al gobierno de los EE.UU. estaba tan loco como Timothy McVeigh.
O como Kaczynski.
Los medios ofrecen raras veces una imagen positiva de los disidentes.
Sólo presentan a la gente que desea destruir el mundo.
Exactamente como en el caso de las protestas contra la reunión de la OMC en Seattle en 1999.
¿Oklahoma desacreditó todo movimiento que cuestiona el gobierno federal?
Cualquiera que pregunte por los verdaderos motivos detrás del 11/9
es puesto inmediatamente al lado de gente como McVeigh y Nichols,
sólo por asociación, incluso sin decir una sola palabra.
De manera que el atentado de Oklahoma fue atribuido a terroristas internos para aplastar el disenso en este país.
Todo como preparación del 11/9.
¿Y quién está realizando la 'psy-op'?
¿Has oído hablar alguna vez de 'Kroll Associates'?
El nombre me suena.
Oh, te aseguro que has visto a Kroll en la televisión. Son los maestros del antiterrorismo.
¿Aquí es donde entran los antiterroristas?
Puede que no sean ellos los responsables de la 'psy-op'. Pero es totalmente seguro que la han encubierto.
Amigo mío, Kroll es más grande de lo que te puedes imaginar.
Kroll Associates es una compañía global dedicada a la seguridad y a la inteligencia.
Tratada públicamente y dirigida en privado, Kroll está especializada en
la seguridad de grandes edificios y en el espionaje industrial.
En 1993, Kroll obtuvo un contrato para gestionar la seguridad del World Trade Center.
Y conservó esa posición hasta el momento en que se derrumbaron las torres.
El actual director general (CEO) de Kroll es...
Michael Cherkasky.
Cherkasky fue abogado asistente de distrito
bajo Robert Morgenthau en Manhattan.
Empleados de Kroll han sido gente como: William Bratton.
Anterior comisionado policial en Boston y en Nueva York,
y ahora jefe del LAPD (Departamento de Policía de Los Ángeles).
Y por supuesto
Brian Jenkins.
Procedente de Los Ángeles, Jenkins es el principal "experto" en terrorismo aéreo.
Ahora está trabajando para el poderoso comité de expertos "RAND Corporation" en Los Ángeles,
Jenkins es muy famoso como antiterrorista y aparece en muchos programas televisivos y revistas.
Y no debemos olvidar a Jerome Hauer.
Jerome Hauer, al que siempre se recurre cuando se trata de bioterrorismo.
Al investigar sobre el 11/9, el nombre que más aparece es el de Hauer.
Como Director General de Kroll en Nueva York,
Hauer era el responsable de la seguridad en el World Trade Center.
John Hauer es entonces el tipo que le dio a John O'Neill el empleo de Jefe de Seguridad del World Trade Center.
Sí, él fue.
Justo antes, Jerome Hauer era la mano derecha de Rudi Giuliani en Nueva York,
donde dirigía la Oficina de Gerencia de Emergencias (Office of Emergency Management),
OEM - FEMA de Nueva York.
Y fue a sugerencia de Jerome Hauer
que el alcalde Giuliani construyó las que se conocieron como las 'oficinas federales blindadas'
en el edificio número 7 del World Trade Center.
A prueba de fuego, a prueba de bombas, a prueba de balas...
Estas oficinas OEM eran básicamente el cuartel general de Giuliani en Nueva York...
...hasta que WTC 7 se desplomó el 11/9.
Es increíble.
Además de estos empleos, Hauer ha sido el experto en bioterrorismo número uno en todo el mundo.
Es un consejero bien conocido del 'Consejo de Relaciones Exteriores',
anteriormente trabajó para el 'instituto Nacional de la Salud',
y actualmente es el jefe de la 'Oficina de Preparación de la Salud Pública'.
Y en la mañana del 11/9, justo cuando se estaban produciendo los ataques,
Hauer estaba instruyendo a la totalidad de los empleados de la Casa Blanca para emplear Cipro,
el medicamento contra el ántrax.
Y bien, ¿cómo podía saber que el ántrax iba a convertirse en un problema?
Bien, como quiso el destino, Hauer trabajó en 1999 con Stephen Hatfill,
el primer sospechoso de los ataques con ántrax,
en la 'Scientific Applications International Corporation',
- el SAIC.
Esta corporación, el SAIC, fue premiada con un enorme contrato de bio-defensa después del 11/9.
Hatfill, un bien conocido amigo de Jerome Hauer,
trabajó para el programa militar ántrax en el USAMRIID en Fort Detrick, Maryland...
...y Battelle...
...no te olvides de Battelle...
...una compañía química con lazos muy estrechos con la CIA.
Hauer sabía del proyecto de USAMRIID en Maryland.
¿O sea que Hauer pertenece a la CIA?
Kroll pertenece a la CIA. ¡Por supuesto!
No lo sabemos.
¡Claro que lo sabemos! Sí que lo sabemos. Quiero decir que trabajan con los servicios secretos. Sólo que no van aquí para decírtelo.
Pero tú sabes que lo hacen. Tú sabes que lo hacen.
Son un servicio privado de inteligencia.
Un director general de allí ha dicho,
"Kroll es como una CIA privada."
Él sabe lo que está pasando... él sabe lo que está pasando...
Y hay también otras compañías como Kroll.
T&M Protection, dirigida por Robert Tucker.
¡Tucker! Tucker tuvo una cita con O'Neill y con Hauer justo la noche antes del 11/9.
Se tomaron unas copas en Elaine's.
Strang-Hayes Consulting.
También está la Wackenhut Corporation.
Y la CTC International.
El Cohen Group.
Y también está Stratesec - antes llamada SecuraCom.
Stratesec tenía también un contrato para la seguridad del World Trade Center.
SecuraCom tenía también contratos para la seguridad del Aeropuerto Internacional de Dulles y para United Airlines.
Y recuerda, dos aviones de la United se estrellaron el 11/9.
Y uno de esos aviones procedía de Dulles.
Y ahora una nota interesante acerca de SecuraCom...
...es que desde 1993 hasta 2000, uno de los accionistas principales era alguien que respondía al nombre de...
Marvin Bush.
El hermano pequeño del presidente.
Se trata de una conexión interesante.
Pero que tiene por qué significar nada.
Es una "separación de seis grados".
Que el hermano pequeño de Bush tenía que ver con la seguridad del World Trade Center es algo que tendría que ser investigado muy en serio.
Según eso, podríamos conocer a un tipo que conocía a otro, que a su vez conocía a otro que trabajo con otro más,
y que este otro estuvo una vez en la misma esquina que Jerome Hauer,
y por ello es culpable.
Estamos diciendo que es culpable por asociación.
Es algo que quizá no debiéramos hacer.
No puedes ignorar sin más la conexión de Kroll con todo esto.
No... No puedo.
Y no lo voy a haver.
Ciertamente, Kroll ha estado envuelta en unas cuantas turbias operaciones.
En 1991, el gobierno kuwaití contrató a Kroll para investigar las finanzas de Sadam Hussein.
En 2002, a Kroll se le otorgó la enorme responsabilidad de reorganizar Enron.
En 1997 y 1998, Kroll supervisó las elecciones del Sindicato Teamsters.
Y justo después del 11/9, Kroll fue utilizado por el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) para supervisar todos los esfuerzos antiterroristas en esa misma ciudad.
Kroll se mueve mucho de verdad.
Kroll tiene también lazos con el FBI.
El director del FBI cuando la masacre de WACO y cuando el primer atentado al World Trade Center
era un hombre llamado William Sessions.
Cuando abandonó ese puesto se hizo accionista de Kroll.
Y el siguiente director del FBI fue Louis Freeh.
Y el consejero principal de Louis Freeh en la organización era un tipo llamado James Bucknam.
¿Quieres adivinar en qué trabaja ahora?
Es el director general de Kroll.
Freeh es ahora vicepresidente de la corporación de tarjetas de crédito MBNA.
Sus competencias específicas incluyen el personal... y la seguridad.
Después de Enron, MBNA fue quién más dinero proporcionó para la campaña electoral de George W. Bush en 2000.
Uno de los directores adjuntos de Freeh era James K. Kallstrom.
Con una "K".
Cuando los ataques del 11/9, Kallstrom era jefe de la Oficina para la Seguridad Pública de Nueva York.
También trabaja en la MBNA con Louis Freeh.
Y se sabe bien que Freeh y Kallstrom son amigos...
...de Jerome Hauer.
Existe el rumor de que la MBNA es una de las compañías más envueltas en el 'insider trading' antes del 11/9.
Algo que debería haber sido investigado por el SEC en Nueva York. Pero todos los registros desaparecieron...
en el World Trade Center 7.
¿Quieres saber qué es lo que de verdad me cabrea? Te voy a decir lo que me cabrea:
Todos esos tipos, Cherkasky, Jenkins, Bratton, Hauer...
¿Cómo coño han llegado a ser expertos en terrorismo?
Quiero decir que se pasan el puto día de televisión en televisión hablando todo el tiempo que "Al Qaida aquí" y que "amenaza terrorista allá"
y que "según nuestra investigación" y bla, bla, bla...
¿Pero de dónde diablos sacan toda su información?
Odio decirlo. Pero tiene razón.
Oficialmente no pertenecen ni a los cuerpos de seguridad ni a los servicios secretos.
¿Y aún así, de algún modo, se han convertido en los más destacados expertos en antiterrorismo?
Muchos de ellos han pertenecido a los cuerpos de seguridad.
Pero el terrorismo es uno de los temas más celosamente guardados por los servicios de inteligencia.
¿Cómo iban a dejar filtrar información a un grupito de amigos y permitir que la difundieran a los cuatro vientos en televisión?
Por razones de propaganda, evidentemente.
Para acusar a Al Qaida antes y después de los hechos.
Todos tenemos que entender que una compañía como Kroll,
aunque no quiera revelar sus lazos, está íntimamente ligada a la CIA.
Pero si decimos que la CIA ejecuta operaciones de terrorismo interno...
...estamos diciendo que Kroll también lo hace.
Esta gente tiene tanta información acerca del terrorismo porque o bien están fuertemente enraizada en los servicios secretos,
o bien ellos son parte de los mismos,
sólo que en forma de una empresa privada para que su trabajo sea legal y no rendir cuentas al congreso.
Oh dios... Oh dios...
¿Estamos diciendo que...
...la gente que dirige la lucha contra el terrorismo...?
...muy posiblemente sean ellos mismos los terroristas.
Mira, no es casualidad que Kroll fuera la encargada de la seguridad de esos edificios.
No es un secreto que los empleados de Kroll saben más de terrorismo que incluso el FBI y la CIA.
Inexplicablemente, están en condiciones de acceder a informaciones internas -
- incluso de gente como John O'Neill -
- y entonces vienen y previenen al país explicándole a todo el mundo cómo funciona el terrorismo.
Se trata de operarios bien situados que trabajan con una agenda específica -
para acusar a los pringados.
¿Qué se dice?
¿Para acusar a alguien tienes que conocer los verdaderos detalles del crimen?
Kroll es nuestro sospechoso número 1.
Nadie tiene más medios, más motivos ni mejor ocasión para cometer estos ataques.
No puedes estar hablando en serio.
Lo que dices es suicidio.
No se puede salir por ahí acusando públicamente a una compañía como Kroll Associates
de ser una sociedad anónima de terroristas. ¿Vale?
Esa gente se beneficia de sus conocimientos acerca de ataques terroristas que aún están por suceder.
No revelan ni sus credenciales ni sus contratos.
Se autoproclaman simplemente como "expertos" de "Kroll" y con sólo eso ya se les otorga credibilidad.
Tenemos que atenernos a lo que podemos demostrar.
Todo esto no es más que mera especulación y podría desacreditar todo el asunto.
A no ser que sea cierto.
Así no es como se lleva a cabo una investigación.
Lo que no puedes hacer es imaginarte una hipótesis y cambiar las evidencias para hacer que sea cierta.
Hay que seguir los indicios.
¡Que nos llevan a Kroll!
Pero no a esta teoría tan salvaje.
Estoy seguro de que estos antiterroristas están implicados de algún modo,
pero no hay ninguna prueba ni de que tomaron parte en alguno de los ataques ni de que supieran algo con antelación.
¿Significa eso que tenemos que olvidarnos del asunto? ¿Pasar al siguiente tema?
No. Significa que no debemos meternos en callejones sin salida.
No podemos parlotear sin más acerca de cualquier teoría.
Entonces, ¿cómo obtiene Kroll su información?
¿Cómo pueden esos tipos, toda la gente, disponer de información que...
ni siquiera conocen los cuerpos de seguridad financiados por el estado ni los agentes secretos?
En último término ¿cómo se llega a ser experto en terrorismo?
Ya tienes la respuesta.
Anteriores directores del FBI en su consejo;
anteriores expertos en guerra biológica dentro de su infraestructura;
miembros de los principales comités de expertos como directores;
anteriores fiscales del estado como ejecutivos.
Esta compañía está repleta de gente que podría disponer de conocimientos previos
y seguir manteniendo en secreto sus contactos.
Se trata de una empresa de seguridad, después de todo.
Y uno de los temas de seguridad más importantes a los que se enfrenta el mundo durante los últimos 20 años ha sido
la seguridad frente al terrorismo.
De ahí es de donde sacan toda su información.
Así es como se han convertido en expertos en contraterrorismo.
Ahí tiene razón.
Pero hay algo que claramente no concuerda con Kroll.
Pero no podemos sacar conclusiones.
Así pues, ¿qué papel crees que representa Kroll en todo este asunto?
Sólo son un grupo de maleantes pagados.
Llegan y presentan acusaciones contra cualquiera que tenga que ser culpable
y entonces desaparecen de nuevo entre las sombras.
De lo único que son culpables es de confundir al público.
¿Y cuál es el propósito?
Quizá tengas razón. Quizá sea para ocultar su crimen.
O quizá sea que quieren que la gente les pague para proteger sus edificios.
Puede que saquen provecho del 11/9 del mismo modo que Bush.
Sacan provecho del 11/9... por dinero.
¡Por supuesto! Cherkasky es su director general (CEO). Es obvio que está implicado.
Obvio para nosotros, sí.
Mira, Cherkasky nos lleva de nuevo a Nueva York. Concentrémonos en ello.
¿Cuánto sabes acerca de la oficina del fiscal del estado de los EE.UU. en el distrito del sur de Manhattan?
No mucho. Aunque estoy seguro de que han estado envueltos con los casos más destacados de la historia de este país.
Cierto.
Y ya es hora de que nos ocupemos de esta historia.
Louis Freeh se pasó toda su carrera en los cuerpos de seguridad de Nueva York antes de ser nombrado director del FBI.
De 1981 a 1991, Freeh trabajó como fiscal del estado en el distrito del sur de Nueva York.
Y Rudi Giuliani trabajó en la misma oficina de 1983 a 1993.
Justo antes de ser nombrado alcalde.
Y no lo olvides, no se te ocurra olvidar que
Cherkasky, el actual director general de Kroll, estaba en Nueva York en el mismo momento.
Estuvo ocupado con un montón de procesos, lo sabes, asegúrate de decírselo.
Noriega, Gotti y el BCCI tienen en común algo muy especial.
¿Qué es?
Todos ellos son nombres clave en el comercio mundial de drogas.
Ya me imaginaba que íbamos a llegar a las drogas.
¿Íbamos a llegar?
Amigo mío, las drogas están en el corazón del asunto.
¿Qué es lo que sabes acerca del comercio mundial de drogas?
Sólo lo que he leído en los periódicos.
Entonces no sabes nada.
El tema es tratado en los medios de masas aún con menos honestidad que el 11/9.
Siempre he supuesto que los servicios secretos estaban implicados.
Como de costumbre, tu suposición sería correcta.
La guerra entre la URSS y los afganos acabó en 1979.
Mientras tanto, el comercio de drogas de Latinoamérica se incrementaba, con una considerable ayuda de la CIA.
Comenzó con gran éxito con la formación del Cartel de Medellín en Colombia en 1978.
Fundado por Carlos Lehder, los hermanos Ochoa y Pablo Escobar,
el Cartel de Medellín operaba transformando la planta de coca en cocaína y distribuyéndola en los EE.UU.
La colaboración comenzó cuando Lehder compró una isla en Las Bahamas,
donde los impuestos empresariales y las leyes bancarias son extremadamente indulgentes.
Empleó ese país para lavar el dinero negro que ganaba de vender la droga.
Las Bahamas son el hogar de miles de corporaciones exentas de impuestos,
incluyendo compañías poseídas y gestionadas por el American International Group -
AIG.
La empresa de seguros más grande del mundo y la sexta corporación más grande del mundo.
Una de las compañías de AIG en Las Bahamas toma su nombre de una mujer llamada Coral Talavera.
¿Y quién es ella?
Es la esposa de Carlos Lehder.
Es la jefa de una sucursal de AIG en San Francisco.
No entiendo. ¿No está preso Carlos Lehder?
Ya no.
Carlos Lehder fue extraditado de Colombia a los EE.UU. para ser juzgado en 1987.
Un año después fue acusado y condenado a cadena perpetua más 135 años por tráfico de drogas y por asesinato.
Cuando estaba en prisión, Carlos Lehder hizo un trato con los EE.UU.:
Disolver el cartel a cambio de la libertad.
En su camino, acusó y testificó en contra de...
Manuel Noriega, dictador panameño e intermediario del Cartel de Medellín.
Noriega fue capturado durante la invasión de Panamá en 1989.
Bajo el primer presidente Bush.
Fue condenado por tráfico de drogas, lavado de dinero y criminalidad organizada en 1992.
¿Y Lehder?
Según documentos oficiales de los EE.UU., se desconocen sus circunstancias.
Ahí tienes, hay una cosa que une todos estos puntos:
El cartel, AIG, la CIA, los Contras, Noriega.
Hay una cosa que lo conecta todo.
El BCCI.
El Bank of Credit and Commerce International (Banco de Crédito y Comercio Internacional).
O para nuestra discusión de hoy, la madre de todas las estafas de lavado de dinero.
El BCCI ha sido y sigue siendo el mayor caso de fraude y bancarrota de toda la historia.
Gestionado desde Abu Dhabi,
el BCCI ha trabajado sin pausa durante los años 70 y 80
como un banco de crédito para el lavado de dinero y para inversiones.
Esto está documentado por la investigación de Morgenthau y Cherkasky en Nueva York,
así como por la investigación en el Senado de los EE.UU. dirigida por el senador John Kerry.
Existen vínculos financieros entre el BCCI y Manuel Noriega a través de su facilitación del tráfico de drogas.
En 1992 el BCCI sufrió bancarrota y fue acusado por las autoridades de los EE.UU.
Aún así, hay un detalle acerca de este caso tan poco mencionado es que el principal accionista del BCCI
es un tipo llamado Khalid bin Mahfouz. Khalid bin Mahfouz.
Un financiero y banquero de inversiones saudita,
cuya fama se debe también a su dudosa inversión en una compañía llamada Harken a finales de los años 80.
¿Harken? ¿No es una de las compañías de George W. Bush?
El hombre con un 20% de participación en la operación de lavado de dinero más grande del mundo
salvó la carrera empresarial de nuestro presidente.
A Khalid bin Mahfouz ha sido identificado también como uno de los varios sauditas muy prominentes
que han hecho llegar dinero a Osama Bin Laden.
Ello convertiría al presidente Bush en alguien que ha hecho negocios con un conocido terrorista,
Bin Mahfouz.
Aparte de ello, el negocio de las drogas se incrementa en los años 80.
¿Y por qué no iba a hacerlo?
Reagan es presidente y Bush padre es vicepresidente.
El mayor contrabandista de drogas de la historia es un tipo llamado Barry Seal.
Barry Seal, ¿vale?
Admitió ser agente de la CIA, ¿vale?, y estuvo contratado como mínimo desde comienzos de los años 60.
A principios de los 60, Barry Seal vivía en Nueva Orleáns,
donde ingresó en la Civil Air Patrol Unit,
cuyo capitán era una persona excéntrica con el nombre de David Ferrie.
¿El Joe Pesci de Kennedy?
Según todas las indicaciones, Ferrie conspiró para el asesinato de John F. Kennedy.
Otro miembro de la Civil Air Patrol Unit era...
Lee Harvey Oswald.
Así que el comercio de drogas tiene algo que ver con el asesinato de John F. Kennedy.
Por lo que parece.
Pero las conexiones no se detienen aquí.
Barry Seal era piloto, un gran piloto en todos los sentidos.
Ahora todos asumen que David Ferrie fue el piloto para la huida de los asesinos de Dallas.
Así que es posible suponer que Barry Seal era también uno de ellos.
Hay una foto de finales de 1963 donde se puede ver a Seal con Frank Sturgis y Félix Rodríguez.
Sturgis ha sido identificado y condenado como uno de los cinco ladrones del Watergate.
En juicio declaró que su mandante en este encargo fue E. Howard Hunt.
Hunt prosiguió su trabajo en la Casa Blanca bajo Nixon.
La Comisión Rockefeller, que investigó acciones ilegales de la CIA en los años 70,
contempló tanto a Hunt como a Frank Sturgis como posibles conspiradores del asesinato de Kennedy.
¿Qué está haciendo Barry Seal en una fotografía con un posible asesino de Kennedy?
Pero es la otra persona de la fotografía de Seal quien destaca más ominosamente.
Félix Rodríguez era un refugiado cubano.
A finales de los años 50 empezó a trabajar con la CIA para reclutar a más refugiados para una invasión de Cuba.
Esta operación fue llevada a cabo bajo la dirección del agente de la CIA Ted Shackley.
Curiosamente, Ted Shackley trabajó también en el tráfico de drogas con el Lejano Oriente
con Richard Secord a principios de los años 50.
Félix Rodríguez tiene que ver también con el asesinato del presidente boliviano Che Guevara en 1967.
¿Qué tiene que ver Barry Seal con todo eso?
Permaneció en Nueva Orleáns al menos hasta 1968,
cuando relevó a David Ferrie en el puesto de capitán de la Civil Air Patrol.
Entonces, a principios de los 70, Barry Seal trafica con cocaína en Nueva Orleáns.
Lo lleva a cabo con aviones que son identificados después como aviones que habían pertenecido a la Air America.
Aviones usados por la CIA en los años 50 y 60 para transportar heroína desde el Lejano Oriente.
Cuando se fundó el Cartel de Medellín, Seal se suma inmediatamente a sus operaciones.
En 1981 trafica con más drogas que nadie en la historia de este país.
Y es por este tiempo que Barry Seal desplaza su operación de Nueva Orleáns a Mena, Arkansas.
¿Dónde está eso?
Unos 290 km de Little Rock.
Una pequeña ciudad fuera de camino.
Una pequeña ciudad de montaña fuera de camino que por casualidad tiene un gran aeropuerto estadounidense.
El Mena Intermountain Municipal Airport.
Como mínimo desde 1981 hasta 1986, este aeropuerto es la base de operaciones para las actividades ilegales de comercio de drogas de los Estados Unidos.
Como ves, Barry Seal empezó trayendo sus drogas por aire a este aeropuerto,
casi seguro que con el conocimiento del presidente de entonces, Reagan, y los dos presidentes ulteriores, Bush y Clinton.
¿Cómo consigue librarse de todo eso?
Se libra sólo durante un poco tiempo.
Se sospecha que Seal en estos cinco años traficó con cocaína por un valor de 5 mil millones de dólares.
El fiscal del estado de Arkansas de entonces, Asa Hutchinson,
jamás abrió una investigación,
aunque informantes del FBI, empleados de Mena y la Policía del Estado de Arkansas le habían
avisado de que estaba teniendo lugar este tráfico ilegal de drogas.
Irónicamente, Hutchinson pasó a la dirección de la DEA (Dirección de la Lucha contra la Droga)
y ahora es
el subsecretario de Transportes Fronterizos y Seguridad
en el Department of Homeland Security (Departamento de Seguridad del Territorio Nacional).
De manera que Seal es virtualmente intocable durante ese periodo.
Aunque el FBI y la DEA han abierto investigaciones acerca de esta operación,
él sigue siendo un agente contratado por la CIA.
Pero como había pruebas abrumadoras contra él por tráfico de drogas,
finalmente cambió de lado en 1985.
Entonces testificó en varios juicios contra los traficantes del cartel de Medellín.
Y esto compromete la totalidad de la operación de la CIA.
Quiero decir, Barry Seal no sólo traficaba con drogas para el Cartel.
También está envuelto en el comercio de armas a cambio de drogas en Nicaragua.
La DEA le hace incluso
fotografiar a contras cargando cocaína a un avión en Nicaragua.
Y esto le jode a la CIA de verdad, y mucho.
La siguiente misión de Seal consiste en engañar a Pablo Escobar y a los hermanos Ochoa para que viajen a un país neutral,
desde donde serán extraditados.
Está a punto de acabar con la totalidad del Cartel de Medellín.
Pero entonces su cooperación con la DEA se filtró a los medios nacionales.
En pleno vuelo, se le ordena que cancele su misión de encontrarse con los hermanos Ochoa y con Pablo Escobar.
¿Y quién fue responsable de esa filtración a la prensa?
Obviamente, no es otro que Oliver North,
el principal protagonista del escándalo Irán-Contra.
Barry Seal será asesinado a balazos más tarde en Baton Rouge por el Cartel de Medellín.
Se rumorea que en el cadáver se encontró el número de teléfono personal de George Bush padre.
La operación Mena ya está en peligro, pero se convierte en un problema importante
cuando uno de los anteriores aviones de Seal es derribado por los sandinistas más tarde en 1986.
El único superviviente es un hombre llamado Eugene Hasenfus,
que afirma estar traficando con cocaína para la CIA.
El rastro del avión puede seguirse hasta Mena.
De manera que en ese momento la operación Mena está a punto de ser descubierta.
Ningún presidente ha hablado directamente acerca de los sucesos de Mena, Arkansas.
Aún así, el Gobernador Clinton, justo cuando surgía de la oscuridad camino de convertirse en presidente,
hizo sus únicas declaraciones públicas acerca de la enorme operación de tráfico de drogas que se estaba realizando directamente en su patio trasero.
En 1991, refiriéndose a la investigación de la Policía del Estado de Arkansas acerca de Mena,
y con ello al tráfico de drogas,
dijo que había "vínculos con el gobierno federal"
y que había "todo tipo de preguntas acerca de sus" [refiriéndose a Seal]
"lazos con la CIA"
"y si el asunto no lleva al negocio Irán-Contra."
La guerra contra las drogas no es sino una guerra contra los centros urbanos.
Los ricos llenan sus bolsillos con todo el dinero ilegal de las drogas -
drogas que ellos mismos han introducido en el país,
para pasárselas después a los pobres en los guetos.
En los años 80, el número de americanos en prisión se duplicó
de 500.000 a un millón.
La mayoría de ellos condenados por posesión y tráfico de drogas.
Y sólo de 1985 a 1988, los procesos contra blancos por asuntos relacionados con la droga descendieron un 15%,
en tanto que los procesos contra los negros aumentaron en un 88%.
Y ello aunque se estima que por ese tiempo el 80% de los consumidores de drogas eran blancos.
E irónicamente, una de las compañías de seguridad vinculada a la CIA, Wackenhut Cooperation,
posee y mantiene sus propias prisiones privadas aquí en los EE.UU.
Se trata de otra forma de terrorismo financiado por el estado.
Pobreza, violencia, muerte -
todo ello procede del abuso de drogas.
Piensa acerca de la prohibición.
El gobierno anuló la prohibición del alcohol por que los
problemas sociales provocados por el abuso del alcohol
apenas podían compararse con la violencia que acompañaba la importación criminal del alcohol.
Entonces, ¿por qué no legalizar todas las drogas?
Seguro que habría más adición a las drogas, más muertes por su causa,
pero habría mucha menos violencia asociada con la venta ilegal de narcóticos.
¿Cuál es el mal menor?
La CIA ha destruido los centros urbanos de este país.
Ha destruido millones de vidas.
Por el mero beneficio.
Adivina cuál fue el banco más importante empleado para lavar el dinero procedente del tráfico mundial de drogas.
El BCCI.
Y tenemos también AIG.
AIG dispone de su propia flota de aviones.
AIG posee y mantiene más de 400 aviones.
Cualquiera de esos aviones puede ser empleado para transportar los narcóticos.
Y en 1987, la Arkansas Development Financial Agency colaboró con AIG para fundar Coral Reinsurance.
Que tomó su nombre de la esposa de Carlos Lehder, el mismo año en que Lehder fue extraditado.
La formación de esta compañía nunca ha sido declarada al SEC (Comisión de Valores).
No se conocen documentos de ningún tipo.
Y a Arkansas era a donde Seal transportaba sus drogas por aire.
Sí.
Como operación de la CIA.
Con Bill Clinton como gobernador de Arkansas,
durante el apogeo del BCCI,
con Noriega aún en el poder en Panamá,
y con John Gotti a la cabeza de la mafia neoyorquina,
el destino final de la mayor cantidad de drogas del mundo.
Esto es sin duda una enorme conspiración.
Puedes decirlo.
El fundador de AIG es un agente de la CIA bien conocido.
C.V. Starr.
Y uno de los directores actuales de AIG es el hijo del fundador de la CIA Frank Wisner.
Ahora el presidente y director general de AIG es un hombre llamado Maurice "Hank" Greenberg.
Antes fue el jefe del New York Stock Exchange (bolsa de NY) y del Federal Reserve Bank (FED).
No sólo eso, en 1995 su nombre fue propuesto por gente tan importante como J. Rockefeller
para ser el jefe de la CIA.
En su lugar, Bill Clinton seleccionó a John Deutsch,
que había sido director del SAIC,
la empresa de tecnología y de bio-defensa de la cual habían sido consejeros
Jerome Hauer y Stephen Hatfill.
Pero no pierdas de vista a Greenberg.
Maurice Greenberg presidió también el Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations).
El CFR.
¿Qué es?
Una de las organizaciones más poderosas del mundo.
Fundada en 1921 por el consejero en jefe del presidente Wilson, el coronel Edward House.
El CFR es el principal consejero del gobierno de los Estados Unidos.
El principal contacto del CFR en los EE.UU.
es la CIA.
Y el presidente del CFR es director general (CEO) de AIG.
Con sus obvios lazos con los servicios secretos, imagínate
qué miedo da ya sólo el pensar en una compañía como AIG.
Las compañías de seguros son el número 1 en todo el mundo en lo que se refiere a trabajos privados de inteligencia.
Los agentes de seguros pueden averiguarlo todo de todo el mundo.
¿Quién sabe más acerca de ti si no es su agencia de seguros?
Tu historial médico, tus operaciones bancarias, tu historial como conductor,
tu historia personal. La historia de tu jodida vida.
Ponte ahora en el caso de que esa compañía esté intercambiando información con el gobierno.
Peor aún,
ponte en le caso de que esa compañía tenga un capital de 100 mil millones de dólares
que puede invertir a su antojo.
Estás diciendo que el dinero lavado del tráfico de drogas podría haber sido usado para fundar el terrorismo.
Hay un hecho que aún no he mencionado.
¿De qué se trata?
En 1993, AIG se convirtió en el principal accionista
de Kroll Associates.
Bien, no deseo interrumpir la belleza
de nuestro silencio colectivo aquí.
Yo no sé cuál es vuestro caso,
pero a mí me ha costado mucho creerme toda esta mierda.
¿Toda esta qué?
La CIA controla el tráfico mundial de drogas.
¿Con qué propósito?
¿Y qué tiene todo esto que ver con el 11/9?
El 70% de todo el opio del mundo se produce en Afganistán.
Piensa en ello por un segundo.
La CIA ha estado traficando con heroína y cocaína durante 50 años.
Estuvieron presentes militarmente en Afganistán en los años 80.
Y ellos crearon a los Mujaidín.
¿Y crees que todo eso está relacionado?
Después de la caída de la CIA en los 70
y con todas las revelaciones desastrosas relacionadas con Irán-Contra y con Mena,
la comunidad de los servicios secretos tendría que haber reparado en que si se hiciera público
su fomento del tráfico de drogas,
ello podría ser fatal para todas sus futuras actividades.
¿Entonces?
Entonces, si eres la CIA puede ser que aprendas un poco de ello.
Con Mena, la CIA no tenía ninguna coartada.
Ningún plan B.
En lugar de ello, casi quedó desenmascarada la totalidad de la operación
y faltó poco para que se hiciera público todo el asunto del tráfico global de drogas.
Tienes que cambiar el sitio de la operación Mena.
¿Adónde puedes llevarla?
A algún sitio aún más fuera de camino que Mena.
¿Y qué está más fuera de camino que una escuela de vuelo?
Joder.
¿Dónde aprendió a volar Mohammed Atta?
En la Escuela de Aviación Huffman de Venice, Florida.
Hay más de 200 escuelas de aviación en Florida.
¿Por qué los secuestradores eligieron precisamente Huffman?
La Escuela de Aviación Huffman está autorizada por el INS (agencia de inmigración)
para proporcionar a extranjeros esos visados vocacionales tan populares.
Los visados le permiten a la gente entrar legalmente al país sin necesidad de mucho papeleo.
Mohammed Atta tenía uno de esos visados.
Adivina quién se lo dio.
Rudy Deckers, director general de la Huffman Aviation.
Y hay pruebas aplastantes de que Rudy Deckers trabaja para la CIA.
¿Por qué un agente de la CIA iba a llevar una escuela de vuelo?
El 5 de julio de 2000, la DEA descubrió más de 15 kg de heroína
en un avión propiedad de Wally Hilliard.
¿Y quién es ése?
Es el propietario de Huffman Aviation.
La misma Huffman Aviation que en los años 90
invitó a cientos de estudiantes árabes para que aprendieran a volar en su escuela,
proporcionándoles esos visados tan preciados.
¿Empiezan a cuadrar las piezas?
15 kilos de heroína, árabes como estudiantes de vuelo,
un agente de la CIA como director general.
Bien, ya sé a dónde quieres ir a parar con todo esto.
La operación Mena no se detuvo.
Sólo cambió de lugar, a esta escuela de vuelo
y posiblemente a otras docenas más.
¿Y qué papel representa Mohammed Atta en todo esto?
No estaba aprendiendo a volar,
Ya era piloto.
Es el nuevo Barry Seal.
Hay pruebas de que Mohammed Atta había aprendido a volar en la Base Aérea Maxwell de Alabama.
Y si ya había aprendido a volar,
¿por qué asistía a una escuela de vuelo?
¿Quién dice que Al Qaida es una organización terrorista?
Al Qaida fue fundada tras la derrota de la Unión Soviética en Afganistán.
La traducción literal de la palabra es "la Base".
Se trata en lo fundamental de una fracción de los anteriores mujaidines, que fueron creados por la CIA.
La CIA se dedica al tráfico mundial de drogas.
La CIA entrena a sus propios ejércitos y a sus propios pilotos.
E implanta una presencia militar en cada uno de los países, todo alrededor de su cosecha.
Los sandinistas, los escuadrones de la muerte colombianos...
y ahora Al Qaida.
Si estás sacando de sólo un país el 70% de toda la heroína del mundo
y algo sale mal y la operación se hace pública,
necesitas un plan B.
Al Qaida no está envuelta en el terrorismo.
Sólo han sido caracterizados como terroristas para ocultar su verdadera naturaleza.
Se trata de un cartel de la droga, pura y simplemente.
En ese vídeo donde se puede ver a Osama disparando su ametralladora
y entrenando a toda esa gente -
No está entrenando a terroristas.
Está entrenando a soldados.
Soldados para proteger el tráfico de heroína.
Cuando tienen lugar los ataques del 11/9 y cuando se acusa a Al Qaida del crimen,
a nadie le importa nada el tema del contrabando de heroína.
Porque el contrabando de heroína no significa nada para la gente que acaba de ver explotar el World Trade Center.
Cierto, pero se te está escapando un punto importante.
¿Cómo pudo Al Qaida sacar de Afganistán tal cantidad de heroína
si los talibanes abolieron el cultivo del opio en 1999?
¿Que los talibanes hicieron tal cosa? ¿Quién lo dice?
¿Estás diciendo que no lo hicieron?
Sé que los EE.UU. afirman que lo hicieron. Pero si los talibanes lo hicieron, dime,
¿cómo pudieron recaudar 40 millones de dólares de impuestos de los cosechadores de opio en 2000?
Pero bueno, ¿qué estás diciendo?
Estoy diciendo que los talibanes sólo erradicaron su cosecha sobre el papel.
En realidad, el tráfico de heroína prosiguió su curso.
Pero hay jodidas fotografías aéreas, vigilancia, imágenes de satélites.
Los malditos campos fueron quemados.
Por supuesto que lo fueron.
Parte del proceso para el cultivo de cualquier cosecha es erradicar los campos para volver a cultivar las plantas.
Y no tiene ningún sentido para los talibanes el detener el flujo de opio.
En último término es lo único que mantiene a flote su economía.
Y los talibanes, los talibanes fueron instalados,
instalados en Afganistán precisamente con el propósito de mantener el flujo de heroína.
Eso, eso, sigue así chico.
Porque si tienes un cartel como Al Qaida,
que funcionan como pringados,
acusados de atentados terroristas en todo el mundo,
necesitarías un gobierno no reconocido por las Naciones Unidas.
Y de este modo, no podrías invadir
y no podrías extraditar a ninguno de los terroristas.
Y el tráfico de heroína sigue sin dilación.
¿Entonces estás diciendo, déjame que lo diga directamente,
lo que estás diciendo
es que la única razón del 11/9 consistió
en ocultar que Al Qaida es un cartel de la droga?
Porque entonces tengo que decirte
que esta es la cosa más jodidamente estúpida que he oído en toda mi puta vida.
11/9 no sólo ocultó el comercio de opio.
Le dio a los EE.UU. la oportunidad de invadir Afganistán
y construir el oleoducto que habían estado planeando durante años.
Permitió escenificar una guerra entre razas.
Permitió escenificar una guerra entre religiones.
Le abrió la puerta a los Estados Unidos para invadir a cualquiera
del que sospechara "dar cobijo a terroristas."
Tanto en el extranjero como en el interior.
¿Y qué más dijo Bush?
"O estáis con nosotros, o estáis con los terroristas."
Y el 11/9 nos insufló el más infame de todos los temores.
En cualquier momento, cualquier día, en cualquier lugar,
un avión, un edificio alto,
el metro, los grandes almacenes, el supermercado,
la tienda de periódicos.
Un ataque químico, biológico, nuclear.
No importa.
El 11/9 podría suceder de nuevo.
¿Y sabes qué?
Va a suceder de nuevo.
Es inevitable.
Se trata de una batalla de por vida.
En esta esquina tienes a los EE.UU.,
el brillante ejemplo de la libertad, la paz y la buena voluntad.
Y en la otra esquina tienes a Al Qaida.
Terroristas sucios, barbudos, predicadores del odio.
Todo está montado.
Es un espectáculo, es teatro.
Eso nos distrae de lo que realmente está pasando.
La destrucción sistemática de la soberanía nacional a todo lo largo del mundo.
Eso es absurdo.
¿Qué es más fácil de creer?
¿Que Al Qaida es una organización terrorista diabólica
que pretende aniquilar la libertad y la paz en todo el mundo,
o que es un cartel cuyo sólo propósito
es asegurar la seguridad del tráfico de heroína en el Oriente Medio?
Una pregunta difícil.
Voy a optar por la primera opción.
Son fundamentalistas islámicos.
Estrellaron esos jodidos aviones contra el jodido World Trade Center.
¿De acuerdo?
Mataron a unos 3000 infieles además de matarse a sí mismos
porque Alá les había dicho que era una jugada inteligente.
Si ahora te digo que una persona que consume cocaína regularmente,
que suele frecuentar stripclubs
y casas de putas -
¿Dirías que es A:
un traficante de drogas
o B:
un fundamentalista islámico?
Es obvio. ¿A dónde coño quieres llegar?
La persona a la que me estoy refiriendo
es Mohammed Atta.
¿Mohammed tomaba cocaína?
A Mohammed Atta le vieron tomando cocaína varias veces antes del 11/9.
Y más aún, Atta no lo hacía solo.
A menudo le acompaña Rudy Deckers.
¿El tipo que lleva la escuela de vuelo?
El fundamentalismo islámico prohíbe tajantemente la ingestión de toda droga innatural.
Y mantiene con firmeza que tratar a las mujeres como meros objetos de deseo es pecado.
De manera que si Mohammed está cometiendo pecados
no va a ir al paraíso para contemplar a Alá, eso es seguro.
¿Por qué entonces iba a sacrificar su vida en un ataque terrorista?
Si puedes concluir que Mohammed Atta no pilotó uno de esos aviones que chocaron con el World Trade Center,
entonces tienes que concluir que el 11/9 sucedió algo distinto.
Tienes razón.
Y esto nos conduce a la cuestión...
¿Qué sucedió realmente el 11/9?
La guerra y las drogas son el mayor negocio del mundo.
Son herramientas para generar los mayores temores
y ejercer el control más poderoso -
el control de la mente.
Izaron la bandera de guerra para ejercer el máximo poder sobre lugares más alejados,
con el 11/9 como su mejor baza.
Apoya esta guerra porque te van a atacar de nuevo.
Sométete a las medidas inconstitucionales de seguridad, porque si no el tipo que está sentado a tu lado
podría hacerte volar por los aires.
Permítenos que ataquemos a nuestros enemigos antes de que nos ataquen ellos,
en caso contrario perderemos la libertad.
Es un chantaje, una extorsión de fondos.
Todo el gobierno es una mafia.
Y su mayor crimen es obtener beneficios de actos de guerra.
Y todos están implicados.
Los contratistas de defensa fabrican armas para la guerra
al tiempo que financian a candidatos políticos que quieren ir a la guerra.
El gobierno que compra armas de esas empresas en caso de guerra.
Y dado que la guerra paraliza la mayoría de las economías,
los países tienen que tomar dinero prestado y endeudarse.
Y todo el dinero va a la cima de la cadena alimenticia -
a los bancos,
que es de donde procedía al principio.
Con una sola diferencia.
Porque el dinero lleva ahora consigo una cantidad enfermiza de intereses -
más de lo que la mayoría de los países están en condiciones de pagar.
Y entonces el ciclo vuelve a repetirse.
Nadie se pregunta de dónde procede toda la deuda nacional.
¿Quién presta a los países los miles de millones de dólares que se necesitan para financiar un presupuesto nacional?
¿Somos nosotros?
Nosotros, el pueblo.
Si eso es cierto, entonces el gobierno nos debe 7 billones de dólares.
No somos nosotros. No les hemos prestado 7 billones de dólares.
Sólo hay 250 mil millones en billetes en circulación.
¿De dónde coño ha salido todo ese dinero?
De los bancos.
De instituciones privadas que acumulan un poder inmenso detrás del escenario.
Se trata de ese tipo de influencia obtenida del hecho de que cada persona,
cada estado, cada provincia y cada nación
te deba dinero a ti.
Controlando todo el dinero del mundo
puedes controlar a todas las personas del mundo.
Y cuanta más guerra hay, tanto más dinero hay.
Boeing, Raytheon, Lockheed-Martin,
el SAIC, Carlyle Group.
Y la lista sigue.
Cada una de esas compañías gana su dinero de la miseria de otros,
y para ellos se trata del "negocio de todos los días".
Esas compañías incluso arman a nuestros enemigos antes de que luchemos contra ellos.
Pueden incluso controlar a la gente con la amenaza de la guerra.
Y cuando sucede una tragedia, cuando el país está de luto,
cuando nos encontramos en nuestro estado más vulnerable,
¿qué nos dicen que hagamos?
Comprar.
Nos dicen que gastemos dinero.
Intentando sacarle dinero a la gente afligida.
No es capitalismo.
No es consumismo, ni siquiera es corporativismo.
¿Sabes lo que es?
Es fundamentalismo corporativo.
Todo lo que esa gente sabe hacer es comercializarlo todo.
¿Los bancos, las corporaciones, el gobierno?
La élite.
Emplean la pobreza para marginalizar al resto del mundo.
El uno por ciento superior.
Cuando se nos dice que hay minorías,
negros, latinos, asiáticos,
la única minoría que cuenta
es el uno por ciento superior.
El resto no somos más que esclavos.
Esclavos del dólar, esclavos de la élite,
esclavos de su dogma.
Y el dogma es tan poderoso porque en cuanto crees en él
empiezas a temer a su contrario.
Se trata de dividir y vencer. Divide y vencerás.
Y hacen algo más que sólo esto. Nos lavan el cerebro por otros medios.
Piensa sólo en el 11/9.
Recuerda lo confusos e indefensos que estábamos.
Una y otra vez y una y otra vez
la televisión no cesaba de repetir las mismas escenas.
Las torres derrumbándose.
Un paciente que sufre un trastorno por estrés postraumático
es confrontado recurrentemente con el trauma.
En este estado, los científicos han demostrado que la mente humana es muy susceptible a la sugestión.
La gente se va a creer absolutamente todo lo que les digas.
El 11/9 fue un trauma grave.
Nos podían haber dicho que habían sido malditos OVNIS los que arrojaron esos aviones a las Torres Gemelas,
y el 11/9 nos lo habríamos creído.
Porque necesitábamos que cesara. Necesitábamos a alguien a quien señalar con el dedo
y decir que es el responsable.
Y porque necesitábamos saber que nuestro gobierno podía protegernos.
Se trata de un trastorno por estrés postraumático a escala nacional.
Todas las imágenes, la retórica, los temas patrióticos americanos...
todo eso ha secuestrado nuestras mentes.
El senador Johnson dijo en 1917:
'La primera víctima de la guerra es la verdad.'
¿Y qué vamos a hacer al respecto?
Ya sabes, antes no quería decir nada.
Sabes lo fácil que es hacer que se enfaden.
Pero yo, eh... quiero decirte
que creo que lo que has hecho aquí
es muy valeroso.
- Sí
De hecho.
Estás desafiando algo que se ha convertido ya en historia oficial.
Ya has concluido toda tu investigación, ya has ordenado todos tus datos.
Tienes aquí algo que puede persuadir prácticamente a cualquiera
de que el 11/9 fue un 'inside job', un trabajo interno.
Pero no es suficiente.
Tienes que entender algo - Me creo todo lo que has dicho.
Me lo creo.
Pero no hay absolutamente nada que puedas hacer para detenerlo.
Tú sólo eres una persona.
Estás luchando contra una máquina que funciona con piloto automático desde hace miles de años.
¿Cómo planeas acabar con ella?
La gente lo va a creer.
La gente desea creer.
Pero eso no significa que lo harán.
Tenemos que hacer que lo crean.
¿Pero cómo te propones hacerlo?
¿Planeas una revuelta?
¿Cómo planeas hacerlo?
Tenemos que hacer algo.
Estoy de acuerdo, ¿pero qué?
¡Hay infinidad de cosas que podemos hacer!
¿Como qué?
Tal como lo entiendo - y has realizado un trabajo formidable para que yo lo entienda -
la bestia está viva desde siempre.
Hasta ahora nadie ha sido capaz de detenerla.
¿Qué te hace pensar que tú vas a ser quien lo consiga?
Sinceramente.
¿Qué sugieres?
¿Votar? ¿Votar a los demócratas? ¿A cualquier demócrata?
¿No votar?
¿Apoyar a un tercer partido? ¿Protestar? ¿Cómo?
¿Una petición al gobierno?
¿Escribir a un congresista? ¿Formar una asamblea delante del capitolio?
¿Congregar a las tropas? ¿Contárselo a tus amigos?
¿Apoyar una teoría conspirativa, cualquier teoría conspirativa siempre que pruebe tu idea?
Bien, ¿entonces qué?
¿Qué hace la gente?
¿Gritar al cielo, marchar a Washington, insurrección armada?
¿Hasta la muerte?
¡Dame la libertad o mátame!
Estás hablando en serio, ¿no es así?
Estás dispuesto a morir por esto.
¿Sabes qué?
Tu deseo acaba de cumplirse.
¿Qué quieres decir?
Mírate a ti mismo.
No has dormido ni comido desde hace meses.
Estás débil, desorientado, exhausto.
¿Qué coño te pensabas que iba a pasar?
Es sólo una cuestión de tiempo.
¿Antes de qué?
Aún no lo has captado.
Vas a morir.
Y si no haces nada al respecto ahora mismo,
todo esto no habrá servido de nada.
Tienes que hacer algo.
¿Así que de verdad quieres saber lo que sucedió el 11/9?
Estoy preparado para escuchar.
El 8 de julio de 2004, Kroll fue adquirida por el gigante de corretaje de seguros Marsh McLennan Companies Inc.,
dirigido por Jeffrey Greenberg, hijo del director general de AIG y anterior director del Consejo de Relaciones Exteriores,
Maurice "Hank" Greenberg.
El 25 de octubre de 2004, Jeffrey Greenberg renunció a su cargo de presidente y director general de Marsh McLennan Companies, Inc.
El consejo de administración nombró a Michael G. Cherkasky presidente y director general de Marsh & McLennan Companies, Inc.
y presidente y director general de Marsh Inc.
El banquero y magnate del petróleo Khalid bin Mahfouz se encuentra supuestamente bajo arresto domiciliario en Arabia Saudita.
Sus acciones con relación al escándalo del BCCI y a sus prácticas de lavado de dinero nunca han sido esclarecidas del todo.
En el momento de la publicación de esta película, Mahfouz afirma no haber financiado nunca a Al Qaida
y contradice las declaraciones del anterior director de la CIA, James Woolsey, según las cuales es medio hermano de Osama bin Laden.
Hay informaciones según las cuales el 10 de septiembre de 2001 Osama bin Laden estuvo ingresado en un hospital en Rawalpindi, Pakistán.
Rawalpindi es la sede central tanto del servicio secreto como del ejército paquistaní.
Presumiblemente, nadie ha visto a Bin Laden desde entonces.
La comisión 11/9, presidida por Thomas Kean, publicó sus resultados en julio del año 2004.
Aunque el informe indica la necesidad de realizar cambios importantes dentro de la comunidad de los servicios secretos estadounidenses,
no menciona en ningún punto ninguna conexión relevante entre la CIA, Al Qaida, el ISI y Osama bin Laden.
Hasta la fecha se trata de la única investigación oficial acerca de los ataques del 11/9.
En el momento de la publicación de esta película, el número oficial de fallecidos a causa de los ataques del 11/9 es de 2.998.
Una de las víctimas oficiales es el agente del FBI John O'Neill.
Aún así hay que mencionar que el cadáver fue identificado por un empleado de Kroll llamado Jerome Hauer.
Los responsables de los ataques siguen en libertad.
Esta película está dedicada a todos aquellos que aspiran a una sociedad justa.
Todas las informaciones de esta película son ciertas según los conocimientos del director.
'El terrorismo es teatro' -Brian Jenkins, Kroll Associates.